ベストアンサー

歩行者頭部保護性能試験結果

2007/09/08 19:20

こんにちはfutonfutonです。フォルクスワーゲンパサートの衝突実験結果と歩行者頭部保護性能試験結果を教えてください。

noname#86502

輸入車
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

meshmesh
ベストアンサー率75% (3/4)

2007/09/08 20:54 回答No.1

以下のサイトで見れます。 euroNCAPのHPです。英語ですけど。歩行者頭部保護性能試験結果は、フード前端部以外は対子供も対大人もおおよそOKって言ってますね＾＾

参考URL：: http://www.euroncap.com/tests/vw_passat_2005/219.aspx

質問者

お礼 2007/09/09 10:19

ありがとうございます。いろんなクルマの情報がありますね。パサートの安全性も高いことがわかりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

ホンダＺ　um-4の安全性

こんにちは。ホンダＺ　um-4のフルラップ衝突　オフセット衝突　側面衝突　歩行者頭部保護性能試験の結果を教えてください。例フルラップ★★★★☆ 　オフセット★★★★★ 　歩行者頭部保護　★★★★☆ でお願いします。
安全性

こんにちは。歩行者頭部保護性能試験でレベル５を取ったクルマ（エスティマ以外）はなんですかおしえてください。
自動車アスメント

自動車アスメントを見ていて気になったのですが、テスト後の車はどうするのでしょうか？それと、歩行者頭部保護性能試験は、ボンネットやガラスを1回1回交換しているのですか？気になったので教えてください。
二輪車衝突時の頭部の動き

こんにちは、自動車事故が起きた際の頭部の動き方につき、教えて頂きたいことがあります。ダミー人形を使った衝突実験などはインターネット上でも公開されており、例えば、ダミー人形を乗せた自動二輪車を動いている四輪車の側面に衝突させるという実験などがあり、この場合、二輪車には慣性の法則が働いているため、四輪車の側面に二輪車の前輪が衝突した後、乗員はそのまま、前に突っ込み、自動車の側面に頭部を衝突させることになる。という実験などがあります。一方で、二輪車の側面に自動車が衝突した場合、二輪車の乗員の頭部の動きはどのようになるのでしょうか？具体的には、二輪車、四輪車（通常のセダンタイプの自動車と考えて下さい。）とも、動いている状態での衝突です。また、衝突部位は、二輪車の方の部位は、座席よりも低い位置で四輪車の衝突部位は車両前部のナンバープレートあたりと考えて下さい。つまり、二輪車の乗員の重心位置よりも低い位置で衝突していると考えて下さい。私としましては、この場合に働く力としましては、まず、慣性の法則により、二輪車には衝突前に進行していた方向へ動き続ける力が働くことになると思います。他方で、力のモーメントの働きにより、衝突後、二輪車の乗員の重心よりも上の頭部を含んだ部分が衝突を原因として回転し、四輪車のボンネットの方へ倒れる力が働く、つまり、四輪車の進行方向とは逆向きの力が働くことになると思います。そうすると、例えば、衝突の仕方が、二輪車の進行方向に対して、四輪車が垂直に衝突したとした場合、二輪車の乗員の頭部にかかる力は、二輪車が衝突前に進行していた方向へ向かう力と、四輪車の進行方向とは逆ベクトルの力との合成になるのではないかと思います。つまり、二輪車の右側面に四輪車が衝突した場合、二輪車の乗員の頭部は、二輪車の進行方向から見て、右斜め前に向かって動くのではないか？と思います。現実には空気抵抗や摩擦等があると思い、正確に右斜め前に進むとは言えないとは思いますが、基本的な部分として、この考えは誤っておりますでしょうか？どなたかご教授ください。
性能・負荷試験の書き方について。

性能・負荷試験の書き方について。今まで実際に経験していないのですが、そろそろ総合試験を行うようになりそうで、その中でもぴんとこない性能・負荷試験についてお伺いしたいです。スループットやレスポンスなどを図るということなのですが、試験項目として起こした場合、どのように記述されるものなのかがぴんときません。本やネットで探しても観点というか、考えは載っているのですが具体的な形になったものがないためよくわからいない状態です。もちろんシステムや会社ごとに違うので一概にかけないのかとは思いますが。例えば同時接続数が２００の時にレスポンスが3秒以内が要求であれば、条件　同時接続が２００の場合期待する結果　レスポンスが3秒しないであること。などとなるでしょうか？実際、こんな記述はしないとは思いますが、項目表もみたことがないので、はじめる前から少してんぱっています。また性能要求などは提示されていない場合もあると聞きますが、そういった場合にどういう根拠でどのようになれば性能が問題ないと判断するのでしょうか？例えば同時接続数を見積もる方法や、レスポンスが何秒ならば適正かなど・・・。項目表の記述がよく分からないものに限界性能をテストする試験があります。負荷をかけて、どの程度まで正常に動くかというものだと思いますが、期待する結果には全て正常終了することと記述するものなのでしょうか？限界をしるのだから、どこかしらでエラーになるかと思いますが、期待する結果を正常終了としたらテスト結果はNGとなり、試験が完了しな気がするのですが、それとも正常終了するかどうかを確認するなどといった、期待する結果を書かないような記述になるのでしょうか。質問は下記の3点になります。簡単な記述でも構いませんので、具体的な記述があれば理解に助かります。 1.性能・負荷試験の項目表の条件と結果はどんなような記述をしているのか。 2.条件（同時接続数など？）や結果（スループットやレスポンスなど？）の値をどのような根拠で設定しているのか。 3.限界性能をテストする項目表の期待する結果は正常終了にして、限界を超えた箇所はNGとするが、特にNGのまま試験フェーズ終了となるのか。質問が漠然としているかとは思いますが、お付き合いいただけるとうれしいです。取っ掛かりが分からずこのような質問になってしまいました。
歩行器は良くない　　　と思っていました。

私が育つ頃（１９７０年代）に歩行器が大流行して、その結果、足腰の弱い子供が増え、歩行器は廃れた。歩行器は足腰を鍛えることができなくて、良くない。と、私は信じてきました。と言うか、それが、常識なんだと思っていました。先日、保育園の保護者参観があり、我が子（９ヶ月）が保育園で歩行器に乗っていると聞き、びっくりしました。翌日、連絡帳に「いつ頃から乗っているのですか」と書いたら「最近です。１週間に１回くらい、時間は１０分程度ですが、どうかしましたか」と答えがありました。思ったより少なかったのでホッとしましたが「どうかしましたか」に、またまたびっくり。『歩行器は体に良い』説でもあるんでしょうか？
NCAPの衝突安全性能について

各国のNCAP試験で、ボディー性能や、予防安全性能がよく取り上げられますが、そもそも乗員が座っているシートの性能ではあまり点数に差が出ませんか？差が出るとすれば後面衝突による頸部保護くらいでしょうか。 NCAPの衝突安全で高得点を獲得するには、クラッシャブルゾーンでいかに衝撃吸収するか高剛性なキャビンでいかに乗員の生存スペースを確保するかシートベルトのスラックをいかにに減らすか、またエアバッグによる保護でいかに乗員の加速度を以下に減らすかといったところでしょうか。有識者の皆様よろしくお願いします。
AMラジオの総合性能について

AMラジオの総合性能を試験するにはどのような実験を行えばよいでしょうか？
AMラジオの総合性能について

AMラジオの総合性能を試験するにはどのような実験を行えばよいでしょうか？いくらググっても分かりませんでした。
軽自動車の中で衝突安全性能のベスト3は？

軽自動車の中で衝突安全性能のベスト3の車種は？なんでしょうか？側面衝突実験や、フルラップ衝突テストや、オフセット衝突テストや、リア衝突実験など、色んな衝突テストがありますが、一番生存確率の高くて、尚且つ怪我後遺障害の起こりにくい軽自動車は何でしょうか？。そして2番、3番はいかがな車種でしょうか？また、各社各車、どんな安全技術や安全のための具体的構造やアイデアを取り入れているか？や、このような装備やシステムは、有効に作用するなどの意見を教えてください。
硬さ試験

S25C,S45Cの試験片でビッカース硬さ試験、ブリネル硬さ試験、ロックウェル硬さ試験、ショア硬さ試験をしたんですがブリネル硬さとロックウェル硬さ試験の実験結果の標準偏差が7～9になりました。実験手順を振り返っても間違った事はしていません。考えられる誤差要因としてはブリネル硬さはくぼみの直径の測定誤差、ロックウェルは特に思い当たりません。なぜこんなにも誤差が大きくなってしまったのでしょうか？聡明な方よろしくおねがいします。m(__)m
教員試験の結果を発表前にそっと教えたのは個人情報保護法違反？

宮崎県で教員試験の結果を、頼まれた人に、発表前にそっと教えたことは、個人情報保護法の違反になるのではないでしょうか？発表前の合否情報を、目的以外の用途に、こっそり利用した者は、個人情報保護法の違反で罰せるべきではないでしょうか？個人情報保護法違反になり、罰せられるべきかどうか教えてください。
実験映像をどなたか・・・。

はじめまして！自動車工学を勉強している者です。自動車の側面に二輪車を衝突させた場合の実験はネットなどでもよく見かけるのですが、二輪車の側面に自動車を衝突させた実験は見たことがありません。二輪車の側面に自動車を衝突させた場合の二輪車の乗員がボンネットに乗り上げた際の二輪車乗員の頭部の移動を知りたいと思っております。どなたか、その実験映像を見ることができるサイトなどをご存知でしたら、教えてください。
引張試験と衝撃荷重試験について

1.実験でポリアセタールを使った引張試験を行ったのですが、結果(引張応力－ひずみ曲線)をみて金属材料との相違点を調べたいのですがいまいち分かりません。分かる方がいましたら教えてください、お願いします。 2.衝撃加重試験と衝撃試験は同様のものなのですか？もし違うのならば衝撃荷重試験がどのようなものか教えてください、お願いします。
引張試験

板状の試験片(アルミニウム合金)の表・裏にひずみゲージを付け、弾性限度内で引張試験をしました。 σ(応力)-ε(ひずみ)線図は、σ=Eε (E:縦弾性係数)のため、傾きEの直線になるはずですが、実験結果からσ(応力)-ε(ひずみ)線図を作成すると、応力が大きくなるにつれて表・裏の実験結果とも直線から外れていきます。なぜこのような結果になるのでしょうか？お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。試験機: 横型引張試験機荷重測定装置：ロードセルひずみ測定装置：ひずみゲージ固定法：試験片をピンで留め、ユニバーサルジョイントを入れる
材料引張り試験について

今回、引張試験機でS45CとSS400の丸棒の引張試験を行いました。そして、実験で得られた結果と文献で調べた降伏点、引張強さと差が生じていました。この差が生じた理由は何ですか？他の材料（アルミや木材等）の引張試験で得られた値とS45C、SS400との違いは何ですか？機械部品の強度設計の時に、引張試験で得られた強度値はどのようにして使用されるのでしょうか？引張試験で得られた強度値と他の試験結果との関係はどのような物でしょうか？一度に複数の質問すみません。
金属の衝突試験・FEMについて

実際に衝突試験をしたことはなく、大学の講義でFEMのソフトを使いシミュレーションを行ったのですが、疑問があるため教えていただきたいです。円柱の鉄材にさまざまな衝撃を加え、どのくらい縮むかをシミュレートしています。 (1)実際、どうなるのか？参考文献をさがしているうちに、筒状の金属の衝突試験結果が２種類あることに気づきました。１つは左のように、片方の端側だけにしわがよっていくもの。もう１つは右のように、材質全体にしわがよるもの。実際に金属（鉄）を扱うとどうなるのでしょうか？試験の条件によるのでしょうか？その場合、何がこの違いに影響するのか知りたいです。 (2)初期不整を設定することで、左のように片側だけにしわが寄るシミュレーション結果になることは手順として分かるのですが、初期不整について調べると「微小な凹凸」などとあります。小傷や切削時の不完全さは片側に寄ると思えないので、どうして初期不整を設定することで上記のような結果になるのか理解したいです。宜しくお願いします。
6ATと7ATの違い　フォルクスワーゲン

エンジンに関してのアドバイスお願いします。フォルクスワーゲン　パサート　海外使用 1. 1.8TSI　7AT　 DSG　 2. 2.0TSI　6AT　 DSG　パワーの違いは　6AT 160 / 7AT 200 価格差は30万円程度です。上記エンジン選択で悩んでいます。個人的にはエンジン性能だけを考慮して 6ATより7ATが高性能だと思い7ATを選択したいと思っています。この考えは合ってますか？（価格、パワー、燃費についてはこだわりはありません。） 2.0TSI 7ATがあれば、もちろん悩まず2.0TSI を選択するのですが残念ながら7AT仕様が無いので悩んでいます。(*_*; アドバイスよろしくお願いいたします。
プラスチック歯車の耐久性能評価を動力吸収型耐久試験機で行っています．

プラスチック歯車の耐久性能評価を動力吸収型耐久試験機で行っています．高周速の方が接触点で受ける力が大きいと思われるのにも関わらず，必ず低周速の結果よりも耐久性が高くなってしまいます．理由がわからず困っています．どうかお力添えを．
アニレウスの式を用いた環境加速試験

アニレウスの式を用い、５年後、１０年後の製品加速試験を行いたいのですが、数式等が理解できず困っています。どういった環境下で実験を行えば約１０～１４日間で５年後、１０年後の試験結果が得られるのでしょうか？御教授お願いします。

歩行者頭部保護性能試験結果

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2007/09/09 10:19

関連するQ&A

ホンダＺ　um-4の安全性

安全性

自動車アスメント

二輪車衝突時の頭部の動き

性能・負荷試験の書き方について。

歩行器は良くない　　　と思っていました。

NCAPの衝突安全性能について

AMラジオの総合性能について

AMラジオの総合性能について

軽自動車の中で衝突安全性能のベスト3は？

硬さ試験

教員試験の結果を発表前にそっと教えたのは個人情報保護法違反？

実験映像をどなたか・・・。

引張試験と衝撃荷重試験について

引張試験

材料引張り試験について

金属の衝突試験・FEMについて

6ATと7ATの違い　フォルクスワーゲン

プラスチック歯車の耐久性能評価を動力吸収型耐久試験機で行っています．

アニレウスの式を用いた環境加速試験

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

歩行者頭部保護性能試験結果

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2007/09/09 10:19

関連するQ&A

ホンダＺ um-4の安全性

安全性

自動車アスメント

二輪車衝突時の頭部の動き

性能・負荷試験の書き方について。

歩行器は良くない と思っていました。

NCAPの衝突安全性能について

AMラジオの総合性能について

AMラジオの総合性能について

軽自動車の中で衝突安全性能のベスト3は？

硬さ試験

教員試験の結果を発表前にそっと教えたのは個人情報保護法違反？

実験映像をどなたか・・・。

引張試験と衝撃荷重試験について

引張試験

材料引張り試験について

金属の衝突試験・FEMについて

6ATと7ATの違い フォルクスワーゲン

プラスチック歯車の耐久性能評価を動力吸収型耐久試験機で行っています．

アニレウスの式を用いた環境加速試験

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ホンダＺ　um-4の安全性

歩行器は良くない　　　と思っていました。

6ATと7ATの違い　フォルクスワーゲン

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録