オリンパスE-510について

質問

オリンパスのデジタス一眼レフカメラE-510の購入を考えてます。
すでにお持ちの方、使用感を教えてください！

回答No.2

E-A

現在はE-510をメインで使っています。銀塩の時代も含めると、ニコン、キヤノン、オリンパスで取っ替え引っ替えしてきた私ですが、E-510は「目から鱗が…」という便利なカメラだったので、しばらく一眼レフはオリンパスで行こうと思っています。

ただし、E-510って使う用途次第で得意不得意の差が激しいと思います。
オートフォーカスは遅いし迷うことが多々あります。旅行写真とか風景、人物等の用途だったらまったく不自由しませんが、スポーツとか、暗所撮影（舞台等）だと不満に思うことが多いです。
オートホワイトバランスがおかしいことも、たまにあります。ホワイトバランスがおかしい写真が撮れてしまっても、レタッチソフトで簡単に修正できるのですが、やはり多少不満に感じています。
あと、よく指摘されるように、ファインダーが小さいです。私の場合は慣れてしまい、今ではMFも拡大アイカップなしでガンガンやっていますが、最初オリンパスのファインダーを見た時はちょっとびっくりしました。

それからE-510というよりフォーサーズ機共通の話ですが、交換レンズのラインナップはニコン・キヤノンにはるかに劣ります。
劣ると言っても30本くらいは交換レンズがあるので、大抵のものは 揃いますが、例えばマクロ以外の単焦点レンズが少ないこととか、やはり不満に思います。
逆に、レンズの描写の良さには大満足です。（オリンパスとパナソニックのレンズについて。ただしキットレンズと18-180は除く）　特に広角ズーム(11-22)とかマクロレンズ(50mmF2)の描写は、私がオリンパス一本に絞るきっかけになりました。
交換レンズの種類は年々増えていきますし、ラインナップについては今後改善されていくと思いますが。

ライブビューに関して。AFの操作性についてはまったく不満を感じていませんが、画面が動かない（バリアングルではない）ことが多少不満に思います。
ただしライブビューがあること自体はものすごく便利。例えば野に咲く花を超ローアングルから撮ってみたり、動物園で人ごみの頭越しに撮影できたり。それ以上に、今までの一眼レフでは難しかった面白いアングルから撮れるということは、使ってみると思った以上に便利でした。

ボディ式手ぶれ補正も予想以上の効きでした。たまにボディ式はレンズ式に比べて効果が弱いという意見を目にしますが、私の経験ではオリンパスのボディ式の方がニコンのVRレンズより確実に効果がありました。それからレンズ式と違って、どんなレンズでも手ぶれ補正が使えてしまうというのも良いです。夕暮れの景色を手持ちで撮ったり、イタリアに旅行した時とか薄暗い教会のインテリアをパンフォーカスで手持ちで撮れたり。
実は私、以前E-410を使っていて（←これはこれで良いカメラです）、オクで売ってE-510に買い替えました。差額がけっこうかかりましたが、それでも満足なくらい手ぶれ補正は使えます。

それから（本質的な話ではありませんが）E-510のゴミ取り機能はすごいです。私の場合、風が吹いてる屋外でも、普通にレンズ交換しています。
ニコン・キヤノンを使っていた時は、出かける前に自宅でレンズ交換するだけだったので、出先で違うレンズを使いたいと思っても交換できず、シャッターチャンスを逃してしまう機会が多々ありました。最近では18-200みたいな高倍率ズームが売れているようですが、ああいう収差の激しいレンズはできれば使いたくないので。
オリンパス以外のメーカーも独自のゴミ取り機能を搭載していますが、雑誌のテストとかを見る限り、効果は薄いようですね。

あとは「軽い」ということについて。キットレンズや望遠系のレンズ、純正のマクロレンズを付けた場合はかなり軽いです。登山やアウトドアには軽いカメラの方が断然便利なのは言うまでもありませんが、そうでなくても私の場合、普段の街歩きに一眼レフを持ち歩く機会が増えました。

いろいろ得意不得意のあるカメラですが、総合的に見て私の使い方では一番便利なカメラです。よく「フォーサーズ機はセンサーが小さいので画質が○○だ」という書込みを目にしますが、私的には某社の入門機のようにCG調のベタッとした絵にならないで周辺画質も良好なE-510の描写の方が好きです。

ちなみに、オリンパスから年末にE-3という上級機が出ます。そっちだとバリアングルモニター付で、防塵防滴（多少の雨に濡れて大丈夫）で、オートフォーカス等も強いです。ただし、倍くらいの値段になると思いますが。
あとパナソニックからL-10という、E-510をベースにしたと言われるカメラが発表されました。こちらだとバリアングルで、レンズ式手ぶれ補正です。しかし日本での発売は今のところ未定のようですし、値段も1300ドルとE-510より高価なようです。

回答No.1

eye3

持ち歩きカメラとして使っています。

散歩用なので軽さ重視でキットレンズを使っているのですが、なにしろ軽いです。レンズ込みで他社製のボディと同じくらいの軽さです。
さらに軽いE410もあるので、手ぶれ補正が必要ない（超望遠・暗いところで静物を撮らない・カメラの構えがしっかりしている人等）のでしたら、E410もスナップ用としておすすめです。

手ぶれ補正については文句無しの性能ですが、高感度時のノイズがやや多いのとISO１６００までしかないのが暗い所でペットを撮影する時に不便です。
AF選択が十字キーで出来ないですが、私はMFなのでスルーします。

操作性も画質も良くできていると思います。欲を言うならファインダーがフォーサーズなので少し小さいのですが、だったらAPSも不満だからフルサイズを使え、という問題になるので無視しています。（Mark－IIは持ち歩きたくないです・・・）

ネームバリューでCANONやNIKONに負けているので、ブランドがどうだとか言う人にはお勧めできませんが（例えば液晶はシャープ、オーディオはソニーが一番良いと言う人・・・）消費者目線で良くできていると思うので、好みが合えば良いと思います。

お礼

早速のご回等有難うございました。

やはりE-510は持ち歩きには最適なんですね！
当方、初心者という事もあり手ぶれ補正性能が気になっておりました。
貴重なご意見有難うございます！
ネームバリューという意味でのブランドには拘って無いのですが、オリンパスのコンデジとICレコーダーを使用しているのでオリンパスに愛着はありますね。
旅行用にと購入を考えておりましたので大変参考になりました。