• ベストアンサー

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USMを購入しようと思っているのですが、わからない点があります。このレンズはf値が4で固定されていますよね、そうすると、よくいわれる「開放値でのぼけ具合」「絞り込んだときのシャープさ」などということはこのレンズの場合はどうなるんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

EOS5Dとの組み合わせで、常用レンズとして活用しています。 >「開放値でのぼけ具合」「絞り込んだときのシャープさ」などということはこのレンズの場合はどうなるんでしょうか。 開放でのぼけ具合は、可も無く不可も無くと言った感じです。シャープ感は24-70F2.8Lほどの切れは有りません。勿論、1段絞ればぐっとシャープ感は増します。 色のりとヌケはまずまず。 T端のたる型歪曲収差は、被写体によっては可也目立ちます。 絞り値は、全域でF4-22と普遍。 造りも防塵防滴デ、ズームリングの動きも滑らか、さすがLレンズです。 と辛口の評価ですが、勿論、Lレンズ前提の話で、並のレンズと比べれば比較になりません。 常用レンズの焦点域をカバーし、ISは設計が新しいだけあって効きも抜群である事を考慮すれば、買って損の無いレンズだと思います。

Summaron
質問者

お礼

そうですか、購入して損はないですか。早速購入してみます。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

訂正 誤)T端のたる型歪曲収差は、被写体によっては可也目立ちます。 正)W端のたる型歪曲収差は、被写体によっては可也目立ちます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

キヤノンのF4通しのLズームは絞っても色味が変化することは少ないですよ。 ※EF17-40mmF4L使用。 F4やF5.6で撮影するとどこにピントが合っているか分からないような写真になることもありますが、F8やF10まで絞るとカリッとしたシャープな絵になります。 フルサイズのEOS 5DならF16、場合によってはF20まで絞っても大丈夫かな? APS-CのEOS 20DとAPS-HのEOS 1D2Nを使用していますが、同じレンズでも1D2Nでは絞り込むことが多くなりました。 「ボケ具合」はF2.8のレンズと比べれば少ないでしょうが、カメラと被写体と背景の距離を工夫すればどうにでもなります。 参考 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html

Summaron
質問者

お礼

回答ありがとうございました。銀塩とはやはりちがうのですね。

  • taikon3
  • ベストアンサー率22% (803/3613)
回答No.3

最小絞りはf22 http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom10/data/ef_24~105_4lis_usm.html f4の為そのままではボケを生かした写真は撮れませんが、被写体と背景を離す位置での撮影を心がければ、f4でもボケた写真を撮る事はできますよ デジタルカメラの場合は、回析という現象がおきますので、一般的に開放値から2~3段絞った(f8~f11)が一番良好な絵が得られます。 f16以上絞ると撮影条件によっては若干ボケたり色の具合が悪くなったりする事があります(^_^;

Summaron
質問者

お礼

回答ありがとうございました。今ひとつデジタルの性質がわかりませんでしたので、なるほど思いました。

  • hirokazu5
  • ベストアンサー率16% (308/1836)
回答No.2

最小絞りは16や22や32くらいが常識的です。 某販売店のサイトだと22って書いてありますです。

参考URL:
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010095000
Summaron
質問者

お礼

ありがとうございました。早速調べてみます。

回答No.1

開放F値がF4なので、全域F4ではないです。 本体にもよりますが、F4開放でシャッタースピードが速ければ(例えば1/4000位?)多少でもボケは出ますよ。 絞込みは可能です。

Summaron
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。開放値が4なのですか。すると絞り込みの最高値はいくつなのでしょうか。キャノンのHPには載ってながったのですが・・・本体は5Dです。

関連するQ&A

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USM

    このレンズってズームはリングですか? それとも直進ですか? リングだとしてズームした時に全長は変わりますか? 現在、EF70-200mm F4L IS USM を使っていますが、 これだとリングズームで全長は変わらないです。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM これだと直進ズームですよね。 EF-S55-250mm F4-5.6 IS これだとリングズームだけど全長が倍ぐらい変わってしまいますよね。 表題のレンズはどうですか?

  • レンズどうしよう。EF70-200mm F4L IS USM

    「EF70-200mm F4L IS USM」はLズームレンズでは携帯性がまだ良いので白レンズでちょっと目立つのはアレですが写りは最高らしいので購入を考えてます。太さもまあまあ、値段もまあまあ安い、レンズもまあまあ明るいと優秀ではないでしょうか。 あと「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」の一回り安いものですが写りはどうなのでしょうか?   2つを比べても、太さは変らないし長さは3センチくらいしか変らないので黒レンズの方が見た目は良いのですが白Lレンズを買おうかなって思っています。 走る人間などたまには動く被写体も映そうと思っています。 意見をお願いします。

  • EF100mm F2.8Lマクロ IS USMはお得過ぎませんか?

    ど素人ですが質問させてください。 現在KDXを所有して、レンズはEF35mmF2一本だけで楽しんでます。 標準レンズに近い画角で基本が身に着くかな?とこの一本で楽しんでましたが、最近は次に購入するレンズを考え始めました。 そんな中で気になったのがタイトルのEF100mm F2.8Lマクロ IS USMですが、LレンズでマクロでIS USMついて、しかもISは最新式のハイブリッドISとなんだかすごいスペックなのに、お値段は\85000(価格.com調べ)と比較的お得な値段設定。なんだかお得過ぎる気がして不安になってしまいます。 このレンズはお得なレンズなのでしょうか?それとも私がど素人なのでカタログスペックに振り回されたり、相場を知らないだけなのでしょうか? また、もうひとつの候補EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM(\65000)とどちらがお勧めでしょうか? 回答よろしくお願いいたします。

  • EF70-300mm F4-5.6 IS USMについて

    EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入したのですが、AFでISをONにした状態でピント合わせしている時に「ジーーーッ」という音がするのですが、同じレンズをお使い方で、同じように音のする方はいらっしゃいますか? また、これぐらいの焦点距離のキャノン製レンズ(IS付き)になると音がするのは当たり前なのでしょうか? これが正常なのかどうか、メーカーに問い合わせる前に、同じレンズをお使いの方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。 EF-S17-85mm ISも使っているのですが、このレンズは音がしないので。。。

  • キャノンEF85F1.8USMのボケ具合について

    室内競技の撮影にレンズの購入を考えているのですが、 絞り開放でキャノンEF-S18-200F3.5-5.6ISで200mmで撮影したものと、 同じ条件でEF85F1.8USMでは背景のボケはどちらのほうがあるのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • EF24-105mm F4L IS USM 白箱

    6Dセット販売用のレンズEF24-105mm F4L IS USM 白箱新品と2007年10月製造キヤノン正規箱いり新品未使用のレンズに違いあるでしょうか。

  • EF28-70mm F2.8L USMレンズについて

    昔購入したEF28-70mm F2.8L USM レンズが手元にあるのですが、 どこかでデジタル非対応という記事を見ました。 デジカメでは使えないのでしょうか?

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

    EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS EF-S18-55mmF3.5-5.6II USM USMの方 キットレンズで持っています 写りは大変満足です KissX3のレンズキットに付属していた標準ズームレンズ、 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS こちらが安く売られていました USMではないですがISが魅力です このIS付きの描写はUSMの方と比べてどうでしょうか? 同等以上なら購入したいです

  • EF100-400mmとEF28-300mmの違い

    Canonの望遠ズームレンズ、 ・EF100-400mm F4.5L-5.6L IS USM ・EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM この二つで迷っております。 できあがりの写真の美しさ、操作性などなど、焦点距離以外の点で何か大きな違いはあるのでしょうか。 よくEF100-400mmは設計が古いと言われていますが、EF28-300mmはどうなのでしょう。 詳しい方、ご教授願います。 よろしくお願い致します。

  • EF70-300 Lレンズの画質とF値

    http://okwave.jp/qa/q8470420.html で以前望遠レンズについてお尋ねしました。 みなさまのご意見を参考にして、白望遠購入のために貯蓄しています。 近い将来EF70-300F4-5.6L IS USMを買いたいと思っていますが、蛍石搭載で非常に評判の高いEF70-200 F4Lとの開放F値と画質の違いについてお尋ねします。 1、EF70-300F4-5.6L IS USMの200mmでの開放F値を教えてください。 2、ズーム域が重なる70-200mmで実感としてどれくらい画質が異なるのか使用されている方のご意見をお聞かせください。 3、参考までにEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比較して300mmでの写りの違いについてご意見をお聞かせください。 白望遠は使用したことがないので蛍石搭載の有無で実感的な画質がどのくらい異なるのか知りたいです。