• 締切済み

逸失利益の計算について

後遺障害の逸失利益の計算について教えてください。 計算式は 年収×労働能力喪失率×労働能力喪失期間に対応するライプニッツ(ホフマン)係数 この≪年収≫は ア)交通事故の前1年間の収入 イ)全年齢平均給与 ウ)年齢別平均給与 サラリーマンであれば、ア)交通事故の前1年間の収入 になるようですが 色々調べてみると 過去1年間の実収入額と年齢別平均給与額の年相当額のいずれか高い方を収入とする。と、うたっていたりもします。 例えば、35歳男性で実収入が年収3,000,000円の人の場合、全年齢平均給与額は431,900円で年収5,182,800円になります。 この場合、実収入と全年齢平均給与額の年収とはかなりの差がありますが、どちらを年収としてみるのでしょうか?

みんなの回答

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.1

先ず回答しておくと原則事故前の現実収入(事故前1年間の収入とは限らない)、事故前の現実収入が平均賃金を下回っている場合でも裁判等で将来得られる蓋然性を認められれば平均賃金を使う事も可能ということです。 青い本によると「原則として事故前の現実収入額とし、現実の収入額以上を将来得られる立証があれば、その金額を算定基礎とする。」となっています。 事故前の現実収入は一般的に事故前1年間の収入なのですが当該基準では特に事故前1年に限っていません。 現実の収入以上を将来得られる立証とは特別な立証なので簡単には認められません。 又「事故前の現実収入額が賃金センサスの平均賃金を下回っている場合でも、将来平均賃金程度の収入を得られる蓋然性認められれば、平均賃金を算定の基礎とすることができる。」となっています。 平均賃金程度を認めさせる場合は裁判等で将来得られる蓋然性が認められれば済むのでこれは通常人なら比較的難しいものではありません。 ただしあくまでも自動的に認められるものではなく裁判等で主張の上蓋然性の立証をし認められる必要があります。 「過去1年間の実収入額と年齢別平均給与額の年相当額のいずれか高い方を収入とする」とは自賠責の基準の「事故前1年間の収入額と後遺障害確定時の年齢に対応する年齢別平均給与額の年相当額のいずれか高い額を収入額とする。」とのこと思慮いたしますが、この自賠責の逸失利益の計算基準はあまり意味ありません。 この基準はごく一部の人を除いて逸失利益額+慰謝料額がその後遺障害等級の支払限度額以上になるので殆どの人はどちらで計算しても現実に支払われる自賠責の保険金額(損害賠償額)は同じになるのです。

n71uh19s
質問者

お礼

解りやすく回答いただき、ありがとうございました。 お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。

関連するQ&A

  • 逸失利益計算?

    事故から1年が過ぎ、 「症状固定もそろそろ」と主治医に言われ(足に障害が残ります)慰謝料等色々と調べているの身の者です。 経験者の方がいれば教えていただきたいのですが。 逸失利益の 年収xライプニッツ係数x喪失率 という計算で年収にあたるものが (実際の収入{ちなみに私はサラリーマンです}) (年齢平均給与額) (全年齢平均給与額) の3つあり、 本などによってどれを対象にするのか違っているのですが、実際はどれが適用されやすいのでしょうか。 お願いします。

  • 逸失利益について

    教えてください。 56歳で交通事故に遭い、58歳で後遺障害12級7で症状固定しました。 事故前の年収は250万円(会社員)で、任意保険の会社は逸失利益を実年収の6年で計算してきました。 保険会社の約款を見ると年齢平均年収と実年収のいずれか高い方で計算するとありますが、実際には実年収で計算がなされています。 他の慰謝料等約款中の任意保険の基準よりも低くく、訴訟を考えているのですが、この場合実年収と年齢平均年収のいずれで請求するものなのでしょうか? なお、事故後も職場に復帰し、年収は変わっていませんが、肉体労働なので、仕事に支障をきたし、解雇されそうな状況にあります。

  • 後遺障害の逸失利益について質問いたします。

    後遺障害による逸失利益は、以下の計算式によって算出されますよね。 (基礎収入)×(労働能力喪失率)×(労働能力喪失期間に対するライプニッツ係数) 当方36歳男性、10年前にリストラされそれ以来デイトレーダー(個人投資家)をしています。 儲けがある年とない年があります。 源泉徴収票は4年前のものしかありません。(年間所得金額70万円) (1)この場合、14級9号が取得できた場合の逸失利益はいくらになりますか? (2)賃金センサスは自営業に分類されますか? (3)全年齢平均の賃金センサスを用いることは可能ですか? 以上、ご回答をよろしくお願いいたします。

  • 逸失利益について教えてください

    交通事故に遭い、現在後遺症認定14級9号とされ 紛争処理センターを通じ話し合い中です。 逸失利益についてお伺いしたいのですが 先日保険会社から年収が年齢別平均3654千円で 計算された内訳書が届きました。 私が賃金センサスで調べたところ年収の額が違うので 次回の話し合いで訂正の上計算し直しを求めたいのですが その際学歴を証明するような書類等必要なのでしょうか。 (短大卒、と大卒でも年収が違うようですので・・。) それと、計算する際の被害者の年齢は事故時のものですか? それとも現在の年齢でしょうか。 (事故時は41歳、現在42歳女性です。) もう一点、粉センの先生からはせいぜい5~6年しか 無理なのでそれで計算してみて、と言われたのですが 42歳から67歳まで25年と言うのはやはり無理と判断し 最初から5年で請求すべきでしょうか。

  • 大学生の交通事故による逸失利益について・・・・

    大学生の交通事故での逸失利益について解決のため、紛争処理センターに行く前に念のため自分で計算してみました。 合ってるかご教授願います。 傷病名:右肘関節痛 14級9号  事故日:平成19年9/1 27歳 症状固定日:平成20年4/14 28歳 大学卒業予定日:平成21年3/31 29歳(事故のため一年卒業が遅れ場合)         平成20年3/31 28歳(事故がなければ28歳で卒業) 労働能力喪失期間:67歳 過失割合 私2:8加害者 逸失利益:休学による在籍料  50,000円 卒業が一年遅れた分の学費  535,000円 アルバイト収入逸失利益        2,277,552円  一年卒業・就職遅れによる逸失利益  5,792,245円 (基礎収入 大卒全年齢平均給与6,807,600円×労働能力喪失率0.05×ライブニッツ係数17.017)  ※ライブニッツは症状固定日で計算                     小計 8,654,797円                 過失割合2割 -1,730,959円   合計 6,923,838円 アルバイト3社: A社  平成19年6月分給与 63,810円               7月分給与 56,720円               8月分給与 49,630円               9月分給与 42,540円                 計212,700÷4×12ヶ月=638,100円 B社  平成19年6月分給与 73,600円               7月分給与 51,200円               8月分給与 68,160円               9月分給与 62,080円            計255,040÷4×12ヶ月=765,120円 C社  平成19年6月分給与 12,346円      (入社が6/25のため二日分のみのため除外)               7月分給与 89,222円               8月分給与 85,644円               9月分給与 43,717円            計218,583÷3×12ヶ月=874,332円 ※計算は事故前3カ月分と聞いた事あるが9/1事故で8月分支給日が9月のため4カ月分を記載 ※C社のみ6月が少ないので7~9月合計÷3×12カ月分で計算 1.中間利息と傷害慰謝料と過失割合除いた計算ですが合ってますか? 2.アルバイトの計算が難しいのですが合ってますか?(アルバイトの逸失も1年?) 3.労働能力喪失期間:67歳は合ってますか? 14級9号で外傷性頸部症候群などだと67歳でなく5年間らしいですが・・・ もし、5年だと計算はどうすればいいですか? 4.中間利息の計算方法がわかりません。(平成19年9/1~平成20年4/14 ?) 5.ライブニッツは症状固定日で計算ですか? 事故前の卒業予定日? 事故後の卒業予定日? 6.この金額は紛センで認められますか? 裁判じゃないと駄目ですか? 以上、私の調べた能力の限りでの計算ですがよろしくお願いします。

  • 後遺障害逸失利益の労働能力喪失期間について

    後遺障害逸失利益について勉強していますが分からないことがあります。詳しい方、経験者の方どうぞ教えてください! 症状固定日が56歳です。 いろいろなサイトで調べたところ、症状固定時から67歳までの年数が平均余命の2分の1より短くなる場合、労働能力喪失期間は平均余命の2分の1になる。ということでした。 厚生労働省の17年簡易生命表から56歳男の平均余命が25、36年で、端数は切り上げるとどこか(?)に書いてあったので、労働能力喪失期間は13年になると思っていました。 しかし、どのサイトの就労可能年数とライプニッツ係数の表で見ても12年とされています。他の年齢や56歳女で計算しても辻褄があいません。 就労可能年数とライプニッツ係数の表 の通り12年なのでしょうか? またこの表は男女両方に当てはまるのでしょうか? 納得して自信を持ちたいので、分かる方どうかよろしくお願いします。

  • 逸失利益について

    こんにちは。 交通事故で、後遺症障害の等級が6級で認定されました。 異議申立てはせず、あとは示談金の提示を待っています。 事故前の収入より、事故後の収入は大幅に減少しました。 弁護士の方にも言われたのですが、障害の認定に見合った逸失利益の割合が定められているとのこと。 6級では 67%が今後25年間補償されるらしいです。 ここで本題。事故前に確定申告は、本来の収入より抑えて申告していました。 事故後の収入と事故前の収入の差額は凡そ15万円くらいなのですが、確定申告を低く申告している為に本来補償されたであろう補償額までの補償はないと思っています。 ただ、弁護士曰く「休業損害」は任意保険から毎月頂いていたので、逸失利益が0と言うことはおそらくないのではと言われました。 こう言ったケースの逸失利益の補償額の算出はどう言ったモノになるのでしょうか? よい回答、アドバイスが有りましたら、よろしくお願い致します。

  • 後遺障害遺失利益の計算方法について

    お世話になります。去年交通事故をし、これから慰謝料(傷害、後遺障害)等の 請求をしようと思っている者です。訴訟も検討しています。 頸椎圧迫骨折で後遺障害14級と認定を受けました。 29歳男 大学2年で中退(取得単位64)です。 総治療期間  269日 入院    45日 通院実日数 74日 【質問事項】  1.後遺障害遺失利益の計算内で、収入額部分を賃金センサスを用いるべきか否か。  2.後遺障害遺失利益の計算内で、喪失期間に対応するライプニッツ係数のところで どの係数を用いたらいいか。 1.後遺障害遺失利益を導くには  (収入額 or 賃金センサス)×(労働能力喪失率)×(喪失期間に対応するライプニッツ係数) という計算式になると主ますが、収入額の部分を実際の私の収入にするべきか 賃金センサス平成15年第1巻第1表の高専・短大卒25歳~29歳の数値を用いる べきか迷っています。 実収入を基にした場合と賃金センサスを用いた場合とでは 遺失利益が1.5~2倍近い差があります。 (もし賃金センサスを用いる場合は、大学で64単位を取得し2年末まで 在籍をしていたので短大卒と見なしてもいいと考えています。) 30歳未満の労働者は、学校卒業の時期が異なるので賃金コンセンサスを用いた方が   いいという意見があって迷っています。 2. 喪失期間に対応するライプニッツ係数は、勤労可能年数に対応した係数と   平均余命に対応した係数とがありますが、どちらを用いて計算をするべきでしょうか。  ややこしい文面で申し訳ありません。  何卒よろしくお願いいたします

  • 後遺障害の逸失利益

    逸失利益の計算についての質問です。 後遺障害12級10号の場合、 労働能力喪失率は労働能力喪失率表で14%とありますが、 最低14%で計算されるということなのでしょうか? それとも、上限が14%で、保険会社は14%より低く計算してくることはあるのでしょうか? また、4年制の専門学校生の場合、、 給与額の計算は「大卒」扱いになるのでしょうか? 学校教育法では、高度専門士(4年制専門学校生)は、 大学学部卒業生と同等以上となっています。 よろしくお願いします。

  • 主婦の逸失利益について

    質問させてもらいます。 税法上、年金上、教えてください。 後遺障害に他する慰謝料で主婦の逸失利益を請求するときに、女子労働者の平均賃金を請求出来るでしょうか? 因に私は交通事故被害者で主婦でないと言われています。 しかし、家事労働(子育て含む)と内職をこなしている私は外で働いている給与所得者ではありません。 この場合どうなるのでしょうか? 回答宜しくお願いします。