ＣＰＵなどの選択で

質問

お世話になります。
家庭用サーバ兼クライアントマシンの自作を計画しています。

用途は主に、家庭内ＬＡＮのファイルサーバ。
クライアントとしては、Ｏｆｆｉｃｅ系のソフト利用。
動画を含む画像処理。
オンライン３Ｄゲーム。
などです。

ＯＳはＶＩＳＴＡのultimateを予定しています。
これらの用途で、できるだけ速く快適で、しかも静音マシンを
目指しています。

まず、ＣＰＵは
Core 2 Quad Q6600 か、Core 2 Duo E6850 かで迷っています。

マザーはインテル純正で、とりあえずＰ３５でと思っていますが、
Ｘ３８チップセット発売まで待つかどうか。

グラボは２万から２５０００円ぐらいの間で
できればファンレスもしくは静音でと思っております。

ＨＤＤはＲＡＩＤでストライピングで組む予定です。
今までＨＧＴばっかりでしたので、今回もそれでと思っております。
（今までは発熱量が少ないというメリットで使っていました。）

電源も４５０～５００Ｗほどのよい静音の物があれば
アドバイス下さい。

以上、色々わがままな注文ですが、色々とご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.5

furoshiki · ベストアンサー

２年前までの10年間は、PCを自作をしていたので完成品を購入したことがありませんでした。
その後、固定IPの独自ドメインで自宅サーバーを構築するために、自作をやめました。理由は自作すると、ハードをいじりたくなるんで。
サーバー以外に、大きな画像は完成するまで、２０時間の処理×５回必要になるので４台稼動しています。
マルチブートで、XPとVISTA64 Ultimate を使用しています。２台は２年前の購入で、メモリも２GB×４枚で８GB乗っています。

１．私の場合には、Windows以外のOSにも興味があるので人柱をかねてマルチブートはかかせません。
XPやVISTA32を入れても、４GB（表示メモリ3.25GB程度）しか利用できないので、システムの軽いXPを乗せています。
マルチブートでもVISTA32とVISTA64は、ライセンスが別です。購入時のケースには、なぜかそのような記載はしていない。

２．VISTAには、windowsエクスペリエンスでハードウェアの基本の評価が表示されます。２年前に購入したPCは、4.8
最近の１４万円台のPCでは、5.0でした。速度重視ならば、CPU、HDDやメモリの値が大きいのが高速になります。

３．64bitにしてからメモリの問題から開放されただけでなく、私の場合は、画像ソフトが32bitなのに２～１０倍の高速になりましたが、ソフトが動作しない箇所がありXPと併用しています。
あなたが、32bitのOSを考えているならば、XPの方が間違いなく高速です。64bitでメモリが3GBでは、実質２GBのメモリ動作なので、OSの半殺しです。256MBのGPUメモリ搭載で、1280×1024以下の画面を見ると非常に腹がたってきます。

４．HDDはRAID1+0にしておくのが安全度は高くなります。私の場合には、データが重要なので、NASでRAID1+0を2台使用しています。が、遅すぎて、メーカの話の1割程度の実感です。

５．私の場合は、総金額-＞チップ--＞マザーボード--＞グラボ-＞ケース-＞CPU-＞メモリ・HDD-＞電源の順なのでCPUは、あえてきめません。

お礼

６４bitは、ＸＰでも対応ソフトが少ないと聞いていることもあり、
またそこまでのニーズはないので、考えておりません。

自作のリスクの高さは心得ているつもりですが、
メーカー製は痒いところに手が届かない感じがあり、
最近は手を出しにくくなっています。
（同じく、ハードウエアの交換をしたくなってしまいますので。）

色々と詳しく情報をありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.4

ecotomed

8000番代は評判があまりよろしくないようです。
ゲームに限って言えば7000番代の方が良いスコアが出ているのが現状のようです。
最新チップの安物よりは一世代遅れてでもよく練られたボードのほうがいいかもしれません。
メモリの搭載量やチップの配置などでスピードや冷却効率にだいぶ差が出るようですから。

純正品はそんなに悪くはないです。
でも中途半端に大きいのと静かとは言えないのが欠点かもしれません。
ケース(筐体)をうまく考えれば悪くはない仕上がりになると思います。

お礼

何度もすみません。

先日店頭で、８６００ＧＴの２５６ＭＢ、Core２の２．４Ｇの
Vistaマシンで、３Ｄゲームが駒落ちしているのを観てしまいました。

ドライバの関係かも知れませんね。

もう少し様子や現物を見ながら検討したいと思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

ecotomed

＞ＯＳは、実験機としての意味合いもあるため
了解です。それなら少し張り切った構成でもいいかもしれませんね。
ＣＰＵですが、確かにPentium４と比べれば格段に廃熱効率は良くなっていると思いますが、いかんせん性能が違いますから。
ＣＰＵに負荷をかけるような作業を長時間させるようであれば、エアフローを良く考えるか、水冷・ペルチェ素子などに頼るほかないかなと思います。
気になるのはバランスです。ANo.2の方の言うようにメモリは８Ｇあればあったに越したことはないです。ただグラフィック方面がちょっと弱いというか足を引っ張る気がします。ゲームなんかも考えているようですから他の部分をちょっとケチってでもグラフィックは満足させたいですね。

お礼

再度の回答ありがとうございました。

グラボは８６００ＧＴ辺りが良いような気がしていますが、
もう少し高スペックがよいですか？
（これ以上はファンレスは難しいかと思っています。）

ＣＰＵクーラーは純正を使ってみて、うるさければ社外品を検討してみます。

回答No.2

furoshiki

NO.1の方とは正反対の意見です。自作するにはこれぐらいの意欲が必要です。チャレンジするために、勉強している今がチャンスです。

　私の経験からアドバイスするならば、
１．メモリを８GB積んで、８GBのメモリを使えるチップセットのマザーを必ず選んでください。（８GB-->７GBしか使えないものもある。）
　大きな３２bitアプリがメモリを気にすることなく２本走る。

２．メモリは、２GBのものを直接アメリカから購入します。運賃や税を払っても、日本より安く５日で届きます。

３．ＯＳはマルチブートにして、XPとVISTA64のultimateにしてください。これで、VISTA64のトラブルは、安心して何度もやり直しができます。（インストールは簡単です。）また、VISTA32とは、複雑さと堅牢さが全然違います。ソフトの動く動かないなどのトラブルは、XPで動作するのですでに解決しています。

４．ハードは、自分のマシンなので、VISTA動作を確認して金額と相談して決めてください。

５．問題は、ＲＡＩＤでストライピングを組むことができなくなる事です。

お礼

ある雑誌で、３２bitＯＳは、メモリはせいぜい３．５Ｇまでしか有効でないという記事を読みましたが、８Ｇ載せれば快適になりますか？

私的には、デュアルチャンネルで動作と思っていたので、
１Ｇ２枚か、そこに５１２ＭＢ２枚足して３Ｇかと思っておりますが・・・。

ＸＰマシンは現状で使っている物がありますので、マルチブートよりRAIDを取りたいと考えております。
（速度重視で）

ハードは金額的にはある程度出せるので、スペック重視にしたいのですが、その選択で迷っています。
例えばＣＰＵも、クワッドでもデュアルでもほぼどう価格ですし。
その辺りのアドバイスがいただければ幸いです。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

ecotomed

最新情報は持ち合わせておりませんが、ご希望の構成は私ならしません。少なくとも保留です。主にOSの問題ですが、VISTAはまだ安定期に入ったとはいえませんし、office系のソフトを使われるのであればある程度のシェアが確保されたあとでないと互換性に悩まされることになりかねません。
CPUですが、現在のフラッグシップモデルはかなりの廃熱になりますのでよほど考えた冷却を考えないと熱暴走してくれます。静音仕様とのことですので水冷なども考えてみるべきでは？
ハードディスク周りははっきり言って好みですからどれを選んでも大差ないでしょう。ケースに入れるなりなんなりすればかなりの静音化＆冷却効率UPが見込めます。
グラフィックはメモリの多めのものをチョイスすれば動画編集には耐えてくれます。ただし３Ｄゲームのほうは要求スペックが日増しにあがっていく傾向が続いているため、タイトルによっては換装を迫られることになるかもしれません。
マザー・電源のほうは情報不足なので他の方に任せます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ＯＳは、実験機としての意味合いもあるため、
不安材料を多く抱えていることは承知の上での選択です。
（というか、VISTAを使ってみるために作ると言っても過言ではありません。）
質問に書かずすみませんでした。

ＣＰＵですが、Core 2はＰｅｎｔｉｕｍＭ同様、低電圧、低発熱と
聞いておりますが、このラインナップではそれは違うのでしょうか？
（ＣＰＵのファンレスも可能のような話を聞いたことがあります。）

もしよろしければ補足いただけますと幸いです。