ソフトバンクの躍進！ その真実。

質問

最近携帯にとても興味が出てきて、各社の比較をしてみたりしているのですが、現在ウィルコムで携帯業界は戦いの真っ最中で決断に迷っています。見切り発進した後に新しいサービスで後悔なんてしたくないですから。

２ヶ月連続で首位！ってソフトバンクが告知してます。
http://mb.softbank.jp/mb/​
やっぱり安いのが大前提だよね～っと思う反面、つながり悪いってのは有名だし。。。。でも都会ならつながるって人も多いので多少目をつむれば生活圏内で考えてソフトバンクでも良いかな？って思い始めてきました。旅先では周囲の人間の携帯や公衆電話でも。。。。連絡とれないから困ることも正直旅先では無いんですよね。

皆さんはソフトバンクの首位をどう感じていますか？やっぱり満足度は高くなっているのでしょうか？それともまた裏があったり実は安くないとかあるのでしょうか？

最近までau＞ドコモ＞ソフトバンクで魅力感じていたのですが、
今はau≧ソフトバンク＞ドコモです。

回答No.6

goppu · ベストアンサー

何を優先するかだと思いますよ。
わたしは所詮電話なので基本性能が大前提だと思っています。
それだけでは無いですが、その他料金は様々な面をトータルして選択すればauだったってだけで、ANo.5さんが回答しているように周波数を考えれば数年は他社を考える必要は無く、新しいサービスの比較検証だけしていれば迷う必要も無いと思っています。

ソフトバンクが安いと言われますがはたしてそうでしょうか？
どのキャリアも万人向けでは無いと思います。
ライトユーザー、ヘビーユーザー、通話メイン、メールメイン、同社間メイン、他社間メイン、安定感重視、料金重視、デザイン重視と様々ですからね。

私は通話殆ど無し、家族割契約、メールメイン（頻繁）、旅先ではたまにGPSを使用。
auのプランSSで無料通話1050円分でちょうど良いくらいです。
9/1スタートの『誰でも割』を使うと月額1890円＋Web315＝2205です。

私がソフトバンクに加入したらハイエンド機が好きなのでANo.4さんの例を借りて９１２ＳＨの新規を見てみると端末の実負担は3280－2200＝1080円/月 になります。ホワイトプラン980円、wab315円となり

ホワイトプラン月額
1080円+980円+wab315円＝2375円

au新規（プランSS）
3780÷2＝1890円＋Web315＝2205円ともうここでauの方が安いです。
ですが無料通話が1050円ついているので2205-1050＝実質1155円になりませんか？

au機種変（プランSS）
3780÷2＝1890円＋Web315＝2205円ですが無料通話が1050円ついているので2205-1050＝実質1155円ですがハイスペック機15000程度するので24回で月額625加算＝1780円でそれでもauが安いんですよ。

少なくてもソフトバンクは私には高いキャリアにしかならないです。
でも安くなるユーザーも当然います。
所有者には携帯が必要な方と持たされている方がいます。
後者の持たされている方はお得だと思います。
この『持たされている方とは』お子さん、主婦、お年寄り等の無くて困る訳じゃないけど、あれば便利。普段は使わないし、携帯にこだわり無い方々です。端末も安いので良いし、殆ど使わないなら携帯代も０円で、使用料も家族間だけで他は受け専用ってなれば基本料金の980円ですみますからね。安定感さえ我慢すればこんな安いキャリアは無いでしょう。節約主婦にはたまらないですよ。

うちの場合は家族間で通話なんかする必要も無いですし、用件は直通メールでリアルタイムに連絡取り合える。ソフトバンクは周囲に全く居ないし、メールの送受信で無料通話分がちょうど無くなる程度。ソフトバンクにしたら他社とのメールにも課金されるので980円って訳にも行かない。web使用料315円と送受信料で月額2000～3000円前後と満足度も安定感も無いのに高額ですよ。
まさしくANo.2さんは節約して2000円なのでしょう。でも周囲がソフトバンクが多いそうなので合っていると思います。私には合っていません。さて質問者様はどうでしょうか？皆が皆安上がりになっている訳じゃないです。安くなったと思いこんでいる方もたくさんいると思いますよ？

周囲にソフトバンクが多い特定の方にしか向かないと私は思います。
もしくは２台目のサブ機と考えるなら良いかも知れません。

お礼

ケーススタディ有り難うございます。
理解できました。自分の使い方でもソフトバンクに魅力がないことが解りました。無料通話が無いのだからその分使用料が増えるのですね。
やっぱりauにします。感謝！感謝！