• 締切済み
  • すぐに回答を!

慶應と阪大、神戸(文系)ならどっちに行きますか?

こんにちは ちょっと皆さんにお聞きしたいと思います。 皆さんは慶應と阪大(あるいは神戸)に両方合格したならばどっちに進学しますか?学部は慶應ならば経済or商、阪大(または神戸)ならば法or経済です。 学費の面は考慮せず、関東にも関西にも住んでいないとしたらという前提でお願いします。 ちなみに私ならば慶應に進学します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数3348
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.10

もういちど、受験生に戻って考えたらの話ですが… 普通に東京の一流企業に入るなら慶応に行きますが、うーんでも、星の数ほどいる慶応の学生の中で自分を良い意味で尖らせるのはしんどそうです。日本ならどこの世界でも、慶応がいますからね…いいんですが、もう慶応はいいよって感じもします。 社会科学系の学者になるなら神戸ですが、一橋がベストかと。 純粋に学歴だけ取るなら大阪ですかね。文系が弱いですが、大阪外大との統合で社会科学系も大幅に拡充されるので、神戸のオルタナティブとして大阪もあるかもしれませんね。 文系なら神戸と大阪は大差はないあるいは神戸の方が勝るという意見がありますが、それは大学としての評価とかCOEの件数とか研究環境の話ですので、普通に学部だけで就職する人にはあまり関係ないと思います。そういった人が影響を受けるのは、自分の大学の偏差値と卒業生の多さ、資格試験の合格者数くらいでしょうから。ですから、仮に経済系で神戸のCOEの件数が京大を上回っていたとしても、社会ではどう考えても、学歴だけでは京大>神戸だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 阪大と神戸(文系)

    将来関西圏の大学への進学を希望しているものです。 聞きたいことはいたって単純なことです。 文系(法・経済学部)で阪大と神戸大ならどちらが就職に有利でしょうか?旧帝大と旧三商大ですから、自分としては法なら若干阪大が有利、経済ならほぼ同等と考えています。 が、果たしてこの考えは正しいのでしょうか? 入試難易度は阪大>神戸は明らかですが、就職においてはどうなのか非常に気になります。 まあどちらの大学も京大には遠く及ばないと思いますが・・・ あと、阪大、神戸と比べて同志社はどうなんでしょうか? 就職のしやすさでかなり差があるのでしょうか?それともあまり差はないのでしょうか?

  • 慶應法(政治)と阪大経済

    慶應の政治学科にセンター利用で合格しました。 国立は阪大の経済に出願しています。 実際に慶應合格をもらった後は、阪大の試験への気持ちがかなり薄れてしまっています。 国立合格する前なのに、厚かましい話ですが、 (関東在住の方へ) 1やっぱり慶應ですか? 2一橋経済と慶應政治の比較ではでしょうか? (関西圏の方へ) 阪大へのイメージをお聞かせ下さい。 (それ以外の地域の方へ) ズバリ、どちらですか? 1金銭を考慮に入れて 2   考慮に入れず いろんな立場、年齢の方の意見を聞きたいと考えています。質問回答以外のアドバイスなども頂ければ幸いです。 ちなみに僕は関西の者です。よろしくおねがいします。

  • 阪大か慶應か・・・

    阪大の経済学部と慶應の商学部に合格したんですがどっちに進学すべきか悩んでます。どちらの大学についても詳しいことがわかりません。大学では主に株式のことについて学びたいです。どんなことでもいいのでよろしくお願いします。

  • 回答No.9
noname#46454

能力でいえば, 阪大>神戸>>慶応になりますが 行くのなら 神戸>阪大>慶応ですかね 理由は阪大と神戸は,実績や実力があり,少人数で,自分がしたい研究ができます. 慶応も実績はありますが,あれだけ多くの学生がいたら当たり前です.確率的には??? で,何故阪大ではなく,神戸大学か?と言うと 神戸大学はとても自然が一杯で景色が良いのに対して,阪大はあまりにも勉強する環境ではない(商店街ばかりで緑がない)からです. でも全て合格してしまったら,欲が出てきてやはり 阪大>神戸>慶応になってしまうかもしれません.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

「加藤寛、村田昭治、渡辺利夫etcの諸教授が他大学の学長就任等に伴い第一線から去った」現実を踏まえるなら、私個人としては慶応の経済(or商)学部に対する魅力はイマイチなのです。 では阪大か?神戸大か?ですが、私が既卒で、地方在住且つ再度大学に入り直すとの仮定ならば、(理論経済学なら阪大でしょうけど)経営学部で企業戦略論辺りを学んでみたいので、神戸大を選びたいですね。 又、今の内なら、三木谷教授が現役なので、受講できる可能性も秘めていますし・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%9C%A8%E8%B0%B7%E8%89%AF%E4%B8%80 尚、今回のカキコみに際して、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2292296.html  でのNO10さんの指摘を参考にした点を吐露して置きます。失礼致しました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

単純に大学だけでは判断できず、 何を専攻するかによりますね。 (偏差値で判断するのはナンセンスです) 経済学を専攻するなら阪大ですね。 (経済系の大学院進学を考えた時、評価がよかったですね。 たしか研究機関があったと思います。) 商学部なら神戸大でしょうか? すいません、こっちははっきりとした根拠はないです。 個人的に思うのですが 研究者志望の方は是非国立に進んで欲しいですね。 (当然といえば当然?)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#42572

阪大受かる方なら慶応は受かって当たり前の大学だと思いますよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#38842

阪大法や神戸経営あたりは慶應より格上と認識しています。 慶應も悪くはないですがやはり私学なんですよね。内部進学のお金持ちの坊ちゃん・嬢ちゃんと馬が合いそうにないです。 ただ、東京で生きていくんなら、その辺妥協しても慶應の方が無難ではあるでしょうね。世間的にも知名度高いですし。 田舎者なもので、どんだけ偏差値が高くても私学は所詮すべり止めという空気の濃い中で育ってきましたから、私大は受験に失敗(あるいは3科目の入試に逃げた)した人の行く所というイメージがあります。 あれこれ書きましたが結論的には、東京で暮らす前提で、慶應義塾大学の経済学部に進学します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

慶応>阪大>神戸の順ですね。 慶応なら東京、阪大なら大阪というように大都市で学生生活を過ごせます。都会の学生生活は、田舎の学生生活と比べて、色んな意味で生活の質・内容が違ってきます。若いんだから、色々な刺激を受けた方がよいと思います。大阪もいいですが、やはり首都の方が色々なものが多く集まっています。 就職の際にも、一般的にはその順番で優遇されると思います。また大学院に進む場合でも、慶応は東大のように系列の大学(俗に言う植民地大学)があるので、研究者を目指すにしてもポストが豊富で何かと有利です。合コンでも一般的に慶応が有利なのは、好む好まざるに関わらず、事実だと思います。 友人については、もちろん大学名によるイメージはついて回りますが、どの大学でもチャラい奴もいれば、真面目なやつもいますし、万能な奴もいれば、オタクだっています。個人的にはあまり気にする必要ではないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

神戸大にすると思います。 学費の面と住んでる地方を考えないという理由なら、 (1)「国立」進学希望(学力がある以上「国立」に行きたい・賢そう) (2)尊敬できる人が(学力もだが、人間的な部分が大)たくさん卒業しているから (3)慶應に興味のある学部が無いから  です。 それと、質問ですが、慶應のみ私立で阪大・神戸大は国立なので土俵が違うと思うのですが、 それは考慮したうえでの比較でしょうか? 阪大と神大は比較できても慶應と阪大・慶應と神大は偏差値の面では比較できないと思います。 主観ですが、阪大はすごく真面目な印象があって、 『勉強一筋』みたいなイメージを持っているので(それはそれで良いとは思いますが)、 個人的にはあまり進みたくないです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • 000p
  • ベストアンサー率24% (152/611)

阪大の出来れば法を希望します。 私は関東なので、そっちの地方の大学は詳しくないのですが、阪大は評判良いですし、何しろしっかり学べそうで良いなぁと思います。 何故、関東なのに慶応を選ばないかというと、その大学の一部の良くない人たちを目にしているからです。実際に私なら、金銭面から地元の慶応進学でしょうが、出来れば阪大に行きたいです。慶応は人気がある分、派手好きな人とか、遊びを一生懸命しに来ている人、他の大学の女子が慶応のサークルに入っているなど、勉強に気を配ってばかりいられなさそうなので、阪大(詳しくは知らないですが)で落ち着いて法律を基礎から学びたいです。ある程度大学の友達と遊ぶことも必要ですが、ちょっと道をそれると、あまりに他の事が大変すぎて、大学をギリギリで卒業した、なんて事になったら嫌なので、ゆったり落ち着いて勉強できる大学に進学したいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 なるほど、確かに阪大はマジメで有名ですからね。 私はそれと対照的な京大が第一志望なので(すいません。) 確かに阪大法ならば慶應経済よりは上でしょう。ただ、後期阪大法というのは相当難しいですからね・・・

  • 回答No.1
noname#163940

なぜ神戸が入っているんですかね? 慶應と阪大で比べるのならわかるのですが、神戸は失礼ながら 他の2校ほど高レベル大学ではないと思うので。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 文系ならば阪大も神戸も大差はないと思われます。 あと、実は阪大、神戸というのは後期で受かったらという仮定で話してます。もっと詳しく言うと前期で京大に落ちて、後期で阪大あるいは神戸に出願して受かり、併願校として受けた慶應経済、慶應商に受かったという仮定です。後期となるとセンター試験の関係上、阪大よりは神戸に出す確率のほうが高いので・・・そのような理由です。

関連するQ&A

  • 慶應総合政策SFCと神戸経営、どちらに進学すべきか

    慶應義塾大学総合政策学部(SFC)に合格しました いまは神戸大学経営学部の結果待ちですが、合格した場合どちらに進学するか迷っています ぼくは神戸在住の一浪生で、浪人中は阪大経済志望でしたがセンターが芳しくなく、神大経営の2次優先を狙うことにしました。試験の方は駿台の解答速報を見る限り7割くらい取れていたので合格していると思います。 今年はダメもとで慶應も受験し、経済、商は落ちましたが総合政策は合格しました。SFCのことは過去問や慶應のホームページや2chなどで知っています(2chを中心に叩かれていることも)。キャンパスの場所が神奈川のど田舎にあり、20年前に比べると「落ち目」であることは事実ですが、それでも就職状況は法や経済に退けをとらないくらい抜群のようですし、専門性に捉われない学習環境にも魅力を感じます。もともと経済志望でしたが、総合政策もいいなと思い始めています。 いま、どちらに進学すべきかとても悩んでいます。「在学中に何をするのかが大事」という意見はわかりますし、ぼくもそう思います。だけど、どの大学を出たかというのも同じくらい重要な要素だと思います。神大の経営学部は旧官立商大の一つで関西での就職は強いようですが、長い目で見たとき、関東で就職したいという気持ちがあります。いまの自分の興味は、経済>経営=総合政策といった感じなので、慶應経済に受かれば迷わず慶應にしましたが、SFCと神戸経営を比べたら神戸経営がやや優勢なイメージがあります。しかし地元の神戸を出て、関東で一人暮らしをしたいという欲求や、関東で就職するなら慶應の方が優位ではないかという憶測が邪魔をして踏ん切りがつきません。神戸経営だと今までと変わらない毎日(自分の大学生活が容易に想像できます)、SFCだとやりたいことがやれる毎日(よくも悪くも普通とは違う生活)になりそうです。こんな優柔不断なぼくに何かアドバイスをください。一日中悩んで、いまは日が暮れる毎日です……。

  • 阪大と神戸(法、経済)

    こんにちは 1浪です。 阪大と神戸ならどっちに進学しますか? 学部は法学部or経済学部or経営学部(これは神戸のみですが)で。 世間一般の評価では神戸よりは阪大のほうが上でしょう。 ただ阪大は単位取得が厳しいと有名です。 一方神戸は阪大ほど単位取得は厳しくありません。 私は結構大学に入ってから遊んだり、バイトしたりいろいろなことをしたいのであまり単位取得が厳しいのは嫌ですが、1浪していますので(現役時、神戸に落ちた。)それなりに名前の通った大学に行きたいという気持ちもあります。当初は京大を志望していましたが、手が届かないので断念しました。 もし仮に私のような状況ならばどうしますか?

  • 阪大と慶應

    先ほども質問したのですが、絞った方がよいというご指摘をいただいたので… 慶應商学部と大阪大学経済学部ではどちらが上でしょうか? 慶商で仮面浪人をして阪大に行く価値ってあるんでしょうか?

  • 神戸(経済、経営)と慶應(経済、商)

    こんにちは 関西と関東以外の地域に住んでいるとしたら、 神戸大学の経済学部(または経営学部)と慶応大学の経済学部に合格した場合、どちらに進学しますか? また、神戸大学の経済学部(または経営学部)と慶応大学の商学部に合格した場合はどちらに進学しますか?

  • 慶應か阪大か

    先ほど某大学の前期で落ちました。 経済学をやろうと思っているのですが 私立は対策なしで受けたため(←言い訳)、 ぃや、 実力足らずだったんだと思いますが 慶應の商学部しか受かれませんでした。 そもそも大学は 第一志望落ちたらドコでもいいや とゆうスタンスで今までやってきたので 恥ずかしながら大学の事についてあまりにも無知なんです。 後期は安全をとっての阪大経済を受ける予定なのですが 経済学部のくせに試験科目が英語だけで しかも過去問を見る限りでは (まだ受けてませんが) あまり落ちる気がしません。 正直ここを受けなきゃならない自分の不甲斐なさに苛立ちました。 でも 聞くところによると 慶應では転部ができるそうなんですが どうなんでしょう? 難しいのですかね? 無様に国立落ちといて夢を語るなとか言われそうですが 自分は将来海外で学びたいと考えています。 将来性を考えると 慶應と大阪ではどちらがよいのでしょうか? 金銭面の事は抜きにしてお願いしますm(__)m それから浪人・仮面の選択はありません。 よろしくお願いします。

  • 【緊急!!】慶應(法)、阪大(法)どちらに行くべき?

    残念ながら前期の国公立がダメだったので、慶應か阪大(後期)に進学しようと考えています。 下に兄弟がいる関係もあって浪人するつもりはありません。 地方出身(近畿)のため東京に憧れがあり、慶應に気持ちが傾いているのですが(就職にも良さそうかなと思ったのですが…?)、学費の問題もあるので・・・ 阪大は13日が入試なので合格できるかどうかわからないのですが・・・ とりあえず受験はするつもりです。 大学では、国家公務員I種・司法試験・公認会計士のいずれかの資格を取りたいと考えています。 (今は司法試験がいいかな・・・と感じているのですが、大学に行ってからゆっくり考えようかと思っています。) なりたい職業などはいろいろ調べてはみたのですが決まっておらず、安定していて高収入な職がいいなと漠然と思っています。 ・どちらの大学に進学した方が良いと思うか・その理由 (・法科大学院に進学するならどちらの方が有利か) を教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 阪大 or 神大? 経済学部

    こんにちは。 現在、阪大経済を志望しているのですが、少しわからないことがあるので質問させていただきます。 過去の質問を見てみると、 阪大は理系の大学、神大は文系の大学と言われていて、 阪大は偏差値が高い割に文系学部が弱く、就職は神大とさほど変わらないようです。 学ぶ内容も、経済学においては神戸の方が密度が高く、実践的だそうです。 将来は研究者ではなく、企業に就職しようと考えています。 また、実家が京都にありまして、関西圏の国公立大しか視野に入れていません。 企業の大学に対するイメージはどのようになっているのでしょうか・・。 阪大経済か神大経営、どちらに進学するべきでしょうか? よろしくお願いします。

  • 慶應経済合格に必要な英語の語彙

    こんにちは 1浪神戸大法or経済or経営志望です。 併願校として慶應経済、慶應商を受験予定です。 ここで質問なのですが、慶應経済の英語を攻略するにはどの程度の語彙力が必要なのでしょうか? 慶應の英語は国立と傾向が全く違うため、国立でいうと、○○大学程度というような比較も出来ず困っています。 (ちなみに、解釈のほうは、阪大レベルぐらいのものをやっています。) 慶應経済に受かった方、アドバイスお願いします。

  • 関西における国立と私立の差(文系)

    こんばんは 大学生です。 近年、大不況となり、内定取り消しなどと騒がれています。 その件について、来年に就職活動を控える私としても若干の心配が出てきて、この質問をするにあたりました。 さて、関東における国立と私立の差について、ここでは東大、一橋と早稲田、慶應についてのことですが、、、これらには差があるにしてもそんなに大きな差はないと思うのです。早慶でも十分戦えるレベルにあると思います。 関西においては京大、阪大、神戸大と同志社、関西学院でしょうか。 京大は別格と考えて、同志社、関西学院の学生ならば就職において、個人の実力次第で阪大、神戸大の学生と互角に戦えるのでしょうか? さすがに、東大、一橋と早慶のような関係には思えないのです。 どちらかというと、関東で例えると、早慶(=阪大、神戸大)と横国(=同志社、関西学院)のような関係に近いと思ってます。 実際のところどうなんでしょうか?? ちなみに学部は法、経済、商学部系統です。

  • 慶應の内部進学者の成績について

    慶應の内部進学者の成績は、医(8.5)>法(7.5)>政(7)>経(6.5)以上でないと選択できず、商、文、SFC、看はフリーパスと書いてあったのですが、実はどうでしょうか?知り合いが塾高から法学部か経済学部志望にいきたいらしく、塾高の合格を目指して勉強しています。

専門家に質問してみよう