• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

阪大と慶應

先ほども質問したのですが、絞った方がよいというご指摘をいただいたので… 慶應商学部と大阪大学経済学部ではどちらが上でしょうか? 慶商で仮面浪人をして阪大に行く価値ってあるんでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数778
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
noname#116453

上とか下とかつまらない議論ですね。どちらも立派な大学だと思いますよ。強いて優劣をつける必要はないと思いますね。関西に住んでいれば阪大、関東に住んでいれば慶応、それら以外ならお好みと経済状態に応じてといったところでしょうね。 >慶商で仮面浪人をして阪大に行く価値ってあるんでしょうか? 質問の意図がわかりませんが、それをするということはあなたの中では阪大が上という結論があるということですね。だったら、阪大を目指せばいいんじゃないですか。仮面浪人するぐらいなら予備校に通った方がいいです。もしもそこまでの決意がないならあきらめて慶応に通って下さい。こういったことではあまり他人の意見を聞かない方がいいです。迷いが出るだけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 慶應か阪大か

    先ほど某大学の前期で落ちました。 経済学をやろうと思っているのですが 私立は対策なしで受けたため(←言い訳)、 ぃや、 実力足らずだったんだと思いますが 慶應の商学部しか受かれませんでした。 そもそも大学は 第一志望落ちたらドコでもいいや とゆうスタンスで今までやってきたので 恥ずかしながら大学の事についてあまりにも無知なんです。 後期は安全をとっての阪大経済を受ける予定なのですが 経済学部のくせに試験科目が英語だけで しかも過去問を見る限りでは (まだ受けてませんが) あまり落ちる気がしません。 正直ここを受けなきゃならない自分の不甲斐なさに苛立ちました。 でも 聞くところによると 慶應では転部ができるそうなんですが どうなんでしょう? 難しいのですかね? 無様に国立落ちといて夢を語るなとか言われそうですが 自分は将来海外で学びたいと考えています。 将来性を考えると 慶應と大阪ではどちらがよいのでしょうか? 金銭面の事は抜きにしてお願いしますm(__)m それから浪人・仮面の選択はありません。 よろしくお願いします。

  • 阪大か慶應か・・・

    阪大の経済学部と慶應の商学部に合格したんですがどっちに進学すべきか悩んでます。どちらの大学についても詳しいことがわかりません。大学では主に株式のことについて学びたいです。どんなことでもいいのでよろしくお願いします。

  • 慶應で仮面浪人するのですが

    現在、慶應大学商学部に在籍している者です。 今年商学部に入学したのですが希望の学部ではなかったため国立を第一志望に仮面浪人をしようと思っております。 そこで質問なのですが、第二志望で慶應大学の他学部を受験したいのですが、これって可能なんですかね? 変な質問で大変申し訳ないのですがよろしくお願いします。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1810)

こんにちは う~ん、本当に慶應商学部と大阪大学経済学部両方受かってるんですか? こんな優秀な大学受かる人が、こういう質問するんですね・・・ いや質問すること、そのものはいいんですけど 例えば、自分はこう思うのですが、皆さんはどうですか?とか 自分はオープンキャンパスの雰囲気から慶應が好きなんですが 阪大は入試の時しか行ってないので、実際どうなんでしょう?とか なんらかの自己主張というか、自分のアイデアがあってもいいような気もするんだけど >どちらが上でしょうか? 上ってなんですか?偏差値ですか?学術論文の数ですか? 就職しやすさですか?男性のイケメン度ですか?女の子のかわいさ度ですか? 合コン開催比率ですか?大学院への進学率ですか? 公認会計士の合格者数/率ですか?国家公務員1種の合格しやすさですか? 生活費ですか? >慶商で仮面浪人をして阪大に行く価値ってあるんでしょうか? あなたのお住まいが、東京近郊で慶應に自宅通学できるなら、 阪大に行く必要はないと思います あなたがお住まいが、大阪近郊で阪大に自宅通学できるなら、 慶應に行く必要はないと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

大学教員です。 上とかしたとか、何に関しての上下しょうか? 世間の評価という点では・・・・ 関東地方を除き、阪大が上と評価されるかな。旧帝大というだけで私学より上と判断する人が田舎へ行くほど多くなります。一方、慶応はとにかく卒業生が多いので、学閥的な恩恵にあずかれる機会という点では慶応がまさるかな。 が、他人に「いい大学に行ってるね」とうらやましがられるために進学するんですか? 自分の将来にとって良い大学はどっちかをまじめに考えた方がいいですよ。 必要経費の上下という点では・・・授業料と生活費だけ考えると、1年浪人しても阪大へ行った方がお得ですかね。 もちろん、慶応に自宅通学×4年 vs 仮面浪人1年+アパート借りて阪大×4年 だと、慶応の方が安くつくかな。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#95802

理系なら圧倒的に阪大でしょうが、その学部で世間一般の評価は関西とその周辺部で阪大、関東なら慶大、それ以外の地域なら同じくらいだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 慶應、早稲田の英単語について

    慶應大学の経済学部を目指している浪人生です。私は基本的に英単語帳は単語王を使っていて同意語、反意語を含めてマスターするつもりでいるのですが、慶応大学や早稲田大学のレベルになると専門的な単語も必要なのではないかと思って悩んでいます。そこで、Z会から出版されているリンガメタリカが背景知識も抑えられて有効なのではないかと思うのですが、リンガメタリカにも手を出した方が良いのでしょうか? 受ける学部としては、 【慶應大学】…経済学部、総合政策学部、商学部 【早稲田大学】…政治経済学部、法学部、商学部 を中心に考えています。回答よろしくお願いします。

  • 慶應大学の英語

    高3の受験生です。 慶應大学の経済学部、商学部を目指しているのですが、 教社出版の「慶應の英語」を解く際、 他学部の問題も解いたほうがよいのでしょうか?

  • 仮面浪人をしようか迷っています。

    仮面浪人をしようか迷っています。 上智大経済学部経営学科が第一志望で、補欠引っかかりましたが落ちまして、立教大法学部に通っています。 第一志望に補欠落ちというのが悔しくて、今仮面浪人しようか悩んでいます。 みなさんでしたらこの状況での仮面浪人をどう思いますか..?

  • 慶應大学の経済か商でまよってます?

    今高校3年生です。 将来、自分で起業したいと思っております。 なので、大学は慶応大学商学部を受験しようと思っておりましたが、調べて見ると経済学部出身者のほうが、社長を多く輩出していることがわかりました。それだけが判断基準で無いことはわかっておりますが、経済学部は慶應の看板学部だし、本当に商学部でいいのかどうか悩んでいます。そこで質問なのですが、 ・起業を考えているならば、商学部という選択は間違っていないのでしょうか?それとも社長輩出数の多い経済学部に行ったほうがよいのでしょうか? ・経済は看板学部ということもあるので、やはり商学部は経済学部より教育の質(教授の質など)は劣るのでしょうか? 回答お待ちしております。

  • 慶應経済学部について

    最近、飲食店経営に興味があるんですが、慶應の経済学部でそれに役立つ知識を学ぶことはできますか。 商学部の方が向いているのでしょうが、受験科目の関係などから経済学部を受けたいのです。 回答おねがいします。

  • 公認会計士になりたいです ~早稲田or慶應~

    公認会計士をめざしています。 やはり合格者実績を見ると慶應の方がよさそうですが、実際のところ早稲田と慶應ではどちらが有利なのでしょうか? また、慶應の商学部と慶應の経済学部ではどちらが有利でしょうか?

  • 慶應と阪大、神戸(文系)ならどっちに行きますか?

    こんにちは ちょっと皆さんにお聞きしたいと思います。 皆さんは慶應と阪大(あるいは神戸)に両方合格したならばどっちに進学しますか?学部は慶應ならば経済or商、阪大(または神戸)ならば法or経済です。 学費の面は考慮せず、関東にも関西にも住んでいないとしたらという前提でお願いします。 ちなみに私ならば慶應に進学します。

  • 大阪大学(阪大)生はどれくらい忙しい?

    どうも、現在高3で大阪大学を志望しています。 学部は経済学部か人間科学部を考えています。 友だちと大学について話していると、よく 「阪大は忙しすぎてサークルやバイトも満足にできない。 文系はまだましだけど理系は1週間ぎっしり授業が入るし、 単位も簡単にはとれんぞ。」と言われます。 実際に阪大生はどれくらい忙しいのでしょうか? 特に文系の人の意見を聞きたいです。 特に知りたいことは、 ・1週間にどれくらい授業があるか ・サークル活動やバイトは満足にできるか ・単位取りの難しさはどれくらいのものか です。 他にも阪大生の生活について教えていろいろ知りたいと思っています。 よろしくお願いします。

  • 慶應の経済と商

    慶應の経済学部は看板学部だけありレベルも社会的な評価もかなり高いようですが、就職先データを見る限り、商学部とは大きく差が無いように伺えます。学部のカリキュラムも重なっている部分が多く、明確な違いが分かりません。実際にはいかがなものでしょうか?両親の世代は、一般的には法学部>経済学部・文学部>>商学部であったらしく、商学部の印象が余り良くなかったと聞くのですが、現在も企業の採用担当者の中にはそう思われている人がいるのでしょうか?学内での評価等も含めて、些細な事でもお教え願います。

  • 阪大行きたいです。励ましてください。

    新浪人18歳、大阪大学の経済学部または法学部志望です。 昨年のセンター試験の成績は、 ・国語100/37/46 ・数学70/79 ・英語178 ・世史77 ・倫政66 ・生物80 です。昨年の受験校は、横浜国立経営(センター利用)合格、同志社大学法(センター利用)合格です。 現役時は阪大よりもずっと下のレベルを目指していたため、旧帝大二次試験レベルの問題にはほぼ触れたことがありません。 これから1年をかけて、私は大阪大学に合格することができるでしょうか? もちろん現時点で私より成績の悪い人がこれから死に物狂いで勉強し合格していくことも、 私より成績の良い人がこれからダレて落ちていくことも知っています。 なので「こんな質問をしてる暇があったら勉強しろ、やれば受かるかもしれないから」と思いますよね。 大阪大学に入学しなければならない理由ができてしまいました。ですから、勉強は全力でやります。けれど、だからこそ不安なのです。 どうか皆さんの言葉で、私に自信を与えてください。 不快な質問でしたら本当に申し訳ありませんが、ぜひよろしくお願いします。