• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

慶應経済合格に必要な英語の語彙

こんにちは 1浪神戸大法or経済or経営志望です。 併願校として慶應経済、慶應商を受験予定です。 ここで質問なのですが、慶應経済の英語を攻略するにはどの程度の語彙力が必要なのでしょうか? 慶應の英語は国立と傾向が全く違うため、国立でいうと、○○大学程度というような比較も出来ず困っています。 (ちなみに、解釈のほうは、阪大レベルぐらいのものをやっています。) 慶應経済に受かった方、アドバイスお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数998
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

こんばんは 大分昔(平成一ケタ)に、一浪で、慶應経済、商、総合政策に合格しました。 本来であれは、直近に、神戸大と慶應大を受験した方からの回答があればと思うのですが、そういった方の回答がないようなので、参考までに見ていただければと思います。 語彙力についてのお尋ねですが、「慶應の英語は国立と傾向が全く違うため、国立でいうと、○○大学程度というような比較も出来ず」を読み、一瞬、入試問題に出てくる英語の単語・熟語のレベルと国立・私立の出題傾向の違いは直接的には関係ない(例えば、私大では長文・選択式の出題傾向、国立では中ぐらいの文章・記述式の出題傾向であると仮定して、私立・国立いずれの入試問題に出てくる英単語も4000語レベル云々だとしたら、出題傾向が違うとしても語彙力のレベル比較はできないのか? あと、ちょっとずれますが、大学・学部の偏差値の高さと比例して、英語の語彙力のレベルが必ずしも上がる訳ではない。)と思ったのですが、私大だと、長文問題以外の英語文法・語法問題で出てくる単語・熟語・語法のレベルがマニアックだったり、長文問題に出てくるものと比べて高い場合があると思うので、そういった点を加味した「語彙力」についての回答と考えさせていただきます。 No1さんの回答に賛成で、語法・文法では、桐原の英頻レベルのものを1冊潰しておく、英単語・熟語は、難関私大にも対応と書いてあるものであれば、ターゲットでもZ会の速読シリーズでもいいので、自分に合ったものを1冊ずつ潰しておけば、後は、幅広く早慶や旧帝大系等の英語の過去問を解いて語彙力のレベルを高めていけば十分かと思います。 神戸大学受験のための勉強においても、上記にあげたような問題集等は使われているでしょうから、それらの問題集等を潰した上で、早く過去問に当たってみて、ご自分で、「レベル」を実感されるといいと思います。 私が使っていた問題集等は、ほとんど絶版(笑)のようで、お役に立てず申し訳ないのですが、使っていた問題集等は、 (1) 英単語:旺文社が1年毎に出版していたA4サイズの薄い雑誌のような単語集(英単語と意味だけが羅列してあり、文脈で覚えるも何もない代物。ただし、結構な語数(千何百語?)が収録されているにもかかわらず、A4サイズで薄かったため、個人的には非常にやる気(笑)が出ました。) (2) 英熟語:上記(1)の英熟語版及び当時河合出版(進学研究社?)が出していた穴埋め問題形式の英熟語問題集(基本レベルと難関私大レベルの合計2冊) (3) 英文法・語法:桐原の英頻レベルのもので、当時、河合出版(進学研究社?)から出ていた問題集 を潰しつつ、メインは、東大・早慶(社会科学系)の過去問(5~10年分)を中心に潰していました。 当方は、長文読解用の語彙は、長文問題をこなしていく中で身につけ、英語語法・文法対策は、上記にあげたような問題集等を使いましたが、 テーマ別の長文読解問題集等を潰すのも、私大の長文対策+語彙対策として効果的と思います。 私は、伊藤先生が研究社から出していた「長文読解教室」に毎日目を通していましたが、似たような本の活用もいいかと思います。 恐縮ながら、阪大・神大の英語の語彙レベルはよくわからないのですが、慶應は英語ができれば相当有利(ご承知かと思いますが、慶應経済・商だと、英語・数学ができれば、社会は相当ボロボロでも受かりますし、私の頃も、理系の人が結構合格していました)ですので、英語の勉強には力を入れられるといいかと思います。 頑張られてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 慶應B方式 二教科で何割くらいとれれば合格?

    慶應大学を志望しています。法・経済・商を全てB方式で併願するのですが、小論が苦手なので(Z会の添削で50~60点位)英語と世界史で稼ぎたいと思っています。 小論はボーダーしか見ないとよく言われていますが、他の二教科でどれくらい取れていればそれで済むのでしょうか?推測で構わないのでお願いします。

  • 慶應の英語、単語の難しさ

    現在、高2で慶應経済を目指しているものです。 ようやく、システム英単語を完璧に覚えることができたのですが、この単語力で慶應の試験は対処できるのでしょうか? できれば、長文で知らない単語が一つもないくらいの、語彙力が欲しいです。 また同様に、おすすめのイディオムや熟語の参考書はあるでしょうか。 回答よろしくお願いします。

  • 慶應法(政治)と阪大経済

    慶應の政治学科にセンター利用で合格しました。 国立は阪大の経済に出願しています。 実際に慶應合格をもらった後は、阪大の試験への気持ちがかなり薄れてしまっています。 国立合格する前なのに、厚かましい話ですが、 (関東在住の方へ) 1やっぱり慶應ですか? 2一橋経済と慶應政治の比較ではでしょうか? (関西圏の方へ) 阪大へのイメージをお聞かせ下さい。 (それ以外の地域の方へ) ズバリ、どちらですか? 1金銭を考慮に入れて 2   考慮に入れず いろんな立場、年齢の方の意見を聞きたいと考えています。質問回答以外のアドバイスなども頂ければ幸いです。 ちなみに僕は関西の者です。よろしくおねがいします。

その他の回答 (1)

  • 回答No.1

はじめまして。 今年慶應経済、商、法に合格した者です。 他大学との比較は難しいところですが、早稲商辺りよりは難しかったと。 語彙としては桐原版「英頻」、旺文社の英熟語ターゲットをやりこめば充分間に合うと思います。 それと、経済の場合はやはり英文の量が多いので速読に力を入れるべきでしょう。 対策としては横山のロジカル・リーディング講義実況中継がお勧めです。 では、受験がんばってくださいね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 慶應と阪大、神戸(文系)ならどっちに行きますか?

    こんにちは ちょっと皆さんにお聞きしたいと思います。 皆さんは慶應と阪大(あるいは神戸)に両方合格したならばどっちに進学しますか?学部は慶應ならば経済or商、阪大(または神戸)ならば法or経済です。 学費の面は考慮せず、関東にも関西にも住んでいないとしたらという前提でお願いします。 ちなみに私ならば慶應に進学します。

  • 慶應経済

    今年、慶應経済を受けようというものです。 英語の過去問を見てみたのですが、6割くらいしか取れませんでした。 制限時間をなくせばもう少しいったと思うのですが、早く読むためには、この夏休み中どんな勉強をしたらいいでしょうか?オススメの参考書を教えてください。ちなみに、過去問をといたのは、6月の真ん中くらいで、その後Z会のディスコースマーカーを一周しました。 単語は、ターゲット1900の見出し語は完璧なので、最近単語王を始めました。単語王を書いた中澤さんの徹底長文読解講義 がいいと聞きましたがどうでしょうか?熟語は、ターゲット1000を3周し、文法は、英語頻出問題総演習の第1章を3周しました。また、5月のマーク模試の英語偏差値は、68.3で、記述偏差値は、74,6でした。英語では、やはり自分でも読むスピードが遅いといつも感じます。夏休みでこれを克服したいので、是非アドバイスをお願いします!! 僕は一橋の経済と併願のつもりで、歴史が得意なので、慶應経済も歴史で受けようと思うのですが、国立併願は数学受験のほうがいいとよく聞きます。数学はあまり得意じゃないのですが、これから数学に切り替えたほうがいいでしょうか?

  • 慶應か阪大か

    先ほど某大学の前期で落ちました。 経済学をやろうと思っているのですが 私立は対策なしで受けたため(←言い訳)、 ぃや、 実力足らずだったんだと思いますが 慶應の商学部しか受かれませんでした。 そもそも大学は 第一志望落ちたらドコでもいいや とゆうスタンスで今までやってきたので 恥ずかしながら大学の事についてあまりにも無知なんです。 後期は安全をとっての阪大経済を受ける予定なのですが 経済学部のくせに試験科目が英語だけで しかも過去問を見る限りでは (まだ受けてませんが) あまり落ちる気がしません。 正直ここを受けなきゃならない自分の不甲斐なさに苛立ちました。 でも 聞くところによると 慶應では転部ができるそうなんですが どうなんでしょう? 難しいのですかね? 無様に国立落ちといて夢を語るなとか言われそうですが 自分は将来海外で学びたいと考えています。 将来性を考えると 慶應と大阪ではどちらがよいのでしょうか? 金銭面の事は抜きにしてお願いしますm(__)m それから浪人・仮面の選択はありません。 よろしくお願いします。

  • 早稲田法より慶應商が上ですか?

    サンデー毎日のw合格者(2013年7月)の進学先を見ると、 慶應が優勢です。 社会科学科系の場合、早稲田を選上ぶ理由はないです。 そこで、いくつか質問ですが、 1、慶應商と早稲田法は、既に慶應商が上という認識でよろしいでしょうか? 2、慶應商は、早稲田政経を追い抜くんですか? 3、今の数字は、慶應法>慶應経済>早稲田政経>慶應商>早稲田法ですが、   今後は、慶應法>慶應経済>慶應商>早稲田政経>早稲田法ですか? 4、慶應法と慶應経済は、今後も慶應法が上ですか? 5、慶應法>慶應経済>慶應商の関係性は崩れないんですか? 5、SFCは、どの位置になりますか? ご意見頂戴したいです。 第一志望は東大文iiですが、落ちた時のことばかり考えています。 国立を一橋商にするかどうかと、 私立をどうするか、頭がグチャグチャになってます。 中央法のように、下がるところには行きたくないです。 【サンデー毎日 進学先比率】 早稲田政経46慶応経済54 早稲田法13慶応法87 早稲田商9慶応商91 早稲田政経19慶応法81 早稲田法23慶応経済77 早稲田法39慶応商61 早稲田政経57慶応商43

  • 早稲田と慶應のW合格者の進学について

    よく某掲示板でも貼られている早慶のW合格者対決ですが、 そのほとんどで慶應が圧勝しています。 ただ自分の実感からいうと、あまりにも不自然に感じました。 そもそも問題傾向の違いから早慶併願する人が少ないし、 仮に併願したとしてもその問題の違いからW合格する人は比較的少ないと思います。 また私の周りに関しても、早稲田の方が人気があり、 早稲田一本しか受けないという人も多くいました。 逆に慶應一本という人は珍しかったです。 私もはじめ早稲田の文学部を志望していて、 慶應の文学部は対策せず記念で受験したのですが、どちらも受かってしまいました。 そのため悩みに悩んだのですが、 周りの殆どが文学部に関しては早稲田が良いと押してくれたこと、 偏差値も実質的に早稲田の方が上(慶應は2科目なので)、 早稲田の方が校風が自分にあっていること、 などを理由に早稲田に進むことにしました。 ただそこでたまたま見た早慶の併願対決で、早稲田の文学部がボロ負けしていたので、 おかしいと思いその理由を知りたくてここに質問しました。 あの併願対決データには何かカラクリがあるのでしょうか?

  • 慶應・経済志望の浪人生です(上智大生)。

    僕は上智大学外国語学部英語学科1年生で、慶應義塾大学経済学部志望の者です。 前期までは、学業面は真面目かつ成績は優秀で、サッカーサークルも熱心に取り組んでいました。新しい友達が男女問わず沢山出来て楽しかったです。 しかし、上智は早慶と比較して様々な分野で見劣りが否めないことと、第一志望だった慶應への憧れが根強く、夏休みの時に再受験を決心し、受験勉強を始めました。 河合の記述模試(2回)の得点は英語で197点、国語(現古漢)で186点、世界史Bで98点、数学Ⅰ・A・Ⅱ・Bで169点でした。 慶應・経済A&B方式と早稲田・政経、慶應・商A&B方式、早稲田・商は全てA判定でした。 慶應と早稲田の過去問(文系学部全て)は何年分も解きましたが、平均して大体8~9割の正答率でした。 記述模試も過去問も現役時代以上の出来でした。慣れもあると思いますが、実力がしっかり付いたなと思います。 現状を維持出来れば、慶應の経済学部に現役合格できると思いますか。 あと、仮面浪人して慶應の経済学部に進学したら、上智の友達はいい気持ちはしないでしょうか。友達は、僕が仮面浪人している事に全く気付いていません。

  • 英語力を上げたい

    高3で京大(阪大or神戸)の文系志望です。 第一回全統記述では偏差値68ぐらいありましたが(進研記述は70くらい)、 センター系の模試で150点を超えることができません。 (今回の全統マークは130台) 主に長文で点を落としているのですが、やはり語彙力不足が原因でしょうか? なぜかマークだと取れません・・・ それで対策として英語長文問題精講をやっていますが、背伸びしすぎでしょうか?

  • 慶應大学経済学部

     慶應の経済学部をめざしている者なのですが、問題の傾向や使うとよい問題集などを教えてください。B方式でうけるので世界史、英語、小論文なのですが、英語を中心にお願いします。

  • 慶應経済の数学対策

    慶應経済を目指している 高2です。 今、アメリカに一年の留学中で、来年の夏に帰国予定です。 こちらの高校にもちろん、行っていて宿題がたくさんでるので日本の受験勉強をする時間はほとんどありません。 なので、慶應経済の入試で必要な英語と数学のみを徹底的にするつもりです。 そこで質問なのですが、慶應経済の数学の傾向はどのようなもので、対策はなにをすればいいのでしょうか。 今は、とりあえず4STEPをやっているのですが、証明問題が苦手でかなり解くのに時間がかかっています。 慶應の数学では、ほとんど証明問題は出ないと聞いたのですが(確証はありません)もしそうならば証明問題は飛ばしてもいいでしょうか。 回答よろしくお願いします。

  • 慶應商と早稲田政経

    毎年20名くらい東大合格者をだしている進学校に通ってます。 クラスの友達の志望度は、慶應法>慶應経済=早稲田政経>慶應商>早稲田法>早稲田商です。 今の流れですと、慶應商は早稲田政経を逆転するでしょうか?今年の代ゼミの3教科偏差値は、同じレベルになってます。 麻布と海城の友達に聞いたら7割は早稲田政経といいますが、残り3割は僕と同じく、数年後、慶應商が逆転すると思っています。 慶應経済、法が合格できれば問題ないのですが、あまり手ごたえを感じませんでした。 慶應商、早稲田法は、ほぼ、というか間違いなく合格圏内です。慶應商と早稲田政経の選択が悩みどころです。 10歳上の従妹は、絶対早稲田政経と念押しされました。 ですが、そういう過去の感覚ではなく、今後のご意見をききたいです。 できれば、僕と同じ受験生か、1,2年生の子で。