- 締切済み
自転車で歩行者とぶつかった時
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ken200707
- ベストアンサー率63% (329/522)
刑事上では、双方に怪我があるので、 質問者 刑法211 自動車運転過失致死傷罪の加害者 相手方 刑法209 過失傷害罪の加害者 となります。 民事上では、いずれか一方が無過失の場合、他方は加害者（民法709条 不法行為による損害賠償義務を負うもの）となります。双方に過失がある場合、同法により双方が加害者となります。 その他のケースとして １）双方に過失があるが、一方の被害（怪我）が大きい場合は、そうでないものが加害者と呼ばれることがある。 ２）双方に過失があるか、あるいは車両側が無過失である場合でも、被害が重大（死亡、植物状態など）の場合、車両側が加害者と呼ばれることがある。 ３）双方に過失があるか、車両側が無過失でも、歩行者が幼児、子供、老人或いは身体障害者の場合、車両側が加害者と呼ばれることがある。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
＞その時にお互いに怪我をした って事は「被害者が２人居る」わけですね。 「当事者が２人で被害者が２人なら、双方どちらも被害者であり加害者でもある」って事になります。 で、もし、過失割合が１０：０とかになれば、割合０の方は「加害者だけども賠償金額ゼロ」になるし、割合１０の方は「被害者だけども全額賠償」って事になります。 なお、交差点でなく横断歩道もない道路を横断しようとした歩行者にも過失はありますから１０：０にはなりません。普通は９：１か、相手に大きな過失がある（現場が歩行者横断禁止の道路だったとか）場合は８：２とかになります。
関連するQ&A
- 歩行者と自転車
今日偶々歩行者と自転車がぶつかったのを見ました。 歩行者がいきなり道路（横断歩道などの無いところ）を渡り渡り終わった所で自転車（左側通行で白線のある車道通行）とぶつかった感じでした。 道路は歩行者用？に一段上がった歩道が有るところで自転車は下の自動車と同じ道路を通行していましたが歩行者がいきなり走って横断して来たのでぶつかったのかな？って感じでしたが、歩行者は腕枕を抑えていて自転車は直ぐ走っていなくなってしまいました… 私は歩行者と自転車がぶつかった道路と逆側を歩いて居ましたので詳しく何か話して居たのかまではわかりません。ただその道路は歩行者がいきなり横断する道路で私はペーパードライバーですが姉妹が車を運転中も危ないなぁっと思い極力通らない様にしている道路です。 話がずれましたがこの様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか？ 歩行者もいきなり横断して悪いと思いますが自転車も後ろに子どもを乗せてかなりスピードが出て居たように見えました。子ども乗せてるのそんなにスピード出す？っ思う位… 自分も車は乗りませんが自転車は乗るのでどっちがいけないの？と疑問になってしまいました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車は車用の信号か歩行者用の信号か
自転車は軽車両と（私は）認識しています。 軽車両ならば、車用の信号に従うべきだと思うのですが、 実際の道路には歩行者の横断歩道の真横にくっついて 自転車用の横断帯があります。 また、歩行者、自転車用ともしっかり書かれています。 ということは、自転車は歩行者用の信号に従うべきなのでしょうか。 それとも、車用の信号に従い、車用の信号が青の時に、 (1)自転車用横断帯を通るのが正しいのでしょうか。 ついでに... 私の近所で自転車に乗っている人は、ほとんどが歩行者用の信号に従っています。 そのため、もし私が車用の信号に従って進むと、 他の自転車は歩道で止まっているのに私だけ進んでいるという状態になります。 周囲の目を気にすると中々車用の信号に従うのは（個人的に）かなり勇気がいります。 (2)この場合は周囲に合わすべきなのでしょうか。 それとも、そこは周囲の目など気にせずに悠々と法に従えばいいのでしょうか。 質問長くなりましたが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車 道交法
横断歩道での【道交法上での正否】をお願いします。 1）乗車状態の自転車が自転車横断帯がない横断歩道を渡ろうとしている場合は、一時停止しなくて良い。 2）乗車状態の自転車が自転車横断帯がある横断歩道を渡ろうとしている場合は、一時停止しなくてはならない。 3）自転車横断帯がない横断歩道がある交差点では、走行中の自転車は車両用信号に従わなくてはならない。 4）自転車横断帯がある横断歩道がある交差点では、走行中の自転車は歩行者・自転車専用信号に従わなくてはならない。 5）自転車横断帯がある横断歩道の信号は、必ず「歩行者・自転車専用信号」である。 以上、ご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について（架空です）
こんにちは 先日、自転車走行中にあった事例から、考えることがあり架空の状況ですが法律上どうなるのと思い質問させて下さい。 まず、実際の状況です。 ・私は突き当たりが踏切の道路（片側１車線）の左側を走行。 ・線路に沿って私から見て左側から道路（中央に線無し、私の側の道路より狭い）が交差している。（Ｔ字路） ・交差点の左側の道路の横断歩道に乗車中の自転車が横断。（前方（線路側）から私の方に向かって） ・横断中の自転車を見て、私はその自転車の後方を左に曲がろうと思い交差点を進む。（横断中の自転車の前を抜けるには無理があると思った） ・横断中の自転車は私に気がついて横断歩道上で急制動をし、後方を通過しようとした私の自転車の直前に止まり私も急制動しながらハンドルを切ったため、体同士が接触したところで停止。（停止したところは横断歩道上） 上記のように実際はケガをすることもなく無事だったのですが、ここでどちらかが転倒等によりケガをした場合どうなるのか考えましたが良く判らなかったので、その辺が判る方がいましたら、教えて貰えないでしょうか？ 聞きたいことは。 ・上記の状況で横断歩道を乗車中の自転車と走行してきた自転車同士の事故でケガをした場合、どちらが悪いのでしょうか？ ・悪いと思われる側がケガをした場合、治療費等は自腹ということになりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車での交差点の横断の仕方
自転車で走行しているときに法的に何処を通れば良いかを教えてください。 自動車は分離帯の無い片側1車線の対面通行で、両側に歩行者の歩道はなく、自転車用に分離しても無い道路があります。その道路の左側白線辺りを自転車で自動車と並行して走っております。 その内その道路に左折する丁字路（左折と直進）が出てくるのですが、混んでいる道のため、丁字路直前で左折レーンと直進レーンの2車線になります。左折したところに直進方向に進むための歩行者用の横断歩道があります。 その際には自転車はどう走行すれば良いのでしょうか。軽車両ということで車と同じ直進レーに進むのか、左折レーンに進み横断歩道で一旦停止し歩行者として歩行者用信号に従うのか。 ロードバイク等なら前者のような気もしますが、おばちゃんのママチャリでそんなこと危ないですし、後者だと車道に居ながら歩行者？何処から歩行者になれば良いのか曖昧というか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道手前の自転車 クルマは停車しないと違反？
道路交通法では横断歩道付近に歩行者がいる場合、クルマの運転者は停車して横断歩行者の通行を妨げないようにしなければならないと規定されていたと思います。（文言の違いについてはご容赦下さい。） とこで自転車は、歩行者ではなくあくまで「車両（軽車両）」であるはずですが、自転車にまたがった人が横断歩道手前で道路を横断しよとしていた場合、クルマは停車しないと違反とされてしまうのでしょうか。 ※自転車から降りて自転車を押している状態なら、「歩行者」でしょうが・・・
- ベストアンサー
- 警察
- 私は歩行者道路（自転車可）を、自転車走行してましたが、交差点（四角）の
私は歩行者道路（自転車可）を、自転車走行してましたが、交差点（四角）の車両信号が「赤」（歩行者用には信号設置なし）でしたので、停止してたら、 小学生通学誘導中（通学時間帯）の４人の高年齢者たちが、「ここは歩行者信号ないし、車両信号に従わないでよいので通れますよ！」と、言われました。 これは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車の交差点横断
自転車の交差点横断 先日車を運転し左折しようとしたら横断歩道の上を自転車が渡って来たので慌ててブレーキを踏み、事なきを得ました。しかしよく考えて見ると自転車は軽はつくけれども車両です。自転車が横断歩道を渡るということは道路の右側を走っていることになり、道路交通法違反になるので、もし渡るなら自転車から降りて歩行者として渡るべきだと思うのですがいかがでしょうか。 免許を取得して数十年経ち、法規がよくわからなくなっているのでお教え願えれば幸いです。 ちなみにその自転車は自転車にとって道路右側の歩道を走り、そのまま横断歩道に入ったものと推定されます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車は車両ですが押して歩くと歩行者ですよね？
道路交通法では自転車は軽車両に分類されていて車道の左側を通行するように定められています。違反すると３ヶ月以下の懲役又は５万円以下の罰金 です。そこで質問です。歩道のない道路の場合、押して歩くときは歩行者なので道交法１０条では、右側を歩かなくてはなりませんが、その押している自転車に乗る場合は車両なので左側に移動しなければならなくなります。危険ですが今の法律では仕方ありません。ところで横断するときは乗るべきか？押すべきか？決まりはありますか？それとも「どちらでもＯＫ勝手にどうぞ」ですか？せめてどちらが安全かを検討し、推奨ぐらいしてほしいものです。どちらにしても斜め横断は危険ですね。もうひとつ疑問に思うことがあります。押している状態から乗る場合、どの時点で車両扱いになるのですか？サドルに座ったとき？ペダルに足をかけたとき？両足がが地面から離れた瞬間？当然定義があるはずですよね？でないと、違反かどうかの判断ができないです。警察官個人のさじ加減で懲役なんてかんべんしてもらいたいです。これも、歩行者右側通行の数ある弊害のひとつです。だって、左側を押して歩くことが許されれば問題ないわけですから。
- 締切済み
- その他（法律）
