• ベストアンサー

イギリスで「ずる休み」生徒の親に罰金

ネットでBBCニュースの記事{イギリスで「ずる休み」生徒の親に罰金}を見つけました。内容は事実だと思われますが、本当にBBCが報道したのかネットで確認できません。詳しい方がおられましたら、何でもいいので教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。

noname#52902
noname#52902

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

BBC NEWS (6/24/2005)号に出てます http://www.aba.ne.jp/~sugita/167j.htm

noname#52902
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ご紹介のアドレスは私も知っています。 この記事が本当にBBCが報道したのか知りたくて質問しました。 よろしければその方法を教えて下さい。

その他の回答 (2)

  • geko3
  • ベストアンサー率34% (11/32)
回答No.3

私がネット上を物色した限りでは,翻訳記事を見つけられませんでした. exite などの翻訳サイトで翻訳するのが手っ取り早いかと思います. 正確ではありませんが,大意は汲み取れます. google で検索した際に表示される<このページを訳す BETA> や 他の翻訳エンジンを併用すると,もう少し正確な意味が取れるかもしれません.

noname#52902
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 早速試してみます。

  • geko3
  • ベストアンサー率34% (11/32)
回答No.2

truancy penalty parent bbc.co.uk などで検索すると結構でてきました. 参考リンクは2003年の記事のようですが,その後の関連記事などもでてきます. 罰金方式は期待したほどの効果をあげてないようです. ・Schemes fail to dent truancy rate http://newsimg.bbc.co.uk/1/hi/education/4232643.stm

参考URL:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/3159532.stm
noname#52902
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 早速サイトを見ましたが、英語でわかんなくて・・・ 日本語サイトはないですか?

関連するQ&A

  • ニュースに関する著作権

    著作権に関しど素人で盛大な勘違いなどあるかもしれませんがご了承ください。 調べれば調べるほどわからなくなります。 ニュースである出来事を知ったとします。 ブログ上でその話をするには 結局その報道をした著作権者の許可を得なければならないのですか。 1. 事実と創作性のある箇所の境界は何なのですか? 2. 事実の抽出が可だとして翻案にならない書き方とは? 3. 報道されたニュースの紹介や感想などを書いた記事はは主従どちらに当たりますか? 4.報道された複数のニュースを事実の証拠として捉え それらニュースを組み合わせた上での解説記事・自己解釈記事 とにかく何かしら自分の意見を述べる記事 を書いた場合書いた記事は主従どちらに当たりますか? 1.ニュースサイトの利用規約には 記事の創作性に釘を刺すようなきつい書き方ばかり見かけます。 事実は良いと言うけれどどうやって境界を判別したら良いのでしょうか。 また、その会社が独自に調査して報道したものだったら 事実であっても創作性がありそうな感じがするのですが それも事実は情報として受け取って話題にしても良いのでしょうか。 2.事実だと思う部分を抽出したつもりでも 報道機関がそうではないと思う部分を抽出している可能性もありそうですし 事実の部分だけを要約したつもりでも 報道機関が意図していない翻案と見なされる可能性もありそうです。 どのように書いたら良いのでしょうか。 3.あるニュースを本当に紹介するだけならそれは従ですよね。 だからといって時事ネタの話題の場合 自分の見解を述べたところで結局メインはそのニュース内容の紹介でしょう。 自分が主だと主張できるような書き方はあるのですか。 4.ある出来事について理解を深めるために過去の事実が知りたいとします。 過去の事実を知るために過去の複数の報道記事を参照します。 それらの報道から事実のみ抽出できていたとして それらを元に書いた記事に私の創作性が認められますか? ケースバイケースと言われたらそれまでで何も聞けませんが… 何かしら次につながるような回答をもらえれば助かります。 よろしくお願いします。

  • 女子生徒の腹ける、悪いのは教諭か生徒か?

    タイトルの記事を見て「先生が何もないのにけらないだろう」と思って他 ニュース記事を検索しました。 >岡村容疑者は「生徒に取られた携帯電話や車の鍵を取り返そうとして足を出 >してしまった」などと供述しているという。 相手は女性とはいえ10人組みですし、携帯や鍵を取るというのは悪質ですよね。挑発したのかもしれないです。 ただ以下がよくわかりません。 >居合わせた別の生徒のうち2人がショックによるとみられる過呼吸症状で病院に搬送された。 そんなひどい行動だったのか?連続してけり続けたとかなんでしょうか? いずれにせよ10人組みにも十分原因があり、それを被害者づらした一方的な報道は好ましく感じれないのですがみなさんはいかがでしょうか?

  • イギリス英語のリスニング

    大人になってから2年間アメリカに住んでいたことがあり、アメリカ英語はそれなりにテレビなどを聞いてもわかるのですが、今回イギリスにすむことになりました。 イギリスに移ってからは、テレビのBBCのニュースなら大体わかるものの、テレビのドラマや、カジュアルな日常会話などについていくことにはだいぶ苦労しています。こちらの話すことはわかってもらえるものの、相手の話すことを聞き取るのはずいぶん苦労しています。(こちらは普通に話すことはできるので、相手は分かるものだと思って普通に話すのでより大変です。) もちろん、イギリス特有の知らない表現のため分からないこともありますが、多くの場合は、テレビの英語字幕など見ると文字でみればわかるはずの内容です。 もちろん、現地のテレビなどをみて、なんとか慣れようとはしていますが、他に効果的にイギリス英語のリスニングを強化する方法があれば教えていただければとても助かります。(教材、コツ、などなんでも助かります。)。他に同じような苦労を克服された方がいらっしゃれば経験談もいただければうれしいです。 よろしくお願いいたします

  • イギリスの新聞記事には住宅情報が?

    英語そのものに関する質問ではありませんが、イギリス経験者の方に見ていただけるかと思い、こちらで質問させていただきます。 イギリス在住のある日本人作家の書いたイギリスに関する本の中で興味深い記述を見ました。 イギリスの新聞で、事件など伝える記事には、事件当事者の住まいの情報が書かれていて、そういうことからも、いかにイギリス人が住宅に重きをなしているかわかる、というような内容でした。 具体的に新聞からの抜粋があり、「時価○ポンドの自宅が家宅捜査された」とか、「○○は、スリーベッドルーム、セミデタッチトの自宅から姿を消し・・・」などとなっていました。 イギリスの新聞では一般的なことなのでしょうか? テレビのニュースでもそうなのでしょうか? だとしたら非常にイギリス的で面白いと思いまして、本当にそうなのか確かめたくなりました。 回答宜しくお願いします。

  • 【アンケート】あなたはいつイギリスのEU離脱の国民

    【アンケート】あなたはいつイギリスのEU離脱の国民投票を知ったかどこで知ったか教えてください。 英国イギリスがEU離脱を巡る国民投票が前日に行われましたが】あなたはいつイギリスのEU離脱に対する国民投票が昨日に行われると事前に知っていましたか? 毎日、日本国民のメジャー(朝日新聞、読売新聞、毎日新聞を読んでいる人は昨日のニュースで初めて、昨日、英国イギリスでEU離脱に対する国民投票が行われたと知って驚いていました。 なぜ朝日新聞、読売新聞、毎日新聞は事前に日本人にイギリスの国民投票の話も投票日の話も触れなかったのでしょう。 毎日、新聞を読んでいるにも関わらず、為替、株価が乱高下するであろうイギリスの国民投票日に前日の記事でも触れていなかった。 これって1週間前に報道、ニュースで放送もされていなかった。 誰も触れてなかったし教えてくれていなかった。 日本国民は周知の事実じゃなかった。 あなたはいつイギリスのEU離脱の国民投票を知ったかどこで知ったか教えてください。

  • 韓国国家的詐欺 イギリスBBC全世界で一斉に暴露

    英BBC  慰安婦の真犯人は韓国、韓国が売春組織を作り管理していた 全世界で一斉テレビ報道 英BBC放送は韓国の米軍慰安婦訴訟について報じた。韓国ではかつて在韓米軍基地周辺に基地村と呼ばれる売春街が存在した。売春は法律で禁じられていたが韓国政府は黙認、それどころか性病管理所で定期的な検査を実施するなど実質的な管理に携わっていたという。今年6月、基地村での売春従事者122人が「国が米軍相手の慰安婦制度を作った」と政府を告訴。1人あたり1000万ウォン(約107万円)の賠償を求めている。 もう、グッチャグチャの大ブーメラン炸裂 イギリスBBCが、この慰安婦問題を 追跡取材をするのか!?どうかは解らんが、 BBCは、日本のNHKワールドの胡散臭い、 中国寄り偏向報道は一切しない、 『BBCワールドニュース』なるものを世界に 主観なしで事実だけを配信中 だが、なんだか11月27日の米議会で公表された 『米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず』 の案件に関連するようなニュースだ! 英米が日本も出汁に使って、バ韓国の国家戦略の 嘘800慰安婦の収拾しようとする思惑もあるかも知れないが、 そこに真実を貫いてきた安倍総理の尽力も関連しているで あろう事は容易に想像が付くし、 日本に取っては願ったり叶ったりの状況だ!! さて、韓国は国家戦略詐欺行為の嘘800慰安婦を Sex Slaveという名に変えて、世界デビューさせて、 墓穴を掘りまくってる訳だが、この先どうする気だろう? 米国からのSex Slaveキャンペーンは撤収?

  • 事件や事故でニュース報道やネットの記事を書くなどを

    事件や事故でニュース報道やネットの記事を書くなどをするしないの基準はなんですか? 事件や事故は毎日起こってますがその全てが、ニュースやネットの記事で報道されるわけでないのですが、公開するのとしないの基準はなんですか? 大きな事件や大規模な交通事故なら容疑者の名前公開したり内容の詳細を報道しますが、小さな事件や事故でも報道することはありますよね 刑事裁判の一覧で被告人の名前検索しても、ネットでその事故や事件についてのことは全くなかったりします これはその事件や事故についてネットの報道やテレビ局は報道するつもりがまったくなかったということですよね それで小さな事件や事故でも報道する、しないの基準はなんですか?

  • 福島第一原発作業員の被害について

    私は震災当時ロンドンにおりました。 震災数日後、現地で見たCNN(BBCだったかも?)のニュースで、原発の爆発に巻き込まれた作業員(?)の写真と、作業員死亡の報道がされていました。 (写真は、原発からの爆風と瓦礫に混じって人型の小さいシルエットが2体、原発建屋(?)屋外に吹き飛ばされているもの) 日本で同様の報道がされたのか知りたいのですが、 ネットで調べたところ、震災関連の記事が多すぎてうまく探すことが出来ませんでした。 そこで以下の質問にどなたか返答いただけないでしょうか。 1.福島第一原発事故の爆発で作業員が巻き込まれ、屋外に放り出された事故が日本で報道されたか? 2.報道されたのであれば、作業員は死亡扱いになっているのか、行方不明扱いになっているのか?捜索されたのか? 3.報道されていないのであれば、そもそもCNN or BBCの誤報か?それとも隠蔽か? 私の記憶違いか? よろしくお願い致します。

  • ニューヨークの罰金支払いについて

    初めまして。現在観光ビザでブルックリンに在住しています。 先日、マンハッタン市内で立ちションをしたところ、警察に見つかり、pink summonsを渡されました。 パスポートを確認され、後日裁判所で$25支払うよう命じられたのですが、 その時、酔っていたため、渡されたpink summonsをぐしゃぐしゃにしまい、後から何が書いてあるか判別つかないこと、かろうじて読み取れる内容から出廷日が日本帰国後であることが想定出来ました。 今後、アメリカので働きたいと考えているのでなるべく穏便に済ませたいのですが、 1.罰金を払わず、日本に帰国した場合、その通知(逮捕状や支払いのための案内)が日本に届くことはあるのか、また、今後アメリカ入国時に何か問題はあるか。 2.裁判所に出廷する以外に罰金を支払う方法はあるのか、その場合どうすればいいのか。 3.pink summonsに書かれている内容を確認するにはどうすればよいのか。(ネットで確認できるのとのことですが3日経った今、まだ反映されてないのか確認できないです。) 宜しくお願いします。

  • 世の中暗いネガティブな話ばっかり!

    ニュースや週刊誌雑誌など、本当にネガティブで不安を煽るような記事ばっかりが報道されています。 ニュースも暗い気持ちになるような話ばっかり! どうしてネガティブな話ばっかり報道したり記事にしたりするのでしょうか?