- 締切済み
Vistaの種類とハードウェア
現在XPを使用してます。調子が悪く再インストールを考えてますが、再インストールするくらいならVistaもいいかなとも思っています。 Vistaには色々種類がありますが実際のところ使用感はどうなんでしょうか。 PCは以下の通りです。(コスト重視で自作、後から400G追加) マザー GeForce6100+nForce410 CPU Sempron2800+ メモリー 512MB×1(Vistaには不足だという事は承知してます) HDD ATA160G + SATA400G 対ウイルス ウイルスバスター2007(NTT光についていた) 用途は動画や音楽のエンコード、web閲覧です。 エンコードに時間がかかるのは諦めてます。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hisamaro
- ベストアンサー率46% (24/52)
XPとVistaで、OSの本質的なものは変わりませんが、注意するべき点が、私の分かる範囲では二つあります。 1. 現状ではVistaに対応していないソフトがかなりあること。 2. 様々なハードウェアとの互換性の問題も発生する可能性がある。 といった感じです。 私的には、XPに慣れていて、それで不便していないのならば、Vistaへの乗り換えはしないことをおすすめします。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
私も両方使っていますがOS自体の安定性に差を感じることはないです。 ただ、Vistaに対応しないソフトウェアがあるというだけです。 Aeroは見かけだけの機能ではありません。 画面の描画するにあたってCPUに負担をかけないので、現在最低クラス以上のGPUを搭載したグラフィックボードを使用するとXPより軽快に動きます。 ただ、質問者の方のパソコンに手を加えないでVistaをインストールするのは自滅行為です。 CPUやグラフィックの性能はまだしも、メモリが512MBというのは論外です。 私がVistaをインストールした直後の何もインストールしていない状態での起動直後のメモリ使用量は400MBを超えていました。 現在ウイルスバスター2007を常駐させOfficeや一太郎など私が必要とするソフトウェアをインストールした状態で、起動直後に700MBを超え800MB近く消費しています。 メモリだけでも増設しないと実用にたえるような状態にはなりません。 理想は、デュアルコアCPUで最低クラス以上のCPU・GeForce 7300GT/RADEON X1300XT以上のGPUを搭載したグラフィックボード・2GB以上のメモリの組み合わせです。 この状態だと同スペックのXPより軽快に動きます。 人によってはすごく高いスペックを要求されているように感じるかもしれませんが、デュアルコアCPUの最低クラスは9,000円未満、GeForce 7300GTやRADEON X1300XTは1万円以下、メモリも1GBが4,000円程度なので2枚買っても8,000円という状況でどれをとってもローエンドの価格帯です。
お礼
回答ありがとうございます。 実際のご使用状況でのメモリー消費量という事でとても参考になります。 もちろん質問にも書きましたがメモリーは現状で充分とは思ってません。こちらの表現が悪かったようですね。
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
VISTAPCとXPPC両方持ってますが、XPのが断然安定性とかあります あと調子悪いのは色々原因あるので一度XP再インストで直らないならVISTA入れても直らなくなりさらに悪化する恐れもあります なのでXP再インストしてみるのお奨めします VISTAの新しい機能って見かけが変わるだけな気がするのでXPのがいいとおもいます
お礼
すばやい回答ありがとうございます。 XP再インストで直るだろうと思ってます(ハードに問題はないだろうと思ってます。)が、どうせインストールするならVistaはどうかと思った次第です。
お礼
なるほど、今あるソフトが対応しなければ意味ありませんね。 繋がってるハードウェアはプリンターだけなので大丈夫でしょう、でもそういわれれば不安ですから確かめてみます。 回答ありがとうございました。