- 締切済み
松岡前農相の自殺原因について
先月、松岡前農相が自殺をされました。 生前いろいろな疑惑を追及され、自殺後もそれらの問題についてのマスコミ報道を見かけますが、現職大臣である松岡氏の自殺の原因の追究や自殺させたことへの責任問題について、何らかの追及をされているように思えません（私の見方が悪いのかもしれませんが、そのことをテーマとするマスコミ報道はまったく見かけません）。 中年男性の自殺者が増加している現在、中年男性で現職大臣という国の高官の一人である松岡氏の自殺の原因の解明は、中年男性の自殺防止に寄与するものと考えます。政府・国会・自殺問題を所掌する各省庁・政党・マスコミ 他 誰でも良いです。松岡大臣の自殺問題について、真面目に解明試みている方（機関）はいるのでしょうか？解明を試みている方（機関）がある場合、調査状況は公開されているのでしょうか（または公開される予定はあるのでしょうか）？ご存知の方がいらっしゃいましたら教示願います（公開されている場合、それを確認できる記事の出典やURLを示していただけると幸いです）。
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kabuto962
- ベストアンサー率17% (46/257)
東京地検特捜部は緑資源の捜査を関係者の起訴のみで異例の早さで終結、真相は闇に葬られました、最近このように強い力で押さえられて真相にたどり着けないケースが多いような気がします、地検の力も地に落ちたのでしょう。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
本当に、情報をきちんと調べていますか？ テレビのニュース報道をちょろっと見たくらいでは、この問題の真相はなかなか見えてきません。 新聞など文字媒体の情報をきちんと精査すれば、この問題の背景はある程度見えてきます。 松岡大臣の遺書すべてをみたわけではないので、憶測も混じりますが、決定的だったのは緑資源機構に対する、東京地検特捜部の捜査でしょう。 今入手可能な情報を見る限りは、特捜部は今回の件で明らかに松岡大臣の逮捕を目指していました。 緑資源機構の問題は、松岡大臣だけに留まりません。 松岡大臣が逮捕されるようなことになれば、松岡大臣をかばい続けた安倍総理が窮地に立たされます。 おそらく、参院選で記録的な敗北となり、安倍首相は首相を辞めざるを得なくなるでしょう。 また、おそらくは、参院のドンである青木氏にも飛び火します。 松岡氏を支えてきた政治的背景が、すべて崩れる結果となりかねません。 私は松岡大臣の自殺については、あまり肯定的ではありませんが、松岡大臣が秘密を抱えたままあの世に行ったことで、現政権と自民党へのダメージは、短期的にはともかく長期的にはかなり減らす結果となりました。 それゆえ、松岡大臣の自殺を聞いた石原都知事が、「死をもってつぐなった。彼もやはりサムライだった」とコメントしたのでしょう。 参考：ｉｚａ『東京社会部遊軍～編集局の「なんでも屋」のブログ』 http://ikedaa.iza.ne.jp/blog/list/
お礼
ご回答ありがとうございました。プログの記事も参考になりました。とてもおもしろいですので、時間があります時に他の記事も読んでみたいと思います。 ご回答とプログの内容以外にも、中年男性の自殺と観点からすると知りたいことはあります（補足に記入いたしました。このことに触れた記事等をご存知でしたら、追加回答いただけますと幸いです）が、「社内やネットの反応を見る限り、これほど悼まれない死は昨今、無かったのではないでしょうか。」（ｉｚａ『東京社会部遊軍～編集局の「なんでも屋」のブログ』から）と言われる状況では、解明されることはなさそうですね。
補足
松岡大臣の自殺問題に関し、疑惑問題とそれに伴う特捜部の捜査・参議院選挙への影響以外にも下の問題に関心があります。質問内容以外にも、これらに触れた情報があれば教示いただけると幸いです。 ・政治資金に関する問題・緑資源機構等報道された疑惑以外に、農林水産省もしくは松岡大臣個人の政治家に関係する他の問題で自殺の原因は本当になかったのか？あった場合、報道された疑惑を含めた各問題の自殺への影響（自殺と関係は不明ですが、FTA交渉における農産物の問題、米国との係争が起こっている牛のBSE問題等 大きな問題を農水省は抱えていたはずです） ・首相は、松岡大臣自身の意向や心労を考慮していたのか？中年男性の自殺は社会的な責任を個人の努力では負いきれなくなったことも理由の可能性があると思いますが、松岡大臣はどのくらいの負担を感じていたのか知ることは、参考になるはずです。 ・松岡大臣批判勢力の国会内外での批判内容・程度・言葉遣いの洗い出し。批判への負担が自殺の理由であれば、それらの松岡大臣への影響を調べるべきです 。松岡大臣個人または家族への脅迫等はなかったのか。あれば相手が何者であっても政治的・刑事的に追及すべきです
関連するQ&A
- 自殺者の遺書で報道の規制は可能か？
自殺で亡くなられた方の報道がたまにありますが、 その際には少なくとも地域と年齢と性別は報道されますね。 遺書や日記が残る場合はその内容も報道されているのを見ます。 これから先、万が一私が自殺したときのために 「極力知人に私の死を知らせないで欲しい」 という意向に残したいんですが、 それはどうしたら守ってもらえるでしょうか。 具体的に言えば 「私の死に関することを、抽象的な内容であってもマスコミで報道しないで欲しい」 「会社の同僚には退職したことにしてほしい」 ということです。特に前者は強くお願いしたいことです。 遺書に法的効力を持たないことは知っていますが、 簡単なメモ書きで済むものなら、遺書ですませたいと思っています。 遺産相続などの問題がないので、遺言状は少し場違いな気もします。 ですが遺言状を書くことにより報道をしないでもらえるのなら、遺言状も書きます。 自意識過剰に思われるかもしれませんが、もし報道されたら、と考えると不安なのです。 報道や表現の自由などの問題もあるので、難しいかもしれませんが、 ご存知の方、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 本当の黒幕、悪代官？政治家を見逃すのはなぜ？
ブッシュの選挙票田の狂牛病食肉業界？からの強い圧力で、 かつて・・・ 中川一郎農相が暗殺されたのと同じく！？ 松岡農相を暗殺し、 赤城農相を会計問題で辞めさせ 開戦体制に入るために、 閣僚人事を刷新しようとしているように思えます。 (1)どうして！山本氏、丹羽氏、長勢氏らの汚職、不正会計を 共産党も社民党も国民新党も見逃すのか？ (2) 現実的に国民視点で踏ん張ってる大臣ばかり、 都合の悪い点を探し出して、 また、攻撃的な視点に立って追求するのでしょうか? (3) 脅迫されてるのでしょうか？ (4) もしくは、彼らも結局のところ、 ユダヤ政商らの伏兵に過ぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 武部農林水産大臣について
先日の調査検討委員会の報告も原文を読みました。 結論としては、何故、現職の大臣が辞めなければならないのか理解できません。 過去の担当者の不手際を現在の担当者が償うようでは 「先に辞めたもん勝ち」のような気がします。 最終的には情報公開が下手な役人が悪いということになってますが それ以外の発生後の対応は諸外国と比べて決して緩慢であったとは思えません。 説明責任が悪いのであれば消費者に不安となる材料をマスコミは提供しても よいのでしょうか。私はイギリスのBSE発生後の学術論文を読んでいたので マスコミの報道には「はあ～？」って思いました。マスコミが自己調査もなしに 被害を暴走させたとしか思えません。 最近、中国と米国でチキンの感染病が発見されたため、緊急輸入禁止処分を 行ったんですが、ぜ～んぜん、マスコミは報道していません。 マクドナルドでチキンナゲットが消えたくらいかな。どうも、公平に評価しておらず 官僚＝悪、行政＝怠慢という姿勢で報道しているんじゃないかと思います。 大臣は辞めるべしという意見の方、理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本のマスコミの報道基準について
日本のマスコミの、政治家のスキャンダルについての、報道するかしないかの線引きは、どうなっているんですか？ ２０１０年夏、菅直人が首相になった直後、台湾や香港のメディアは、菅直人が、韓国人ホステスに子供を産ませ、その母子が、ソウルに住んでいることを、大々的に、報じました。 ところが、日本のメディアで、そのことを報じたところは、ひとつもありませんでした。 また、民主党政権の大臣で、女性スキャンダルをスクープされ、自殺に追い込まれた人もいます。 自民党政権時代の大臣も、事務所経費問題で、自殺に追い込まれた人がいますが、民主党政権時代の小沢一郎は、もっとひどい事務所経費問題を起こしましたが、マスコミは、ほとんど不問に付しています。 なぜ、日本のマスコミは、菅直人の女性スキャンダルは、隠蔽し、ほかの政治家の女性スキャンダルは、暴いたんですか？ 報道する、しないの、線引きは、誰が、どうやって、決めているんですか？ 女性スキャンダルの内容は、菅直人の方が、深刻で、国政に与える影響も甚大です。 菅直人は、韓国人ホステスによって、ハニートラップにかけられたんです。 （韓国には、情報機関があります。） 菅直人は、女スパイにひっかけられ、写真やビデオを撮られているんです。 首相になった人が、外国の女スパイにひっかけられ、弱みを握られている……… 深刻なスキャンダルです。 一方、報道された、ほかの政治家の女性スキャンダルは、相手が日本人で、個人的なもので、政治に関係ありません。 重大性からいくと、菅直人のスキャンダルの方が、ずっと、上なんです。 なのに、日本のマスコミは、重大なスキャンダルを隠蔽し、どうでもいいスキャンダルの方を報道しています。 事務所経費問題も、そうです。 報道する、しない、の基準は、誰がどうやって、決めているんですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 松岡前農相の政策はどのようなものでしたか？
テレビの評論家が「攻めの農政を安部総理が高く評価して」と評していました。 「攻めの農政」とは、どのようなものでしたか？ この人のことは、なんとか還元水しか知らないです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 少年自殺事件で、いじめの当事者を取材しないの？
日本のマスコミというのは本当に理解しにくいので、質問させてください。 虐められた少年が自殺した場合、その自殺を防げななかった小学校の担任教師や、レポートを読んだふりして（＝仕事してたふりして）実は読んでいなかった（＝仕事していなかった）教育委員など、公務員の無能ぶりが取材報道されます。 しかし、なぜ執拗な虐めをして、自殺に追い込んだ少年（＝加害者、被疑者）を取材しないのでしょうか？ 私は、未成年者の氏名や顔写真をTVに公開せよと申しているのではありません。 飽くまで、加害者の行動、加害者の心理、このような加害者が排出する社会的背景などに切り込まねば事件報道として片○落ちではないでしょうか。 事件の全貌を理解するために、加害者本人とその子を取り巻く環境などの周辺情報がなくては、単なる無能公務員ていたらく事件になってしまうでしょう？ マスコミがなぜ加害者にアプローチしないのか、事情をご存じの方、どうぞご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- いじめ自殺と警察不祥事
今いじめ自殺が社会問題になってます。本当に社会問題なのでしょうか。 かつて警察の不祥事が問題になりました。しかし、不祥事そのものは昔から そんなにふえてないことも、明らかになっています。 これはマスコミが取り扱う量を多くして、一見増えたように見えただけです。 しかしそれを理解している国民は少ないと思います。 このことから、多くの無知な国民（マジョリティ）は簡単に操作できることがわかっています。 いじめ自殺においても、文部省の統計自体が信頼できず、ものさしが無い状態です。 これは警察不祥事の頃より検証がしづらいということを意味してます。 本当にいじめは増えてるのでしょうか。 私の子供の頃なんてひどいもんでしたが、今ほど熱心な報道は無かったように思います。 操作しているのは誰でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございました。特捜部も強い力の前では無力ということですね。残念です。