フレッツ8Mが0.3Mbps

質問

前回お騒がせした質問(http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=304866)
でようやく接続できた知人なのですが、遅いと申します。

BNRスピードテストで調べさせると、推定スループット0.27Mbps。これはあまりに寂しい。(^^;

そこで同サイトにあるTrace Routeをさせてみました。
----------------------------------------
1 203.138.109.4 (203.138.109.4) 0.761 ms
2 f0-0-0-kanda-arena-core1.sphere.ad.jp (203.138.77.65) 1.011 ms
3 f4-0-0-kanda-core4.sphere.ad.jp (202.239.114.75) 0.997 ms
4 202.239.114.34 (202.239.114.34) 1.096 ms
5 f4-0-0-n-otemachi-gw1.sphere.ad.jp (203.138.68.129) 1.068 ms
6 210.150.215.244 (210.150.215.244) 1.443 ms
7 ge2-0.otmnoc-3.bbn.web.ad.jp (133.160.224.5) 1.370 ms
8 a6-0-1.okayama-n1.bbn.web.ad.jp (133.160.244.142) 20.224 ms
9 fe0-0.okayama-i1.bbn.web.ad.jp (133.160.211.27) 23.268 ms
10 133.160.247.178 (133.160.247.178) 24.181 ms
11 133.160.135.164 (133.160.135.164) 25.328 ms
12 ntokymxxx.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (218.229.xx.xxx) 53.814 ms
--------------------------------------------
いちばん最後が遅いのはこれからノイズ対策など頑張るとして、それ以前の133.160(富士通=niftyのアドレスです)の部分が軒並み20ms台。妙に重くないでしょうか。

プロバイダを替えるべきか、ご意見をうかがいたく思います。

回答No.3

takasuga · ベストアンサー

Trancerouteの結果で当方での133.160....の部分は当方では12msでしたけど。

こういったサイトでの測定結果を左右するのは、RWINの設定だと思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
たいへん参考になりました。

遠隔操作で一苦労ですが、なんとかRWINの設定をさせてみようと思います。

回答No.2

noname#5746

こんにちは。

Win95用の。
Windows 95 and Windows 98 TCP/IP May Retransmit Packets Prematurely (Q236926)
これはインストールしていますでしょうか。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q236926

MTUは 1448、RWINは1408×20～40倍で調整が必要です。

調整のためのソフトはEditMTUかNetTuneで行うとよいです。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7682/editmtu/
http://members.tripod.co.jp/mimi1014/index.html

お礼

アドバイスありがとうございます。

TCP/IPの修正モジュールも、これから取り組ませる課題のひとつです。

MTUはフレッツ接続ツールが勝手に1454に変更しています。
RWINはWin95初期値8192のままなので、もう少し大きくすべきと思っています。

回答No.1

takasuga

ちなみにMTUやRWINの調整をしたのですか？
あと、NTTのサイトで、路線長や損失を調べましたか？

ちなみに@niftyが原因で速度が遅いというのは、経験したことがありません。
遅い・・・などというのであれば、本人からサポートセンターに連絡させた方がいいです。

参考URL：

http://www.ntt-west.co.jp/open/senro/senro_user_index.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

MTU、RWINは調べました。RWINは調整が必要だと思っています。相手がパソコン初心者（もう４年は使っていますが）で、かつ電話による遠隔サポートなので一苦労なのですが、調整はこれからです。

線路長開示サービスではなぜか表示できませんでしたが、隣の家で調べたところ、距離は1.3kmでした。

それ以外にも、スループットの低下しそうな材料はあれこれあるのでこれから取り組むつもりです。

ただ、それらを調整して速くなるのはTraceRouteの最後のステップだと思いますので、それ以前が重くては困るな、と考えた次第です。

あの数値の20ms台というのは問題ないのか、重い方なのか、ご存知でしたらお聞かせください。