- ベストアンサー
立てこもり事件を報道するメディアについて
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回のSATの前身、SAPが全日空機ハイジャック事件で突入した時は、SAPの要請で、突入時の生映像は、コックピットだけでした。 理由は、犯人がTVを見ている可能性があったためです。 多分、正式に発表されてませんが、その時間、わざと、時間の違うVTRを流していた局もありました。 これなどは、突入をごまかすため、作為的に流されたような気がします。 私たち、視聴者も、突入時には、変化がない映像を見せられて、突入がわからなかったのですから。 今回の事件の場合、あの家に、TVが無いことが、子供の情報としてわかっていたのではないでしょうか。 もし、そうでなくでも、突入と言うことになれば、前述のような要請があったかもしれません。 このような、一種のやらせが、人道的配慮によって、なされることの善悪は、別問題ですが。
その他の回答 (5)
- 1972nyanco
- ベストアンサー率23% (386/1666)
今回の事件は単独犯。ボーっとTVなんか見ている暇はなかったでしょう。 警察だってバカじゃないので、必要があれば報道管制を敷きます。以前、SATのお披露目にもなったハイジャック事件が起きた時は、しっかり報道管制が敷かれとります。
お礼
「SATのお披露目にもなったハイジャック事件」でも犯人は単独犯でしたが（違う事件だったらすいません）。 必要があれば、というのは素人の自分には判断基準がわかりませんが、簡単には報道の自由を侵せないのでしょうね・・。 ありがとうございました。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
ある意味！？視聴率稼ぎと行き過ぎた報道魂でしょうね むしろあのように大体的に報道してしまったから犯人を刺激し死傷者やけが人を増やす結果や長引く原因かもしれませんね あのような手も「報道協定」を結んだ方が後々の為にもなりそうですね
お礼
自分も同感です。 ありがとうございました。
発砲して人質を盾に閉じこもったのに警察が動かないなんて考えられないでしょう。だから、現場周辺が警察官だらけなのは犯人もわかっていることで、テレビはあたりまえの光景を映し出しているだけです。
お礼
警察の細かい動きまでカメラが追っていたので、それが行き過ぎに思えてなりませんでした。 ありがとうございました。
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
日本に警察官の人権はありません。 マスコミは警察官の命よりも報道の自由という権利の方が大事なのです。 自分たちのせいで警察官が死んでも、家族の所に感想を聞きに行くことがマスコミの仕事です。 ＴＢＳは堤弁護士を殺しても何の罪悪感も感じず、未だに捏造報道をすることに全力を尽くしていますし、他のテレビ局もそのことに関しては追及しません。 総務省が主導して改善するようにしなければ、BPOのような身内の組織だけでは改善は無理のようです。
お礼
マスコミは本当に自分達の利益しか考えていないのですね。 以前ドラマで新聞記者が「他人の不幸は蜜の味」と言っていたのを思い出しました。 今後このような報道が正される事はないと思うので、 せめて視聴者が報道をすべてと考えないようになる事を願います。 ありがとうございました。
- 1582
- ベストアンサー率10% (293/2664)
逆にわざと見せ、いかに逃げられないかなどを 見せつけ精神的に追い詰め投降に導くためとか…… まあ単に視聴率とりたいだけだろうけどね
お礼
過去にカメラが撮っていた反対側から突入した事件があったそうですが、 長久手の立てこもりに関する報道はそうは見えなかったです。。 自分も視聴率稼ぎに同感です。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 立てこもり事件の報道について
雫石で立てこもりの事件がありました。東京ではニュース速報が流れました。限られた地域での危険性であり、報道の意味を理解できませんでした。 ニュース速報、というのはどういう基準で流れるのでしょうか？ 友人は立てこもりが久しぶりだったからでは？と言います。ちょうどニュース時間にあたったからでしょうか？ 全国ニュースでトップ扱いで、それは一体なぜ? と思うのは私だけだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 名古屋立てこもり事件
2003年9月16日に起こったの名古屋立てこもり事件について質問です。 ビルの１フロアが吹き飛び、犯人を含む3名が死亡し、多くのけが人も出て、その爆発の映像もニュースで流れかなりインパクトがあった事件のように思うのですが、その後1ヶ月もするとテレビで見ることはなくなり、今知人や家族に聞いても８割ぐらいは事件の事を覚えてもいません。立てこもり・大爆発・死傷者多数の日本では珍しいタイプの事件だと思うのですが、なぜ当時の話題性が低かったり、世間から忘れ去られるのがこれほどまでに早いのでしょうか？それとも偶然自分の周りの人間がニュースに関心がなかっただけなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 誘拐事件の報道自粛に関して
日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか？ 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか？ 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか？ 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 今回の「立てこもり事件」の愛知県警の対応どう思いますか？
今回、４人の死傷者を出した「立てこもり事件」の愛知県警の対応について、「２９時間の解決」をどう感じましたか？ 私は犯人逮捕時の警察の呼びかけに疑問を抱きました、「～さん」と犯人を呼んだり、「出てきてくれてありがとう」とお礼をいったり、いくら、犯人とのやり取りにおいて、「信頼関係」を築く上での方法としても、被害者や周辺住民の心情をないがしろにしていると感じました。
- 締切済み
- アンケート
- 立てこもり事件と自然災害の、二次災害についての考え方
人質をとった立てこもり事件において、警察官の方が殉職されるという事件が近年もありましたが 人質の安全のためには警察官の命を危険に晒さなければいけない、という場面で 日本の警察がとる判断には、何か基準があるのでしょうか？ なにがなんでも人質最優先、とか、人質の危険の低下幅＞警察官の危険の増加幅 なら実行する、とか… （犯人の命についても気になりますけど、この質問では対象外ということでお願いします） 自然災害のレスキューについては「二次災害をおこさないことが原則」と聞きましたが それと何か発想の違いがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 厚生省元次官事件のテロ報道について
素朴な疑問です。 今回、旧厚生省の元次官（夫婦、夫人計3人）が殺害された事件がありました。 最初にメディアでは「テロ事件である」との報道一色のようでした。 質問は 何を根拠に「テロ事件である」という報道がされされたのでしょうか？ 私の記憶では、詳細は覚えていないのですが２件目が起こった後に テレビ報道で警察の人が「テロの可能性もある。」と言っていたのを見ましたが、根拠はこの発言だけなのでしょうか？ 「もある」というこの発言は「他の可能性が高いが、テロ...」というように聞こえるので、「テロ事件である」という報道一色の根拠にはならないと思いますが.....。 この殺害に関して犯人捕まったみたいだし、ほかに要求主張が出てないので「テロ事件である」という報道は「うそ」だったみたいですね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 事件をメディアに知らせたい
事件の被害者になった場合、警察署からメディア・マスコミに連絡する場合があるそうですが、自分からテレビ局などのメディアに事件を報告してもよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 福岡の立てこもり事件もそうですが
こういった事件ってやたらと警察と犯人とのにらみ合いといった時間が長く続きますが、そもそもそんなことしなくてもいいんじゃないのでしょうか。 周りを取り囲んだりするからいたずらに犯人を刺激するのであって、放置でいいと思います。 飽きたらそのうちでてくるでしょう。 無理やり特殊部隊でも送り込んだら人質はどうなりますか？ 刃物を持ったくらいの犯人が特殊部隊に敵わないのはわかりきっていますし、私が犯人ならせめて人質を道ずれに、って考えるかもしれません。 放置しておけばなにもないことに唖然とし、バカなことやったなぁとすごすごと自首してくるもんですよ。 そうじゃないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミの事件報道の早さ
先日近所で全国に少しだけ報道される事件が起きました。深夜に起きたのですが朝起きる頃には、事件発生から数時間もたたない頃の映像が報道されていました。 どうしてマスコミはあれほど早く事件の発生がわかるのでしょうか？ 警察が発表するとしても早すぎですし。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
>その時間、わざと、時間の違うVTRを流していた局もありました。 これは初めて聞きました！確かに公に発表したら後の事件で効果がなくなりますよね。 万が一、公に発表されることがない限りは「一種のやらせ」についての議論もされないと思います。 勉強になりました。ありがとうございました。