学歴コンプレックスについて悩んでいます

質問

公立の外大に通っている一回生です。
地元の岡山大学と迷ってこちらに進学したのですが、
後から岡山大学の方が学歴的に『かなり』上だということを知り、
実際に大学の雰囲気が地味で活気がないのにがっかりしていることも重なって学歴コンプレックスになりかけています・・・。
友人や親はこのまま頑張ったほうが良いと言っていますが、
ネット上のかおも見えない人の意見に毎日ビクビクしています。
付き合って三年になる彼氏がいるのですが、その人は現役で神戸大に受かっているので、どうしても劣等感でいっぱいになってしまっています・・・。
最初は浪人したいと必死で親に訴えましたが、『そんな余裕はどこにもない。父は退職金が出るような仕事ではない、無理だ』ときっぱり言われ、両親を苦しめるのが嫌で諦めました。
しかし、未だに自分の進む道に納得できないでいます。
編入というものに少し希望を抱いていましたが、編入は入ってからも物凄く大変だし一般入試で入ってきた人に馬鹿にされるし良い事はないということを聞き、どうしていいかわからなくなっています。

１、両親をなんとしてでも説得し、無理やりでも浪人して神戸大を目指す
２、このままここで頑張る
３、神戸大に三年次編入する
どれが正しい選択なのかわかりません。

私は、自分がこんなに学歴を気にするような人間だなんて今まで思ってもいませんでした。
高校時代も、偏差値の低い学校の人を馬鹿にして笑っている同級生を見て、なんて嫌な人間だと思っていました。
しかしそれは私に余裕があったからだけのことでした・・・。
小、中と適当にやっていても成績はトップだったし、高校も何も努力せずに県下では１，２のところに受かりました。
しかし、高校では受験ギリギリまで勉強せず、成績もずっと悪かったです。

すみません、自分でも気持ちの悪い文章だと思います。
厳しいことでもいいのでアドバイスをいただければ幸いです。

回答No.7

noname#62864

自分の判断に責任を持つことが必要です。
県下で１、２の高校といえども、成績が下の方であれば、岡山大学とて入れたかどうかわかりませんよね？
いまさら、高校に入るまでの過去の栄光を追いかけていても始まりません。
今の大学も彼氏が神戸大学だからという安直な理由で選んだのではないですか（違っていればごめんなさい。神戸にそういう大学があるものですから）。
そもそも、話の中に学部のことが出てこないのが不思議です。今の学部と関係のある上位大学といえば、大阪外国語大学（改め大阪大学の予定？）や東京外国語大学であるべきです。編入学するとしても、そちらを目指すべきでしょう。
編入学したからといって馬鹿にされることはないでしょうが、厳しい言い方をすれば、そういう愚かな動機で編入学した人は馬鹿にされても仕方がないでしょうね。
また、編入学試験の面接試験で、ここの質問で書いたような動機を語るんですか？論外ですね。
１、２、３のどれが正解かといわれても似たり寄ったりですね。浪人したからといって合格する保証はありませんし、合格したとしても、あなたの場合には浪人した引け目を感じることになるでしょうし、いずれにしても学歴コンプレックスは解消されないと思います。そう考えれば、どれも不正解ということになります。
ただ、それではあまりにも救いようがないですね。救いを求めるのであれば、自分の能力を磨いて、自分に自信を持つことでしょうね。世間では、一部の人を除き、公立の外国語大学を二流の大学とはいいません。自分で勝手に自分を二流に仕立て上げているだけではないですか。極端な話、神戸大学の彼氏とて、自分を東大や京大に入れなかった二流の人間と思っているかもしれません。要するに気の持ちようです。気の持ちようで、１、２、３のいずれもが正解になりうるといえると思います。しかし、経済的なことを考えるのであれば２がもっとも無難でしょうね。編入学といえどもかなりの入学金が必要ですし、転居するのであればその費用もバカになりません。