ソフトバンクのお徳感

質問

ご意見、お聞かせください。

携帯会社を変えようと思っているのですが、
ソフトバンクは、他の携帯会社に比べて、どんな
部分が優れている・便利と思いますか？

通話料は、安そうに思えるのですが、それ以外って
どんなところが、いいと思われますか？

よろしくお願いします。

回答No.6

mirumin · ベストアンサー

新スーパーボーナスという分割払いの特殊な売り方してるのは
ソフトバンクだけなのでたしかに非難もありますが、
その点、他社にはない独自のお得なサービスがあるのもソフトバンクの特徴ですよ

自社同士通話無料の時間帯がある
どんな容量の多いメールも自社同士なら無料に
月980円で携帯がもてる最安のプランがある
全角128文字まではメール受信代無料とか

機種でいうなら
現在500万画素に対応してるのはソフトバンクの910SHだけ
全社でもっとも薄い8.4ミリの薄型携帯708SC
20色から選択できるカラーケータイ812SHとか

ソフトバンクにはドコモやauからの物真似料金プラン「オレンジ」と「ブルー」プランがありますが、
ドコモプランでのパケット定額はパケット使わなくても4000円は払うけど、ソフトバンクのブループランでのパケット定額は980円から始まる
auプランは学割かパケット定額どちらかしか選べないけど
ソフトバンクのオンレジプランでは同等料金で学割とパケット定額が一緒に使えるなど利点もあります

ホワイトプランに変えて通話料が安くなるかと思ったけど
他社への通話が多いので思ったより安くならなかった、高くなった
→こういう人はホワイトプランじゃなくてオレンジプランにすれば特に問題ないでしょう
オレンジプランはauの1X、WINどちらのプランの模倣もあり、まったく同じ通話料なので。これで高くなったというならau、ドコモでも同じだけ高くなります。

ソフトバンクのひいき目だけとりあげましたが、逆に劣る点も確かにありますね。
ソフトバンクではオンラインでの料金案内を基本としてるので請求書の郵送はオプションサービスとなり、これをつけると105円かかります。請求書の郵送は他社では無料。
故障や水没したときの安心パックという保障サービスが月500円ほどかかります。これにはポイント付与や電池パック無料送付のサービスも含まれてるので厳密に壊れたときの保障だけのサービスで500円というわけではないですが、保証を求める人に対しては他社と比べて少し高めの値段です。
新スーパーボーナスという特殊な販売形態。これは機種の代金を店頭で支払わずに、月々の料金に分割で上乗せするというもの。分割で払い終わる前に解約等するとけっこうな金額が発生することもあります。今のところ他社はこういう売り方をしていないので独走するソフトバンクには非難が集中してますね。
店頭時に代金を支払わない点を「0円」と表示するやり方も好ましく思われていません。ただ、このサービスは確かに短期で機種変更を繰り返す人には高くなりますが、2年以上同一機種を使う人にとってはお得になるケースが多いです。
あとは電波。総じて悪いという印象。ただ、ドコモのFOMAとはそこまで基地局差もなく、ソフトバンクでつながらないのにドコモだとつながるという意見は逆のパターンも見られるためどっちもどっちです。auだけ電波が入らないというのはそうは聞きませんが。

細部をあげればもっとでてきそうですがとりあえずこんなところでしょうか。。

お礼

詳しい説明有難うございます。

こうしてみると、SBは誰のためのサービス展開をしているのか
わかりませんね。

業界最下位だけのことはあるんですね。

イーモバイルに契約者数を追い越される日も近いんでしょうか（＾＾；

回答No.5

MARU270

私の兄弟や親、全員がSBですから、ホワイトプランの恩恵を受けていますよ。
　ホワイトプランのおかげで、月々の請求も３千円以下になりましたしね。パケ放題等付けてあるのでこの値段です。以前は５～６千円くらいかかってました。
　基本的に電話は使用してなかったので助かりました。
　ネットとメールの利用が主ですのでお得なんでしょうね。
　通話が多い方や、SB意外に電話なされる方にはお勧め出来ませんけどね。

お礼

血縁関係同士で、安くなるのは、ある意味家庭持ち向けの
電話なのかも知れません。

私は、独り身なんですけど。

回答No.4

hirorocchi

私はSBMは好きな会社ですね

・ドコモより安価である
・auと異なりSIMを差し替えるだけで使用出来るので中古機が使いやすい
・↑↓の関係で機種転がしすることにより極めて安価で機種を入手出来る
・W-CDMAであり殆んどがGSMデュアルなので解除可能機の場合世界中で使用可能である
・SIM解除可能機種が多い

スーパーボーナスについて異論も多いのが現実ですが
高額な使用料の元凶であるインセンティブモデルの現状打破という方向性は
とても評価できるものと考えています
まあ、本当にインセンティブモデル打破の為のスーパーボーナスだというのであれば
スーパーボーナス終了後は公式にSIMフリーをさせるべきだと思いますが
国内には携帯電話製造メーカーが多くその利権確保の関係で難しいのかもしれませんね

そして最後に、
お金を払いサービスの提供を受けるのにも関わらず
サービス内容を学習することなく
考え無しで使う人には向いていない会社だと思いますよ

お礼

海外にはよく行くので、SIMフリーは興味のある
ところですが、肝心の国内が弱いのは、困り者です。
ある意味、玄人好みなのかも知れませんね。

回答No.3

doctorelevens

１．「お得感」：特にないです。
２．メリットも感じていません。
３．つながりやすさ：ドコモより悪くなりました。
４．機体性能：３種使用していますが、良くなったということはありません。

会社の社用携帯をドコモからＳＢに全て（ＭＮＰ使用）切り替えました。
電話機は代理店（法人営業）から無償で提供され、９８０円のコースで使用しています。
特に便利にはなっていません。
通話料もＳＢ間（つまり社員間）はそれなりに抑えることが出来ましたが、ＳＢ以外の電話に対しても相当の通話の必要があり、その部分は無料通話にならないので、結果として総額の１０～２０％程度の通話料節約になった程度です。
不便になった分だけ、不評です。

ちなみに法人契約の場合でも、機種変更の時には電話機代が必要とのことで、長期使用を計画しないと機種変更はしないほうがよさそうです。
まあ、１年も使えば次の機種を勧めに営業が来るんだと思いますが。

お礼

SB間同士だけが安くなる＝2台の電話機が売れるという発想
なんですね。

なんか、悲しい会社ですね。SBって。

回答No.2

R32-RX-7

今のソフトバンク私からすると見当たりません。自分で使っていますが先行き不安を感じています。
色々と縛りが他社に比べて多い気がします。
体系がコロコロ変わったりもしています。

とても良心的なサービスを提供しているとは思えませんね。

３Ｇは場所によっては電波が悪くて使えたもんじゃないという事も近くに住む知り合いから聞き、自分の所も期待できそうになかったので３Ｇじゃないやつを選びました。

期待に添えなくてごめんなさい。現実はこんなものかと思われます。

お礼

現実は、噂どおりなんですね（＾＾；。
コンテンツサービス以前に、電波が届かなければ、タダの
箱ですよね。

回答No.1

umeume7777

一見して安そうに見える　広告術。
気づけば請求金額が跳ね上がる　仕組み。
自社同士をうまく使えば格安になる　戦術。

お礼

携帯の料金は、確かに複雑ですよね。
世間的には、ドコモ、auが多いので、そこへの通話料が
安くならないときついですね。