• ベストアンサー

昔に生まれ変わるなら何時代が良い?

もし近代(大正時代)以前に生まれ変わるとしたら、何時代に生まれたいですか? 条件は、 1 今とほぼ同じ家庭環境に産まれます。   同じ父母に生まれ、同じ兄弟と共に育ちます 2 職業は今とほぼ同じに生まれ変わることとします。   営業マンなら商人、学校の先生なら寺子屋の師匠、大学教授なら藩校の教授、国家公務員なら政府(幕府・朝廷)の役人・官吏などなど。   昔はなかった職業の場合(IT企業従業員・専業主婦・弁護士・ニートなど)は全て農民に生まれ変わることとします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

縄文時代ですね。できれば前期の三内丸山(遺跡)の時代。 というのも縄文時代は半狩猟・半農耕でとても平和な時代だったそうで、つまらない身分格差や争いはなかった(個人的には原始民主主義の時代と呼んでいます)といわれています。事実弥生時代の貝塚からは首や腕のない人間の遺骨が数多く発見されますが縄文時代の貝塚からは人間の骨自体が発見されない(貝塚はゴミ捨て場だから人間を捨てる事自体不自然)、人間の墓のそばには必ず犬の墓が発見される(狩猟犬として人間同様の扱いをしていた)、漆器や装飾品などの副葬品がある(豊かで高度な文化の証明)、酒を作った形跡があるなど等… 調べれば調べるほど縄文時代は冬は狩猟・春~秋は農耕(焼畑農耕)に従事するうえ村長などの代表という立場はあったようだが身分格差はなかったし狩猟民族は完全実力主義で完全平等分配主義なので(現在の猟師の価値観から推測…猟友会なんてケチなモンじゃないですよ、猟で生計を立てている猟師の事)絶対に今より暮らしやすかったはず。 という事で農民ではなくみんな猟師ということになりますが、個人的にはむしろ今でも猟師になりたいくらいなので問題ありません。

noname#30350
質問者

お礼

縄文と弥生でそんなに違いがあったのですね。 食べることを別にすれば、江戸時代のように身分格差で自由や平等が観念されなかったけど平和裏に農民の子として生まれ自分も農民として生きていく事に何の疑問も抱かずに今日と同じ明日を狭い村の中で生きていた時代と、今のような機会平等で自由や選択肢はあるけど過度のストレス社会の中で鮭が身を削りながら川を遡上するかのように生きていて、一度脱落してしまえば容易に再チャレンジなど出来ない混沌とした時代とどちらが幸せなかのか・・・(それでも私は今の方が良いですが)人によって考えは違うかもしれませんね。それにしても、縄文時代がそんなに良い時代だったとは知りませんでした。 今、4年になった学生ですが、二十年は都会で馬車馬のように働いて、40歳になったら沖縄の離島で食うに困らない程度に畑でも耕してのんびりと暮らしたいです。その頃にはネット通信課程を設置している大学・大学院も多いと思うので、マリンスポーツでもしながら歴史学か心理学でも勉強してみたいです。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

回答No.10

ジュラ紀かな… 白亜紀もいいかな… 職業は、プテラノドンかトリケラトプスだな…

noname#30350
質問者

お礼

恐竜の時代はあまりよく知りませんが、一度見てみたい気もします。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oshiei
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.9

えええええ。 私も江戸時代!と思ったけれど、今と同じ家庭環境で生まれるならば・・・吉原に売り払われちゃいそうなんで(笑) いっそのこと、野性味溢れる縄文時代でいいです。\(*^▽^*) エッホエッホ。

noname#30350
質問者

お礼

吉原に売られちゃうのは悲惨ですね。 当時はペニシリンなどの抗生物質もないですし、遊女が梅毒などの性病を罹患したら運命と諦めるしかなかったのでしょうね… 縄文時代は人気ですね。 なかなか暮らしやすい時代だったということで、1日体験してみたいです。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

江戸時代がいいなぁ~! 浮世絵たくさん買うぞっ!!! あと歌舞伎見に行って「○○さんカッコいい~♪」とか言いたいです(笑) 長屋暮らしも面白そう!

noname#30350
質問者

お礼

江戸時代は人気高いですね。 浮世絵は庶民でも買えるくらい安いものだったらしいですね。 安すぎて逆に数が残ってないのでしょうね。ちょっと残念です。 >長屋暮らしも面白そう! 長屋は壁がないに等しいくらい薄そうですね。学生向けの安アパートの比じゃなさそうです。 家族同然の親密な近所付き合いは楽しそうですが、隣りのlove affairの声が全部筒抜けで傘張り内職に集中できそうにないのは困るかもしれません(笑) ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • OLYMPUS
  • ベストアンサー率4% (6/148)
回答No.7

江戸時代がいいです。

noname#30350
質問者

お礼

私もここ数年、江戸時代に興味津々です。 現代よりも精神衛生的には安定していたと思うので、ストレスやうつ病などのごく少ない社会だったんじゃないかなと思います。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.6

私なら嘉永・安政ですね。 日本が激動する前夜ですから、固定された身分や仕組みが崩壊し、急速に近代国家になる時代、私は恐らく職人の家に生まれますので、その時代の若者として新技術を身につけ、明治時代までは最先端の人間として生きていける気がします。 江戸の匂いと明治大正の匂いが嗅げて、面白い人生が送れると思います。 勿論、病気や戦に巻き込まれて死ぬ確率も少なからずありますけど、この地域は官軍でも幕軍でもない、日和見な地域ですから、比較的安全な気はします。

noname#30350
質問者

お礼

夜明け前の時代に生まれて、夜明けを生きるのは良いですね。 我々の世代は何でも満ち溢れているのでハングリー精神なんてないですし、私も別にこれ以上は物的に豊かになりたいとは思わないですから、逆に戦後日本の黎明期に生まれ、初めは貧しかったけど皆で頑張って働いて高度経済成長・所得倍増を経験し、バブルを経験し、不況を経て今また好況の時代に定年を迎えられる団塊の世代が羨ましいです。 今も日本の職人さん・町工場の技術は世界最高水準なものも多いみたいですね。(私の持ってるipodの鏡面なんかも新潟燕の磨き屋シンジケートなる町工場群で磨かれてるみたいです。町工場の社長さんが開発した「痛くない注射針」などホント感心します) #6さんも嘉永・安政に産まれていたら、きっと近代日本勃興を担った最先端をいく職人さんになられていたのでしょうね! 今の時代は食べ物と医療だけはホントに素晴らしく進歩しましたね。 それ以外の事となると、欧州でいえば古代ローマの市民とどちらか幸福のうちに暮らしているのか結構微妙な感じがします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#50242
noname#50242
回答No.4

理由抜けてて失敬。 理由はたんに『貧しくなさそう』だからですw 江戸時代とかに生まれ変わると、絶対貧乏人になってしまいそうだし、なにより不自由。 少しでも現代に近い方がいいからな。

noname#30350
質問者

お礼

明治時代も、というよりGHQ農地改革がなされる前の日本の農村は旧態依然でかなり貧しそうなイメージがありましたが、江戸時代の大飢饉勃興時代よりはマシだったのかもしれませんね。四民平等ということで、江戸よりは住み良かったかも・・・ ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

本当は今が一番いいのですが、どうしてもと言うのなら、戦国時代ですね。 あなたの定義によると私は農民に生まれ変わるそうなので、そこから抜け出すため豊臣秀吉を目指します。

noname#30350
質問者

お礼

戦功しだいでどんな恩賞も思いのままですね! 伊藤博文や田中角栄に続く、「第3の今太閤」を目指されますか! ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.2

一度江戸時代中期に行ってみたい気はします。

noname#30350
質問者

お礼

江戸中期は文化・風俗的にも面白そうですね。 個人的に、今一番興味があるのが江戸時代とローマ時代です。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#50242
noname#50242
回答No.1

明治時代だな。

noname#30350
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 よろしければ理由もお願い致します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 江戸時代の教育について

    江戸時代の教育には藩校などの支配階級を対象としたものと、寺子屋のように庶民を対象とした教育があると思います。 今庶民を対象とした教育について調べているのですが、庶民に教育をするようになった背景がいまひとつつかめません。「農業全書」といった農民向けの書物が出版され、庶民も文字が読めなければいけなくなったからなのかな~と自分なりに予想してるんですが・・・ それ以外の理由などあれば教えてください。よろしくお願いします!

  • 江戸時代に名字(姓)を持っていた農民、商人はいましたか?

    江戸時代まで名字(姓)が許されたのは、貴族、武士だけだと学校では習いました。一般庶民が名字を持つようになったのは、明治時代からだと思いますが、本当に江戸時代に名字を持っていた農民、商人はいなかったのでしょうか? 一部の有力な農民、商人の中に名字を持つ者はいなかったのでしょうか?もしいたら、それはどういう理由から持つことを許されたのでしょうか? ご教授願えませんか?よろしくお願いします。

  • 江戸時代の職業選択

    江戸時代に限定した 質問です。 この時代、人々の職業は固定されたという印象があります。 実際はどうだったのでしょうか。 農民の子が、職人の弟子入りして職人になったり、商家で丁稚として働いたりするようなことはあったのでしょうか。 職人の子供は、商人になった可能性はありますか。 他の時代も気になるのですが、まずは、江戸時代限定でお尋ねします。

  • 幕府・藩の財政と米や税金

     米(もちろん金や銀も重要であったとは思いますが、)は幕府・藩の財政にとって重要な資源だったと想像しています。そのため、農民の生産米の半分を年貢として納めさせ、それが、武士社会を支えてきたのだと思います。 質問なのですが、 (1) 年貢というのは、現代で言えば、税金だと思うのですが、農民の生産する米以外の、野菜とか茶などはどうなっていたのでしょうか?やはり半分くらいを納めさせられたのでしょうか?漁師の捕る魚はどうなっていたのでしょうか?猟師という職業が成立していたかどうか分かりませんが、イノシシなどの獣や鳥などには、ルールはなかったのでしょうか。 (2) 武士は、納められた米を換金したり、物々交換によって、その他の生活に必要なものを手に入れる生活をしていたと理解してよいのでしょうか?武士の奥さんは内職をしていたというようなことを聞いたことがあるし、時代劇でも、そのようなシーンも出てきます。武士階級というのは、ごく一握りの階級だと理解していたのですが、それでも貧しかったのでしょうか? (3) 金や銀の生産は、幕府や藩の直轄だったと理解しても良いのでしょうか? (4) 商人や職人には、年貢(税金)はなかったのでしょうか?時代劇などを観ていると、悪徳商人が、幕府や藩のお偉方に、大金を渡すようなシーンが時々見受けられるのですが、あれは何か便宜を図って貰いたいというようなことですよね。税金ではないですよね。  どれかひとつでも構いません。もちろん変遷もあると思いますので、幕末の頃を想定して、お願いいたします。

  • 最近の教科書に士農工商が載ってないって本当?

    いつの間にか 「良い国(1192年)造ろう鎌倉幕府」が 「良い箱(1185年)造ろう鎌倉幕府」に代わっていたのも衝撃を受けましたが、 最近の社会の教科書には江戸時代の身分制度の士農工商が載ってないって聞きました。 本当ですか? 社会科で サムライは政治を行い、統治をおこなうから身分制度の上位に君臨する。 農民は過酷な労働に耐えてコメを作り、国家の基幹経済を支えるから他の三身分よりも優位の第二位に。 職人は自らの腕でモノづくりをするから第三位に。 商人は自分では何も生み出さず、農民、職人の作った物を右から左へ流すだけで手数料を稼ぐだけの卑しい職業だから最下位の身分に。 と教わったはずですが、間違いだったのでしょうか?

  • 中世の日本人はどうやって情報収集したのでしょう?

    鎌倉時代や室町時代では、朝廷や武家や寺社、商人、農民などは、 それぞれどうやって当時の情報を集めたのでしょうか? 情報の強調、主張、捏造、隠蔽などは具体的にどういう様相・対処があったのでしょう? できれば自分でも調べたいので、中世日本人の情報源についてオススメの本や史料があれば、 ぜひ教えて下さい。 (検索で見つからなかったので質問させていただいたのですが、ネットのソースもウェルカムです)

  • 日本史上、生まれた土地から引っ越してはいけないという時代はあったのでし

    日本史上、生まれた土地から引っ越してはいけないという時代はあったのでしょうか? 農民・商人・貴族・武士などあらゆる職業や身分などに関わらず「旅以外で、生まれた土地を離れてはいけない」と法令で定めた例などはありますでしょうか? 私の歴史知識では思いつかないのですが… 生まれた土地を出てはいけないと“法令で決められているから離れられない”というのではなく、“離れたくない”“離れる必要性がない”“離れたくても、個人的な理由があって離れられない”“様々なしがらみがあり、離れたくても離れられない”などという事情はあったと思います。 『多くの人は厳しい上下関係の中で、生まれた土地を離れることができず、死ぬまで限られた土地に住んで生きていた』という文章を見かけて疑問に思ったので質問させていただきました。 この文章は特定の時代のことを書いている文章ではなく「昔」という括りでした。 (※歴史関係の本ではありません。) この文章は、正しいことを書いているのでしょうか? ごく一部の特殊な環境を一般的なことと拡大解釈して書いているのでしょうか? 歴史に詳しい方、ご教示ください。よろしくお願いします。

  • 戦国時代の段銭など、百姓と銭について

    この前、米沢市史を読んだのですが、戦国時代の伊達氏政権下、段銭、棟別銭を年貢とは別に徴収している記述を見つけました。 このことから疑問に思ったのですが、百姓、なかでも農民は、どうやって銭を入手していたのでしょうか。 商人に作物を売って銭を得ていたのでしょうか? それとも、段銭、棟別銭とは言っても、実際は銭ではなく年貢と同じような米や作物だったのでしょうか。 そこのところの記述が見つからなかったので、できればご教授願いたいです。

  • 江戸時代における身分による名前の特徴

    江戸時代の人名などを見ていると、大名などは今でもそこそこ使えそうな名前をしているのに対し、 町人などの名前は今では見ることのできないような変わった名前をしている気がします 別の質問で、町人のような変わった名前のつけ方の理由はわかったのですが、そこで新たな疑問が湧いてきました 落語では名前でその人物のキャラ付けがわかったりしますし、インドでは名前を名乗ればカーストがわかるなどと言いますが 日本でも、武士や農民や商人や工人 更にその中でも八百屋や魚屋や大工など職業ごとの名前の特徴などはあるのでしょうか 回答お願いします

  • 国司、荘園領主、守護、地頭が農民に要求するモノについて

     東京書籍の「新編 新しい社会 歴史」(中学校の教科書)、山川出版社の「改訂版 新詳説 日本史」、「日本史B用語集」等で、日本史を勉強している社会人です。 国司、荘園領主、守護、地頭が農民に要求するモノについて、混乱しています。 ・国司…奈良時代から。朝廷が、地方の国に貴族を派遣。 ・荘園領主…奈良時代の墾田永年私財法から。 ・守護…頼朝の時代から。幕府が、国ごとに警察として派遣。御家人に、領地とともに与えられる地位でもある。 ・地頭…頼朝の時代から。幕府が、荘園・公領ごとに年貢の取り立て役として派遣。御家人に、領地とともに与えられる地位でもある。 という原則は、理解できました。(間違っていたら、指摘してくだされば幸いです。)  室町時代になると、守護大名が国司の権力を吸収するようなので、話は少し簡単になると思うのですが、鎌倉時代における、これら4者の役割・権限分担がよくわかりません。(「領主に年貢を納める」、「地頭が兵役を課す」という記載が中学校の教科書にはあり、ますます混乱しています。) これら4者が農民に要求するモノ、朝廷や幕府への年貢の流れ等、ご教示くだされば幸いです。