ＣＯＵとメモリーどっちが高速

質問

ＣＰＵとメモリーが、２ＧＨｚ/２５６ＭＢのパソコンと１．１ＧＨｚ/５１２ＭＢのパソコンがあるとすると、ＸＰで使うとしたらどっちが高速なんでしょうか？

回答No.1

akiri0 · ベストアンサー

メモリを消費しないアプリケーションを利用される場合は、
CPU２ＧＨｚのパソコンで、消費する場合は、1.1ＧＨｚの
パソコンが有利です。

補足

回答ありがとうございます。
できたら、もちょっと詳しくお願いします。

回答No.6

noname#39437

現実の話では無く単なる疑問点の質問だと思いますが。
---
例えば、現実に上の2台から選んで買う場合は、高速cpuの方を買っとけば、後でメモリーは増設すれば高速なマシンの侭で移行出来ますが、低速cpuの方を買ってしまうと「５１２ＭＢを→1GB」にしても高速マシンには成りません。
--------
＞ＣＰＵとメモリーどっちが高速
↑
この質問ですとＣＰＵと言う事ななります。←ＰＣの性能を測る「ベンチｓｏｆｔ」で計測すると、高速ｃｐｕのほうが勝ちです。
（ですが、＞使うとしたらどっちが）←と書かれているので、解答は後者だと皆さんが仰っている理由です。
-----------
併し、少ないメモリーと仮想メモリーを組み合わせ、それに、メモリークリーナーと言うｓｏｆｔを組み合わせれば（小技として）は、前者（高速ｃｐｕ）の方が早い仕事が可能の事もあります。（有りますと書きましたが、薦めている訳では有りません。飽くまでも正攻法では、メモリーが多い方が良い）

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.5

fuchihiro

No.1の補足についての回答

つまり、メモリーとCPUの関係については

http://www.iodata.jp/promo/memory/hayawakari/add.htm

をご覧ください。No,1のかたがいいたいのは、メモリー消費が少ないアプリケーション→メモリーは少なくていい。メモリー消費大（Wordなど）はメモリーがいります。そこで、2.0GHzはメモリー小、1.1GHzはメモリー大だから、No,1さんはそういう答え方をしたのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

fuchihiro

CPUは処理速度。メモリーは配置領域。つまり、メモリーというまな板が広ければ調理する料理人（CPU)も調理しやすい。メモリーが少ないとハングアップ（フリーズ）します。CPUは遅くてもあまりかわりません。（エンコードを除いて）。参考までに。。。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

akjp

＞ＣＰＵとメモリーが、２ＧＨｚ/２５６ＭＢのパソコンと１．１ＧＨｚ/５１２ＭＢのパソコンがあるとすると、ＸＰで使うとしたらどっちが高速なんでしょうか？

No２の補足をさせていただきます。
＞ただ256MBはXPでは殆ど最低ラインなので起動するだけでメモリがなくなってしまう場合もあります。
メモリがなくなってしまうと、ハードディスクをメモリのよう扱う機能が働きます。
ハードディスクはメモリよりも比べ物にならないくらい遅いため、パソコンの動作も遅くなります。
ですので、１．１ＧＨｚ/５１２ＭＢの方が結果として高速に動作すると考えられます。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

googklest

XPだけを使う、もしくは一度に一つか二つくらいの軽いアプリケーションを動かすなら前者。
重いアプリケーションを動かす、もしくはたくさん一度にアプリケーションを動かす場合は後者。

ただ256MBはXPでは殆ど最低ラインなので起動するだけでメモリがなくなってしまう場合もあります。
殆どの場合後者のほうが早いと思います。

お礼

ありがとうございます