• ベストアンサー

カスペルスキーって時間がかかりますか?

今までノートンを使っていて、1時間も満たないでウィルスチェックが出来ていたのですが、カスペルスキー6.0を入れてみたら、時間がかかるのなんのって・・・。 一日経っても終わりません。きちんとチェックしているみたいなのですが、一回に付き30時間くらいかかりそうなのです。 カスペルスキーって、こんなに時間がかかるのですか? 二回目の今も、昨日の11時くらいからはじめていて、朝7時の時点でまだ27%です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • e0_0e_OK
  • ベストアンサー率40% (3382/8253)
回答No.7

私は1.5時間くらいで済みました。 最初に完全スキャンしておくと、あとは「新規ファイルと変更ファイルのみスキャンする」という設定が使えますから起動時とか週1のスキャンにこれを利用すると短時間で済むので楽になります。 Nortonごみ箱とかNorton Goback のような復元ソフトをいれていると想定外の時間がかかることはあります。それにしても30時間は異常ですね。

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

その他の回答 (8)

  • that2006
  • ベストアンサー率60% (3/5)
回答No.9

参考にならないかもしれませんが昨日の夜、完全スキャンを行いました。 その時のデータです。自分のPCはHDDが合計で750GBあり、圧縮ファイルが 500近くありましたが2時間30分でスキャンを終了しました、簡単ですがスペックは CPU:Athlon64 X2 3800+(実クロック2.4GHz) HDD:4本実装(合計サイズ750GB) メモリー:DDRデュアル2GB になります。 スキャン実行時はスクリーンセーバーはOFFにしてモニタやシステムの電源管理も 全てOFFにしてました。その為、スキャン実行中はモニター本体の電源をオフにして、 極力CPU負荷をカスペル以外で上げないようにしていました。

a123987aab
質問者

補足

こんにちは。 私のHDDは、約105なんです^^;;;;

  • sinosihen
  • ベストアンサー率20% (47/224)
回答No.8

>こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。 NO.4です。 お手持ちのPC環境にカスペが合っていないということでしょう。 気長に待つか、他の物を考えてもいいのではないでしょうか。

a123987aab
質問者

補足

ノートンにかえようかなあ・・・と思っています。 もう一つのノートPCは一時間くらいで終わったんですけど^^;

  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2542)
回答No.6

ノートンを入れていたが、これが曲者ですと思います。 ノートンが完全にアンインストール出来ていないと思います。 カスペルスキーをアンインストールします。 ノートンを再びインストールします。 ノートンをアンインストールします。 カスペルスキーをインールします。 の手順ですが。 カスペルスキーをアンインストールする。 ノートンをインストールする。 ノートンの削除ツールを使う。 カスペルスキーをインストールする。 削除ツールは http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953?Open&src=jp_w です。

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

noname#92888
noname#92888
回答No.5

圧縮ファイルがたくさんあるとかでしょうか? カスペルスキーの圧縮ファイルのスキャンはかなり時間がかかります。

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

  • sinosihen
  • ベストアンサー率20% (47/224)
回答No.4

そんなにはかからないでしょう。どこかおかしいです。 ノートンを完全にアンインストールできていないじゃないでしょうか。 私もカスペ6.0を使っていましたが、HDD160Gで4時間ぐらいでしょうか。 あまりも時間がかかるので1時間以内でできるNOD32をメインにしています。

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

noname#30034
noname#30034
回答No.3

私も体験版を入れ始めた日は時間がかかりましたけど(完全スキャンで)それでも一時間ちょっとでしたよ? 今日もスキャンしたけど(重要な領域)10分かかりませんでした。 設定を変えてみては?

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)
回答No.2

お使いのパソコンでのディスク使用量ほどれぐらいでしょうか? 私のところでは160GBのうち10GB使用中のHDDをチェックするのに毎回2時間ほどです。

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

  • wdkzys
  • ベストアンサー率25% (2/8)
回答No.1

体験版しか試したことないのですが、50GBほどで数時間でしたよ。 CPUか何か別のソフトの問題だったりするかもしれないですね

a123987aab
質問者

お礼

こんにちは。当方XPでメモリは256+512、スクリーンセイバーは10分で、モニター電源は3時間でオフになるようにしています。ノートンの完全削除もしました。三回目も3時間で50%・・・。大分早くはなってきたのですが(笑)。そんなに圧縮もしてないんですけどね。

関連するQ&A

  • カスペルスキーって重いのですか?

    現在ウイルスバスター2008を使っているのですが、 重いという評判を良く聞き(自分では重いとは思っていませんが)後2ヶ月で更新を迎えることもあり、カスペルスキーやノートンについて調べています。 カスペルスキーとノートンの通常の重さ(起動、インターネット、ファイルの整理)ってどうでしょうか? OSは、Vistaです。ウイルスの検索時間は気にしません。

  • カスペルスキーとノートン

    パソコンを使い始めて10数年、ずっとノートンを使ってきました。ノートン、マカフィ、ウイルスバスターしか知りませんでした。3年ぶりに更新ということで、カスペルスキーというソフトがあることを知りました。AMAZONで購入予定ですが安いです。カスペルスキーとノートンを比べてどちらをお勧めしますか?

  • カスペルスキーは早いか?

    パソコン歴は9年になります。 その間にいろいろとウィルス対策ソフトを試してきました。 最初はマカフィ。次にノートン。 サブのパソコンにはウィルスブロックを長らく入れてましたが、今年、ウィルスドクターを購入。更新プログラムがうまくいかないので、目下のところはキングソフトにして、ドクターは仕事先で活躍しています。  さて、メインのパソコンにはマカフィが入ってますが、期限が切れてきたので、新しくしたいと思ってます。  そこで試用版としてESTのスマートセキュリティ(NOD32)を入れてみました。快適でしたが、フルスキャンをすると50分くらいはかかります。評判がよいらしいカスペルスキーも試してみようと思い、カスペルスキーを入れたところ起動時間がスマートセキュリテイよりもかかります。スキャンが細かく指示できますが、フルスキャンだと何時間もかかるみたいです。カスペルスキーは二度目のスキャンからは早くなるってどっかで見たんですけど、別に早くない。何か見落としがあるんでしょうか。  スマートセキュリティかカスペルスキーかに変えてみようと思っているのですが、どちらがお勧めでしょう。軽さでスマート、信頼性でカスペルですか。  どちらも「ふるまい検知」機能は持っているようですが、「ふるまい検知」ではスマートの方が分がありますか。

  • カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れ多い?

    カスペルスキー アンチウイルス5でアドウェア検出できなくて感染していました。シマンテックのノートンで駆除しました。カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れがないって書いてあったけど大嘘つき。 カスペルスキーもこんなもんですかね? 非常に怪しい海外のアングラに入ったりするのでカスペルスキー5使ってみたのですがノートンのほうがいいのですかね。ウイルスやスパイウェアに感染しかかったことはいっぱいあります。 カスペルスキー アンチウイルス5ってアドウェアも検出できないのか。 カスペは使うのやめてノートンにしました。 このままノートン使うほうが良いでしょうか? 教えてください。

  • Macのウィルスソフト、カスペルスキー

    Macのウィルスソフト、カスペルスキー 近々Intel Mac 購入予定で、今のノートンアンチウィルスからカスペルスキーに代える予定です。 ノートンは、リムーバブルメディアを挿入するとすぐに自動でスキャンを開始してくれ、時にはウィルスを検出してくれて、なかなか役に立つヤツですが、更新料が新品を購入するのと同じ価格になり、何かの間違いではないかと思ったほどです。 新バージョンには、バージョンナンバーもついておらず、おそらくMacから撤退するつもりなのではないかと思えます。 カスペルスキーは評判も良く、愛用のATOKのジャストシステムの製品で、ポイントも有効に使えるので、代えることにしました。 そこで質問ですが、カスペルスキーもノートンのように、リムーバブルメディアやダウンロードしたものを自動的にすぐにスキャンしてくれますか? WindowsではMaCafeeを使っていますが、そのような動きはありません。 見えないところで働いてくれてるのかもしれませんが・・・。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • ESET vs ノートン vs カスペルスキー

    ノートン360を愛用しています。以前はカスペルスキーでしたがWin10PCにおいては動作が比較的重くノートンに戻しました。ノートンは初心者向けであり24時間365日のチャットサポートや遠隔操作サポートに優れています。ESETは動作が軽い事で有名ですがネットの記事を見ると、どうもウイルス検知率はノートンが少し上のようらしいのです。本当かどうか知りません。動作もESETより少し重いくらいがノートンのようで、ウイルス検知率を言うと少々重いカスペルスキーがNo1だという記事を見ました。セキュリティーソフトに何を求めるのかはやはりウイルス検知率のようですが、カスペルスキーがNo1というのは間違いないのでしょうか?ESETよりノートンの方がウイルス検知率は若干世界の公式な検査機関で高いその認識で宜しいのでしょうか?

  • カスペルスキーの定期的スキャンついて

    カスペルスキー Ver.7を試用しています。 ノートンにあった、「毎週金曜日の20時」の定期ウイルススキャン のような機能が、カスペルスキーにもあるとは思うのですが、 これは特に設定する必要もないのでしょうか。 それとも、毎回、手動でスキャンの実行をやるのでしょうか?

  • カスペルスキーがすごく重いのですが・・。

    先週までノートンを使用していましたが、カスペルスキーが良さそうなので、今 試用版を使っています。 使ってみてノートンよりも思いのですが、私の設定の仕方が悪いのでしょうか? 何かお気づきの点がありましたら教えて下さい。

  • Nortonを使っているのですが、カスペルスキーにしようと思っているのですが。

    Nortonを使っています。 残り日数が14日になったので、評判の良いカスペルスキーにしようと思っているのですが、どのようにチェンジしたら良いのか分かりません。 ネットで調べてみるとカスペルスキーには30日の試用期間があるようです。 その場合、一旦ノートンをアンインストールしてからカスペルスキーの試用版をインストールしたらよいのでしょうか? 30日すぎたら、そのままカスペルスキーを使っていきたいと思いますが、その時もネットから申し込みが出来ますか? あと、価格も教えて下さい。

  • セキュリティソフトのカスペルスキーはどうですか?

    現在まで古いバージョンのノートン使っていました。 ネットが重いのはノートンの影響な気がします。 調べるとカスペルスキーも凄く良いものだと目にしました。 あまり詳しくないのですが、カスペルスキーを入れておけば基本的にはウィルストロイの木場とか悪質なスパイウェアの心配は無くなるのでしょうか。 狭い視野からの感想でもし分けないのですが、私はノートン、マカフィ、ウィルスバスター、セキュリティーゼロ位しか聞いた事がなく、カスペルスキーは聞いたことがあるかないか程度でした。 しかしメーカーサイトを見るとかなり良さそうだなと感じました。 たまたま私が知らなかっただけで実際はカスペルスキーのユーザー数や知名度は相当高いのでしょうか。 料金もノートンより安いとお聞きしたのですが、さほど変わらないような気がしました。 お使いの方々は、インターネットでダウンロード購入される方が多いのでしょうか。それとも、ネットショップや量販店で安売りしているものを探したほうが良いのでしょうか。 パソコンを守るための出費は惜しめませんが、少しでも安く購入できたら嬉しく思っています。 それと、ノートンの場合は「NortonAntivirus」がメールやチャットなどから守り、NortonInternetsecurity」がインターネット閲覧全般を守るそうです。現在両方とも使用しています。 カスペルスキーの場合も、アンチウィルスと、インターネットセキュリティがありますが同じような概念で捉えて大丈夫でしょうか。 質問攻めになってしまい、申し訳ありません。宜しくお願い致します。