• 締切済み

Helix Micro CADAM をマック上で使うには

Intel のマックパワーブックプロにWindows XPをインストールして、 その上でHelix Micro CADAMを使う事は可能でしょうか? そういう環境をとっても必要としている者なのです。 ご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • ELGLAND
  • ベストアンサー率64% (11/17)
回答No.3

No2です。 ノートという事を見逃していました。 ドングルの関係で最近のパラレルポートの無い ノートパソコンでCADAMが動いた事例を聞いたことが有りません。 私もUSB→パラレルコンバータで挑戦しましたが、だめでした。 どうしてもと言うことであれば、Supportサービスに入るとノードロック になりドングルが必要なくなる様ですので、パラレル無しでも 大丈夫です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ELGLAND
  • ベストアンサー率64% (11/17)
回答No.2

Macで使ったことはありませんが、もしかしたらWindows 環境ならば動くかもしれませんよ。 ただしXpに正式対応しているHelixはV5R2M1からです (V4でも使っている方はいっぱいいますが)。 またマックの性能は判りませんが、Helixが発表されたのは PentiumII以前ですのでV4ならばいまだにPenpro200Mhzで オンボードビデオ、メモリー128Mで使っている人もいます。 (相当重いようですが) 必要スペックについてはIBMサイトで確認されるといいと思います。 また、マック好きでCADAM使いの方のサイトがありますので、 こちらで聞いてみたら如何でしょうか。

参考URL:
http://www-06.ibm.com/jp/manufacturing/prod/mc/index.html,http://homepage.mac.com/k_ichikawa/
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.1

CADAMを購入したディストリビュータに聞くしかないですね。 多分、詳細不明で検証もする予定無しといわれそうな感じがするけど。 それ以前に内臓のIntelGMA950程度じゃ、まともに動作しないと思うけど。 OpenGL対応のQuadro当たりが最低スペックのはずですけど。 http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx.html BOOT環境だけならBootCamp使えばWindowsとデュアルブート可能みたいだけど、まだベータ版。 http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/ グラフィックを交換できないノートではCADは困難と思う。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • Helix Micro CADAM をマック上で使うには

    Intel Powerbook ProでIBM Helix Micro CADAMを使う事が可能でしょうか? DELLのタワーのWindowsXP上で動いているソフトですが、Powerbook にWindows XPを入れれば、同じ環境になるものなのか、そうとは限らないのか、詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いします。

    • 締切済み
    • Mac
  • MICRO CADAM Helix(V4R2)を…

    MICRO CADAM Helix(V4R2)を最新OSで・・・ MICRO CADAM Helix(V4R2)をWinNTにて使用しております。新しいPCの購入を考えているのですが、OSがWin2000、WinXPでもHeliXをバージョンUPせず使用可能なものでしょうか?宜しくお願いします。

  • MICRO CADAM V5R1をWin7にIN?

    教えてください。 MICRO CADAM Helix V5R1 を、WindowsHP で使用しているのですが、 HPサポート終了に伴い、Windows7 に OS更新しようとしています。 その時に、無理やりにでも MICRO CADAM Helix V5R1 を、インストールすることは できないでしょうか? 少々、使い勝手が悪くなっても、かまわないので、 ご存知の方、いらっしゃいましたらよろしくご指導のほど、お願いします。

  • MICRO CADAM

    いつもお世話になっております。 大昔のIBMのシステム RISC SYSTEM /6000 340と 書かれた、MICRO CADAMの入ったワークステーションが あるのですが、そのなかのデータを取り出したくても 操作方法がわからず、FD等に落としたりする事ができません。 外付けのHDDもついていますが、取り出したとしても フォーマットなどはぜんぜん違うでしょうし、 そのなかのMICROCADAMのデータはCADAMでしか 読み出せないと思うので、どーにもふさがってます。 このシステムの中から、図面を取り出す方法を 御存知の方、もしくは説明資料などがある場所を 知っておられる方がいらっしゃいましたら教えて いただけないでしょうか。 宜しくお願いします。

  • cadam win7

    cadam win7 MICRO CADAM Helix Design & Drafting v5r2 同バージョンのCADをスタンドアローンにて使用しています。 MCHS契約はしておりませんし、するつもりもありません。 OSをWIN7に変更したいのですが実際にWIN7で試された方が おられましたらご指導お願いします。

  • Helixのマニュアル本を探しています

    MICRO CADAM Helix Design & Draffting V5R2 を使用していますが、マニュアルがわかりずらくて苦労しています。 素人にもわかりやすく書かれたマニュアル本を探しています。 本屋に行ってみてもこのソフトのマニュアル本は見かけません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

  • Micro CADAM Helix の V3 形式インデックス

    Micro CADAM Helix の V3 形式の*.1@@ファイルが数千点在り、インデックスが無い状態です。 全て手作業で復旧させてインデックスを作成するのは、数千点という量で無理なので、プログラムを組んでインデックスを作成しようと考え、インデックスのフォーマットを解析しました。 大部分は理解できたのですが、わからない部分が残っています。 最初の64バイトのヘッダー中、13~20バイトめと、1図面追加毎に増える192バイト中の7~9バイト目が理解できていません。 後者の最後、9バイト目は、いくつかのテストで0x31から+1づつ増えて行くようだとはわかりましたが、0x39を超えたらどうなるかを試せる程には多くのテストデータを作成していませんし、他の7,8バイト目との関係がわかっていません。 この2箇所について、データ構造を教えて下さい。 若しくは、*.1@@ファイルからインデックスを作成するフリーソフトを紹介して下さい。

  • MICRO CADAM V5R2をWin XP SP3で使用する方法を

    MICRO CADAM V5R2をWin XP SP3で使用する方法を教えてください。 今までWin2000でMICRO CADAM V5R2を使用してきましたが、パソコンの老朽化に伴いXP SP3が インストールされたパソコンを購入しました。また、シリアル/パラレルポートがマザーボードに無い ためAREAのSD-PCI9835-2S1Pという増設PCIボードも組込みで増設しております。 いざインストールして起動しても『ライセンスエラー』が出て困っています。 色々な書き込みを参考に、Sentinel System Driver PD-5.41.1をインストールしたり、Win 2000の環境をそのままコピーしてもダメでした。 今更MICRO CADAMというご意見もあるとは思いますが、大変重宝してきたCADソフトなのでなんとか 使用したく質問させて頂きました。(MCHS契約は予算が厳しくて導入できません・・・。) どうぞよろしくお願いします。

  • cadam グループ・ユーザーの追加

    MACRO CADAM Helix V5R2 グループ・ユーザーの追加方法を忘れてしまいました。 ずいぶん前に行った事があるのですが新客の為追加の必要が発生。 よろしくお願いします。 

  • MICRO CADAM

     業務でMICRO CADAMとPRO/Eを使っています。  設計の構想段階ではCADAMを使っていますが、CADAMは「部品」コマンド等を使えば、三次元的な検証も使いやすいものなのでしょうか?  「部品」コマンドの使い方と、2DCADと3DCADの使い分け方なども含めて、こんな使い方が現実的で効率も良いというご意見ありましたら、お聞かせ下さい。  以下、現在の私の状況です。  現在「投影図」コマンドと「オーバレイ」を使って正面図以外の検証もしておりますが、それぞれのパーツの位置が変われば全ての投影図を書き直す必要があり、かなり煩雑です。「部品」コマンドについては現在勉強中ですが、それぞれの部品の下に「投影図」がある構造では"ない"みたいなのですが・・・・・このあたりイマイチ理解できていません。マニュアルには使い方的な事は説明されていないようですし・・・・ 3次元CADだと、いちいち矛盾しないようにパーツを作る必要がありますので、それはそれで煩雑です。アセンブリが多いと処理が遅く、検証として使うには現実的ではないと思います。  宜しくお願いします。  以上  皆さんお返事ありがとうございます。 どうやら、3次元の検証に移行する段階で、CADも3次元に移行するのがベストのようですね。  初期の構想段階で部品、あるいは部品内の構造などが頻繁に変更する、又は変更させて多数の案を考える場合、PRO/Eですとそれぞれの案に対してデータをバックアップしておかなければならないし、紙への出図も、どうしても2DCADの方が使い勝手がよいのですが・・・  あとPRO/Eの再生の時間やフィーチャーの作りこみなどが、設計的な考察の邪魔をしているように感じてなりません。2Dですとオフセット線を引いて当りをつけて考えるなどができるのですが・・・  もう少し皆さんのご意見を聞きたいと思いますので、もうしばらく回答を待ってみます。