• ベストアンサー

日独伊軍事同盟について

日独伊軍事同盟が結ばれた時は、各国の国民はこのことは知っていたのでしょうか? また、各国でこの条約に反対する勢力はあったのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • dela
  • お礼率27% (2514/9000)
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Yelm
  • ベストアンサー率19% (63/324)
回答No.2

勿論、各国の国民は知っていました。 日本においては主に独伊両国の海軍戦力が貧弱であり、それと同盟することによって、強大な海軍力を有するイギリスを完全に敵に回してしまうことから、海軍を中心に反対勢力がありました。 特に山本五十六、井上成美、米内光政の三人は「反対三羽ガラス」と揶揄される程に猛反対し、陸軍でも石原完爾、閣内では吉田海軍大臣、石黒農林大臣など、反対意見を唱える要人は少なくありませんでした。 しかし当時の日本ではマスコミや一般世論も含めて大多数がフランスを屈服させたばかりのドイツの勝利に幻惑され、ドイツやイタリアの力でイギリスやアメリカを牽制すると言う方向に傾き三国軍事同盟の方向へ向かってしまいます。

その他の回答 (1)

noname#74443
noname#74443
回答No.1

 知っていた。  日本では三国軍事同盟を祝う提灯行列が各地で行われたはず。  既に三国ともナチス、ファシズム、天皇制軍事警察国家が圧倒的な支配を確立していたので、反対勢力と言えるまでの力はなかった。  独伊ではパルチザンなどが地下活動、日本国内では戦争に反対していた共産党幹部は投獄されていた。  新聞は政府の提灯記事か書かなかったし、ラジオは国営放送だった。

関連するQ&A

  • 日独伊三国軍事同盟について

    今では結果論になりますが、 日独伊三国軍事同盟の締結は、 大日本帝国にとって間違った判断でしたか? また当時の帝国陸軍は海軍とは正反対に、 ドイツに執心だったのはなぜでしょうか?

  • 日独伊三国軍事同盟、失効

    日独伊三国軍事同盟の失効日はいつですか? ウィキペディアを流し読みしましたが失効日が書かれていませんでした。

  • 日独伊三国同盟+ソ連の日独ソ伊四カ国同盟は可能だったか?

    日独伊三国同盟+ソ連の日独ソ伊四カ国同盟は可能だったか? 第二次世界大戦中、ソ連は独ソ不可侵条約を結び日ソ不可侵条約も結んでいました。日、独が、ソ連の外交交渉に金を使い、枢軸国側に参加させられる可能性というのはあったのでしょうか?また、ソ連が枢軸国側で参戦したら世界はどう変わっていたでしょうか?

  • 日独伊三国同盟

    日独伊三国同盟の推進派の主な人物って誰なのか知りたいです わかる人がいたら教えて下さい

  • 日独伊三国同盟の意味

    日独伊三国同盟の利益は日本にあったのでしょうか?また、不利益はあったのでしょうか? 「善悪」ではなく「国益」面でお願いします。

  • 日独伊三国同盟

    最近大日本帝国は自衛戦争だったという説明を多々受けて、やっとこ愛国心がわきました。 さて、日独伊三国同盟など結ぶ必要があったのですか?ドイツは特にユダヤ人虐殺に関与したということでそこで同名結んだせいで戦後の日本もだいぶ悪者に見られたと思いますけど。

  • 日独伊 三国同盟について

    果たして、日独伊 三国同盟に、メリットは、あったんでしょうか? ドイツ、イタリアと、軍事同盟を結ぶ必要性は、あったんでしょうか? 日本は、地理的に遠いから、ドイツ、イタリアと、共同軍事作戦を取る可能性は、低かったです。 三国同盟は、アメリカを仮想敵国とし、同盟国のどこかが、アメリカと戦争になると、他の同盟国も、自動的に、アメリカと戦争することになっていました。 ソ連は、アメリカを、戦争に引き込みたくて、工作員を通じて、盛んに日本を挑発しました。 アメリカは、ドイツを挑発しましたが、ドイツが乗ってこないので、日本を挑発します。 連合国側が、日本を挑発したのは、日本とアメリカを戦争させ、ヨーロッパ戦線に、アメリカを参戦させたかったからです。 もし、三国同盟がなければ、日米開戦は、自動的には、米独開戦になっていません。 すると、ソ連(アメリカ)が、日本を挑発して、日米戦争をさせても、アメリカは、ヨーロッパ戦線に参戦せず、目的を達せられないことになります。 アメリカの参戦論者にしても、三国同盟がなければ、日本を挑発して、戦争しても、対独戦争には、直結せず、無意味ということになります。 ドイツから見ても、三国同盟がなければ、アメリカが、ヨーロッパ戦線に参戦していないから、助かったわけです。 「日本から、暗号が漏れていたので、ドイツの敗戦が、2年早まった」とも言われています。 日本人は、「大勢でやることは、いいことだ」という価値観を持っていますが、三国同盟は、ないほうがよかったんじゃないでしょうか?

  • 日独伊同盟の頃のイタリア

    日独伊同盟の頃。 ドイツが何してたのかというのは色々出てますが。 イタリアって何してたのかって、聞いたこと無いような、授業で学んでいないような?で、よく分からないので、分かる方教えてください

  • 日独伊三国同盟は何なのですか

     日独同盟なら、仮想敵国ソ連を東西(ヨーロッパ側と 極東側)両ばさみにして、両面作戦の疲弊戦にできますが、 イタリアを仲間にして日独に何かメリットはあったんですか。  日本はドイツからUボートの技術提供を受けたり、我が 故郷は瀬戸内海(兵庫)の小さな島ですが、ドイツ潜水艦が停泊 していたため、米軍機の攻撃を受けました。  日独はある程度密接であったかもしれませんが、イタリアは 何のために仲間になったのか理解できません。  ヒットラーがポーランド侵攻(ソ連と共謀)した時、ムッソリーニは 何も知らされておらず、やけになってギリシャに攻め込んで逆に やられてしまう有様。  伊戦艦ローマが連合国側に降伏しようとしたら、独軍機が撃沈 してしまうという、ヒットラーには邪険に扱われ、日本に何の得も 無かった同盟国イタリアはどういう存在だったのですか。

  • 山本五十六が三国軍事同盟参加に反対した理由

    山本五十六は日独伊三国軍事同盟に参加する事に反対していたそうですが、それは何故でしょうか? わざわざ同盟を結ぶからには多分何かしらのメリットがあるからでしょう。 しかし反対するからにはそれを考慮してもカバーできない致命的な部分があるのでしょうか?