- ベストアンサー
離婚する夫へ・・・
皆さんのご意見をうかがいたくて質問させていただきます。 現在、夫とは離婚調停中であり、まもなく2回目の予定です。 2人の間には生後8ヶ月の男児がおりますが、養育費を無理から支払って、「後の全ては任せた」と言うふうにしか受け取れず、子に対する愛情も責任も全く感じられません。 男だから仕方のないことだと言われれば、そうだとも思います。 出産直後に1度会ったきり、その後全く会っておらず現在に至ります。 しかし、子にとっては致し方なくとも父親であることは事実です。今後夫がこの子との関わり方、また関わろうとも関わらなくても、全ては子の生き方に影響するのではないかというのが私の考え方です。 その認識で、夫にも行動して欲しく、その自覚を促すためにも次回の調停に子供を連れて行こうと考えております。 相手が面会を拒否してしまえばそれまでですが・・・。 私のこの考えや、行動は夫には通じない、無意味なものでしょうか？ もしくは、私の考え自体を変えるべきでしょうか? どうかご意見を宜しくお願いします。
- ko-deli
- お礼率94% (68/72)
- その他(結婚)
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
既婚男性です。 よほどの辛い事情があったからこそ、乳飲み子を抱えつつ離婚に踏み切らざるを得なかったのだとお察しいたします。 ですが、お子さんの父親ということに関して、できれば生物学的、法律的な観点から捉えるだけでなく、もっと実質的に父親とは何か、と冷静にお考えになっておく必要もあるかと思いました。 というのは、実質的な父親とは、母親が自分の可愛い分身を安心して任せられる男性、つまりわが子を委ねるだけの信頼を寄せている男性のことだ、とまず理解なさってください。 その意味では、ようやく離乳期にさしかかり、子供を母親から切り離し、外界への第一歩を踏み出す際の最初の他人というのが父親なんだと言えます。 つまり、母親とわが子とが、二人が最も信頼を寄せる男性を父親と認定することによって、男性は実質的な父親となるわけです。 父親としての愛情は、実はこの時点から、しかも母親の愛情のような生得の感情としてでなく、子供との交流を重ねることによって、ゆっくりと時間を掛けて、しかし確実に深めていく感情なのです。 その意味で、離婚するご主人に、質問者さんは以上のような父親としての期待感や信頼感を心底から持っているのかどうか、が問われているのです。 もし、こういう父親がわが子のためには必要不可欠だとお思いだったら、質問者さんにとってどんなに容認しがたい事情があったにせよ、離婚はわが子から父親を奪うことになるのは否定しがたい事実です。 ですが、だからといって、法律は母親の人権を犠牲にすることまでは求めていませんので、最終的には質問者さんが冷静に、かつ多角的に考えて判断なさるのが最善だと思います。 また、たとえご主人がわが子にどんなに冷淡だろうと、血を分けた父親であることは誰も否定することは出来ません。 ということで、離婚なさる以上は、法律が認める権利以外のことを持ち出すのは、かえって質問者さんご自身の不満を増幅させるおそれがありますので、ここはあくまでも自制し、あくまでもお子さんとの将来のことだけをお考えになった方がよろしいかと思います。
その他の回答 (5)
- minttea3
- ベストアンサー率26% (287/1096)
＞養育費を無理から支払って、「後の全ては任せた」と言うふうにしか受け取れず、子に対する愛情も責任も全く感じられません。 ↑こういう男性だからこそ、質問者さんは離婚をされたのではないでしょうか。 もしも子どもに対し、父親としての情が少しでもあるような人間なら、質問者さんは元離婚の際に悩まれたのではないでしょうか。 なので、そういう男性にいまさら子どもの父親としての自覚を持て、と要求しても無理だと思います。 あと、質問者さんは、血のつながりを過大評価されているのでは？と思います。 人間って、血がつながっているから愛情がわく、というものではないですよ。 血がつながっていようといまいと、相手への関心や関わりの長さ、互いの人間性や相性によって、愛情は生まれてくるのだと思います。 それがまったくないのに、「あなたは父親、責任をもっと感じろ」と要求しても、元旦那さんはあなただけでなく子どもに対しても「うっとういし気持ち」を抱くだけだと思います。 また、子どもにとっても同じです。 血がつながっているだけの男より、自分を息子（または娘）として愛し支えてくれる人間が、その子にとって大切な存在になるのであり、生き方に影響を与える人間になるのです。 あまり血のつながりというものにまどわされないように。 父親に会うか否かは、子どもが大きくなった時に自分自身で選択するべきことであり、あなたが関わるべき問題ではありません。 あなたがしなくてはいけないのは、その際の子どもへのフォローであり、今「血がつながっているんだから」と無理に子をあわせることではありませんよ。 それは、質問者さんの自己満足に過ぎないことです。止めた方がいいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私の自己満足なのですね。 よく理解できました。 調停に子供を同行させるのはやめようと思います。 ありがとうございました。
初めまして。バツ１です。 私も、子供が質問者さんのお子さんと同じ歳の頃にバツがつきました。裁判離婚です。 質問者さんがご主人と復縁する気持ちを持っての調停でない限り、お子さんを同席させるのは可哀想だと思います。いくら小さな子供でも、諍いの種があることは、敏感に感じるものです。 キツイ言い方ですが、ご主人の考え方を変えるための切り札としてお子さんを利用しようとなさるのですか？ 調停に至るまでの経緯が判りませんので無責任な回答をしていますが、小さなお子さんを抱えながらも一人でやっていこうと考えていらっしゃる以上、大変な状況がおありだと思います。質問者さんとご主人の考えが沿わないからこその、決断でもあったでしょう。 それなのに、そんな状況下にまで追い込まれながら、ご主人を変えようと思われている質問者さんの気持ちが、離婚に対するかすかな迷いのように思えてなりません。過去と他人は変えられない、とはよく言ったものです。 あらゆる意味で、ご主人に期待を持てる状況であれば、今現在の調停まで至らなかったのではないでしょうか。離婚を決意するなら相手に期待を持ってはいけません。ご自身の気持ちではなく、お子さんの気持ちを、一番に考えてあげて欲しいと思います。 子供には、意志があります。もう少し大きくなったら、自分の思いをあれこれ話すでしょう。ご主人への面会は、それからでも遅くはないのではないでしょうか。離婚をしても、お子さんとご主人は親子です。離婚は、あなたとご主人の問題です。子供を必要以上に巻き込むのはどうかと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございました。 ＞ご主人の考え方を変えるための切り札としてお子さんを利用しようとなさるのですか？ そのような自覚はありませんでしたが、そうなのかもしれません。 切り札として子供を利用とは、言い換えるならそうなのでしょう。 私の考えは全くばかげたものなのですね。 気付かせていただき、ありがとうございました。
- sinnji_ikari
- ベストアンサー率16% (39/237)
私は3人の子供をもつ父親であります。 それぞれの子の対して皆同じでしたが、１人１人の子の父親に成るには時間を要しました。 実際女性は子供がお腹の中に居る頃から母親になれますが、男は生まれてきた子と接して行き父親となれるんだと思います。 別れた夫は確かに父親の責任はあると思います。 酷い話で、その養育費すら払わない人も多いんです。 その別れた夫に、家族として一緒に居るような父親を求めるのは如何な事でしょうか？ ならば離婚は取り止めにする方が、子供のためや将来と言うならそのほうが良いのではないでしょうか？？ 離婚理由が浮気が原因なのかなんなのかはわかりませんが、求めても無理な事は求めない方が幸せに成れると思います。 自分１人での子育ての不安を申し上げたいのでしょうが、離婚の道を選んだ限りは仕方の無い事、そう思う方が後々楽であると思います。 親は無くとも子は育つと言いますから、片親でも立派に育った人は沢山居ます。 大変でしょうが、自分で選んだ道を是非とも頑張って下さい。
お礼
父親の立場からのご意見ありがとうございます。 誤解されてしまったようで、説明が足りず申し訳ありません。 夫に、家族として一緒に居るような父親を求ておりませんし、子の将来の為に云々で、会わせようとしているのではありません。 夫に対し父親として具体的にああせよこうせよと要求したいわけではなく・・・上手く伝わらないかもしれませんが、どう生きようとも自分の子供が存在している自覚を持って欲しいのです。 幸であれ不幸であれ関わらなければ父親を知らない子として成長しますし、関われば子供なりに状況を理解しようとし、解釈するであろうと思います。その点については、夫の自由に任せたいと思いますし、私から条件的に考えを示すつもりはありません。 この時点で、回答者様の言う「求めても無理なこと」に当てはまるかもしれませんね。それを求めない方が幸せになれるというなら、そちらを選択したほうが得ですね(笑) 結局私の子育てに対する不安なのでしょうか?確かに私の責任が大きいと思いますが、当然ながら私だけでは子供の成長について全てをコントロールはできないとも思っております。 ありがとうございました。
- momoco6103
- ベストアンサー率25% (5/20)
勝手な意見だったらごめんなさい。 父親が会いたがっていないのに、むりやりあわすようなことは無意味のような気がします。 父親の方から何らかの会いたい気持ちを持ってもらえるまでは、待つべきだと思います。 それでも、連絡がなければ諦めた方がいいのでは？ ただし、今後子供には父親の悪口は絶対言わないことです。 父親を嫌いと言って育つ子は、将来幸せになれないって聞いたことがありますから。 ほんと、勝手な意見ですみません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 全く勝手な意見などではないので、お気になさらないで下さい！！ 会いたくなるまで待つべきというのが、私自身も一番正解に近い答えなのではないかと感じております。 でも・・・と余計なおせっかい心が湧いてしまうもので、この問題が生じてからそんな気持ちを打ち消してはの繰り返しをしてきました。 悪口を言わないとは、当たり前のようでとても大切なことですよね。 ありがとうございました。
- Love1220
- ベストアンサー率36% (4/11)
はじめまして。私の両親は私が小学校３年生に進級するときに離婚しました。養育費も中学校の間までしかもらえませんでした。 つまり、私との面会も『金の切れ目が縁の切れ目』を地で行く感じ。 母が頑張って働いて育ててくれました。 子どもの立場から…中途半端な父親像って無意味かなって思いました。 ある意味、知らない方が幸せということもあるかもしれないし、質問者さんが再婚し、新しい父親ができるかもしれませんよね？ ただ、質問者さんが、将来子どもに対して、父親について事実以外の事柄を非難めいて話をしたりするべきではないでしょう。 私の母も現実以外の事は多くは語りませんしたが、母の生きている後ろ姿でそれ以上の事を聞く必要はなかった。 こどもがどう育っていくかは、これからの質問者さんの生き方次第・考え方次第ではないでしょうか。 前を向いて、しっかり一歩一歩を踏みしめて生きていけば自ずと伝わるのではないかと思っています。
お礼
早速のご回答ありがうとございました。 回答者様のご意見よく理解できます。 ＞こどもがどう育っていくかは、これからの質問者さんの生き方次第・考え方次第ではないでしょうか。 もちろん、そう承知しております。 常に子供の立場や目線で考え行動しなければならないと思い知ります。 私自身、父親像を作り上げることも、非難することもしようとは思いません。正直、そんなことを気にするより、生活のために仕事をし、育児していくことに躍起になってそれどころではないのが現状でしょう。 私の子も回答者様のようにたくましく成長してもらいたいものですし、お母様を尊敬します。 アドバイスありがとうございました！！
関連するQ&A
- 夫が離婚を決断するには。
夫のモラハラが原因で、幼い娘をつれて別居中です。 夫は、娘には執着がありますが、私にはもう何の愛情もなさそうです。しかし、離婚に応じてくれません。 これから調停等に発展した時有利になるから、やり直したいと主張しているのでしょうか。例えば、俺はやり直したいと言っているのにそちらが応じないのだから、養育費は払わないとか。女々しいので、自分が死んだ後の遺族年金等まで考えていそうです。 これは、あくまで想像ですが。。ひつこい夫と別れる方法はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 夫の離婚条件
今、夫からの離婚調停を経て離婚裁判中です。 夫は今、離婚してくれるなら、 全ての財産と養育費を10万(小学生の子供一人)を 子供が大卒まで払うと言っています。 ですが600万近くあった夫婦の貯金が全て使われており、 残った貯金は保険の解約金だけの200万程で 夫の財形の100万は離婚時には夫がもっていく と言っています。 (1)こんな共有財産を使い込んでおいて 離婚なんてあり得ないと思うのですが、離婚と言うなら きちんと貯金を戻してもらうまで離婚しないと言えますか？ (2)養育費を10万と言っていますが 養育費と今の住んでいる家のローン（家は夫が住む）を除くと残りは７万程で、こんな養育費をきちんと払えるのか 離婚したあとだと踏み倒されそうで心配なので 離婚したくありませんが、みんなきちんと養育費を払って くれているのでしょうか？ (3)夫が離婚したい原因は離婚の不一致ですが、 離婚したら、緊急時と面会以外、子供とも一切連絡を 夫は取らないと言っています。 こんな子供のことも全て私に丸投げするような ことができるのかわかりません。 どうして離婚したい夫が子供のことも全て 私に丸投げして、貯金も使われているのに 強気で離婚条件を出してくるんでしょうか？ こんな離婚条件に対してどう対応したらいいですか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 夫の離婚条件。
今、夫からの離婚調停を経て離婚裁判中です。 夫は今、離婚してくれるなら、 全ての財産と養育費を10万(小学生の子供一人)を 子供が大卒まで払うと言っています。 ですが600万近くあった夫婦の貯金が全て使われており、 残った貯金は保険の解約金だけの200万程で 夫の財形の100万は離婚時には夫がもっていく と言っています。 (1)こんな共有財産を使い込んでおいて 離婚なんてあり得ないと思うのですが、離婚と言うなら きちんと貯金を戻してもらうまで離婚しないと言えますか？ (2)養育費を10万と言っていますが 養育費と今の住んでいる家のローンを 除くと残りは７万程で、こんな養育費をきちんと払えるのか 離婚したあとだと踏み倒されそうで心配なので 離婚したくありませんが、みんなきちんと養育費を払って くれているのでしょうか？ (3)夫が離婚したい原因は離婚の不一致ですが、 離婚したら、緊急時と面会以外、子供とも一切連絡を 夫は取らないと言っています。 こんな子供のことも全て私に丸投げするような ことができるのかわかりません。 どうして離婚したい夫が子供のことも全て 私に丸投げして、貯金も使われているのに 強気で離婚条件を出してくるんでしょうか？ こんな離婚条件に対してどう対応したらいいですか？
- 締切済み
- 離婚の法律
- 離婚届を出し渋る夫に困っています
別居から1年半、離婚調停不調⇒婚姻費用調停は済んでいます。 主人が出ていく形で別居がスタートしました。出ていき直ぐに離婚の調停を申し立てられましたが、いつの間にか私が一方的に悪者にされて全く理解できない内容のために不調となり、夫が裁判も辞さない！と騒いだ為法テラスに相談し、弁護士さんについていただき婚姻費用をもらっています。 子どもも3人おり、全て私が養育しています。 事実上自活しており、関わっているのは戸籍だけとなっておりますのでもう決着をつけたいのですが、離婚届の提出のお願いを面倒な調停を避けるために直接交渉でしようと思ったのですが 婚姻費用決定時の条件に(子の福祉に配慮し月に一度の面会)や、年金分割、養育費をおおよそ同じに設定し離婚の意思もメールで確認をしたのですが、面会交渉が行われていない！などと言われ離婚届がもらえないでいるという状況です。 主人はなぜか月に一度宿泊付き面会にこだわり、裁判所で認められなかったのでこのように通常の面会交渉を決定書に載せたことを忘れてしまったのか また、月一お泊まり面会をさせろと申してきます。 （二ヶ月に一度程度宿泊付きを設けています、頻繁に会いたいのであれば夕飯などを食べてもいいとは申し伝えています。が、ダメなようです。） 子供はもう中学生ですので、頻繁な宿泊は無理です。部活動をやっておりますし…家も県内ですがそんなに近くもないです。 それを説明しても、聞く耳持たずこれで我慢してやっている。という言い分でして、、、 こちらは慰謝料も諦めて、解決させようとしているのに(わたくしは有責配偶者ではないです) 私がきにいらないので金は払わないそうです、、、。 なるべく、面会はするようにするとはもうしておりますが、このような相手ではなかなか晴れてシングルといかない状況になっていましてほとほと疲れているのですが、みなさんのお知恵をいただけないかと思いまして投稿させていただきました。宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚後、夫が子供に面会するのを拒否したい。
離婚調停中の夫に子供の面会を認めたくありません。DVが原因で妊娠中から別居状態にあり、長男を出産後に離婚調停を申し立てました。夫は子供との面会を条件に離婚に応じると言っていますが、あわせたくありません。 結婚直後から、飲酒時の暴力がはじまり、8ヶ月後には別居しました。 その2ヵ月後に長男を出産し、夫には一度もあわせていません。 調停では、2ヶ月に一回の面会を条件に離婚に応じると言っていますが、 精神的負担が重過ぎるため、私としては面会は一切認めたくありません。 仮に面会を設定した場合はまだ乳児である息子を連れて私も夫に会わなければならなく、 とても怖くてできません。 また、夫はイスラム圏出身で、仮に連れ去りなどが起こった場合、 子供を取り返せなくなる危険もあります。 子供や監護者に危害が及ぶ危険性がある場合は面会を拒否できると読みましたが、 DVの証拠（診断書など）もなく、暴力の程度も、警察には保護命令を得るのは難しいレベルだと言われました。 ちなみに養育費は請求していませんし、夫も払う気は見せていません。 面会とは直接関係ないようですが。 仮に裁判で離婚が成立しても、向こうが面会を要求して調停を申し立てれば 認められてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 子供との面会交渉について
離婚調停中です。 生後6ヶ月の子供は私が引き取り育てますが、子供が会いたいと自ら言い出さない限りは、夫には会わせたくありません。 夫のDVが原因なのですが、慰謝料や養育費、婚姻費用も払わないと言って揉めていました。私も子供の為に養育費だけでもと頑張っていましたが夫のあの手この手でなんとしてでも払わないように する行動に疲れてしまいました。正直、何も要らないのでもう、縁を切りたいです。 ただ、最近になってオムツとかおもちゃぐらいなら買ってあげれるし、子供には会いたいと言って会いに来ています。今更不愉快です。 養育費を貰っていなければ子供に面会させなくても構わないと聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？ そこで質問なのですが、夫が養育費を【払わないから貰っていない】場合と【払うと言っているが私が断った】場合…同じ【貰わない】でもニュアンスが違うと思うのですが、今後、夫が面会交渉の調停を起こしてきた場合、どちらの場合も審判では子供に会わせなければいけないという結果になってしまうのでしょうか？ 会わせなくても良い方法はありますか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- モラハラ夫との離婚…子供の面会について
モラハラ夫と調停離婚が決まりました。３歳の子供がいるので月に１回の面会のときに旦那と会わなければなりません。 でもまだ元旦那が恐いんです。心臓がバクバクして目も合わせられない感じです。 全て自分の思い通りにしたがるので、調停で決めた面会の約束も守ってもらえるか不安です。 モラハラ夫と離婚して、子供と面会させてる方どんな感じですか？ モラハラで辛かった想いはどうですか？ 何でもいいのでアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚したい
離婚調停も養育費で折り合わず不調、婚姻費用調停を起こし、離婚裁判する予定でしたが、夫のあまりにも最低な発言でバカらしくなり、養育費も何も要らないから離婚だけしてと言いました。 私が頑なに離婚したいのは 男がいるからだと言います。車にGPSも付けていたそうです。 運行記録を見せられ、全て説明させられました。 私には何ひとつやましい事はありません。 そして、1歳になる夫との子も自分との子じゃないだろうと言ってきました。 DNA鑑定のキットを買っていて、その鑑定で自分の子だと分かったら養育費は払ってやると。 しかし、公正証書は作らないと。 私は何も要らないから、鑑定して気が済んだら 二度と私たちの前に現れるなと言いました。 それは、本心です。 二度と会いたくない。関わりたくない。 けれど、腹の虫がおさまらない。 ひとりで仕事しながら子育てしているのに、そんな時に男と遊んでいるとGPSを付けられ 私は出産時、命の危険にさらされるところまで行き、本当に命がけで産んだのを知っているし、それまでも産後もずっと家にいて出かける事もなく、やましい行動など何ひとつないのに、そんな風に言われ、このまま養育費ももらわず、ひとりで苦労して育てていかなければいけないのに夫は悠々自適に暮らすのかと思うと悔しくて、やっぱり裁判して私を侮辱した事に対して慰謝料ぐらい取ってやりたい。という気持ちが交互に込み上げてきます。 けれど、裁判となると費用もかかる。 仕事も育児もある中で精神的にもしんどい。 なら、諦めて解放される方が楽か。 どうしたらよいと思いますか。 ご意見ください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 夫が離婚に応じてくれません
今年1月にケンカをして、離婚したい、家から出て行けといわれ1歳の娘を連れて実家に帰っています。 その後何度か手紙やメール・留守電などで僕が悪かったもう一度家族3人仲良く暮らしていこうというような事をひつこい程言われましたが、もう夫に対する愛情はないので、3月半ばに弁護士を雇って離婚調停しました。 ところが夫の方は子供の面接調停を申し立て、現在離婚と子供の面接との2つの調停で争っています。 夫の方は、離婚はしない。子供に月6回そのうち2回は宿泊でと主張して一向に条件を譲りません。 私の方は最初私と娘の生活費として銀行のキャッシュカードを渡してきたのですが、その時は腹が立って受け取らず、パートなどで給料を稼いでいても収入が限られているのでここ2ヶ月ほど月2万ほど出すように夫に言っていますが、子供に会わせてくれないので払う気持ちはあるが払わないと勝手な事を言われています。 私の主張は離婚したい。 娘には一生会わさない（娘がまだ幼く、このまま父親を忘れさせた方が娘が混乱しなくていいと思うし、早いこと離婚した方が苗字が変わる事による娘の混乱が避けれるとおもうから） ただ月に2.3枚写真位は見せてあげてもいいかなと考えています。 弁護士さんも、今は子供を旦那に会わさない方がいいと言っています。 おむつ代と保育園費で2万ぐらいは毎月欲しい。 今現在実家に住んでいて、食費や光熱費などはすべて親の援助に頼っている状態です。 さらに、別居してからそれまでの仕事を勝手にやめ、派遣社員で働き出したようですが、派遣期間が終わるとその都度保険が変わったりするので、手続きがわずらわしいので私と娘の住民票だけ実家に移して国民健康保険に入るつもりです。 一度裁判所内で子供を夫に会わさないといけなかったのでし、しかたなしにあわせたのですが、もう娘は夫の事を忘れているみたいです。 このまま裁判して早めに離婚して、子供にも一生会って欲しくないので慰謝料と養育費だけもらう条件で離婚する方法はないものでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚調停について
まず、現在の状況について 私（女）・子2人（5歳・3歳） 夫・私ともに国家資格有りで、共働き。 夫とは別居8か月目。別居の理由としては子供への度重なる暴言、外出先で子供を放置して帰る・子供に対してものを投げる（ケガをしなければ問題ないという思考で、当たらなければ固いものでも投げる）等があり、子供が大きくなり思春期等で難しくなった時に夫からのDVも予想されるため、そこを直してほしいとの意味合いも有り、口論をし、夫から出て行きました。 その後、子供と会いたいとか、戻りたいとかというメールはありませんし、子供の行事にも参加していません。 結婚後今まで子供を１人で面倒を殆ど見たこともなく、家事もほぼ全くしません。 子供と夫のみにすると夫が放置・激怒をするため、心配も有りそれもさせていませんでした。 また、夫の親も私の家に週3日は来ており、姑との子の面談関係はあります。 8か月の別居期間で子供に対しても何もアクション（誕生日等）を起こさず、すべて私が子育てをしています。自分の荷物を取りたい時だけ、いない時を見計らって家に入って取りに来ています。 先週末、調停の第一回目が終了しました。弁護士は入れていません。 調停の状況としては夫との対面はしていません。 上記の別居・離婚の理由を調停員に述べました。 私からの調停理由を調停員が聞いたのち、夫は体裁のいいことを言ったのか、調停員が夫の味方に付いたようです。『あんな感じのいい旦那さんなのに…』とかいう始末です。 「離婚に際しては私がそういうならしょうがない」との話をしたようですが、今まではそんなことを一言も言っていません。 次に、自分の親も殆ど合わせてもらっていないという変な言いがかりもつけられています。 また、今までは「離婚するなら子供はもうおれの子じゃないから面会権は使わない」等と言っていましたが、「面会権も行使する」など、と調停員に言っていたようです。 以下が今回の質問の本題です。 (1)調停員から次回の調停までに夫と食事をするようにと言われました。 これが調停の判断の際に、どういう判断材料になるのか教えてください。 また、もし食事をしなければ、それが次回の調停内容に響くかも教えてください。 (2)今までの俺の子じゃないとか、離婚しないとか言っていた私への対応と、調停員への対応が異なっている為、夫の狙いはどういう狙いなんでしょうか？ 私の推測では嘘でも子と会いたいという事をちらつかせて、親権を取り、それを弱みに離婚を不成立にしようとするのでは？と思っています。 (3)今回は弁護士を入れませんでしたが、第二回の調停から弁護士を入れることは可能でしょうか？ 大変長くなりましたが、ご質問へのアドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 離婚の法律
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 今回のことで散々男性と女性の違いを思い知ったつもりです。 確かに回答者様がおっしゃってくださるような思考をすれば、生物学的、法律的には夫は父親ですが、実質的には父親ではありません。 私自身の期待や信頼はこちらこそ冷淡ですが皆無に等しいですし、子から父親を奪うような罪意識は申し訳ありませんが、無いというのが正直な気持ちです。 法律が擁護してくれるおかげで、僅かであっても養育費をもらえるだけ得と割り切った方がいいのでしょうか？ 逆その意識が罪に感じその滅ぼしに子を会わせようなどという考えに至ったのかと思ってしまいました。 妙に納得です。 ありがとうございました。