• 締切済み

R300並の性能が必要なのか?

anakujiraの回答

  • anakujira
  • ベストアンサー率39% (50/127)
回答No.2

945Gのグラフィックで何不自由なくAeroが動作してます。 オフィスを使う限り,XPと体感上の違いは感じません。 メモリは1G,CPUはCeleronD336(2.8GHz)です。

関連するQ&A

  • Aeroを使うには

    Aeroを使おうを動かすスペックは単体GPUではそこまで 厳しくないんですか? ローエンド(GF5200、6200、7300、RADEONX300、1300)でも余裕で動くんですか? 統合グラフィックではかなり厳しく快適に動くか のせんだろうです。 オンボードでも快適に使える可能性はあるんでしょうか? G965は期待はずれの性能でしたけど。

  • iMacのグラフィック性能

    27インチ iMac 2017からの買い替えを検討しています。 現在使っているiMacにはRADEON PRO 570 4GBが搭載されています。 現行のiMacのグラフィック性能ってどうなんでしょう? M1チップに統合されてしまいよくわからなくなってしまいました。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • オンボードの性能について

    現行のもの(G965、945G、GF6150、Xpress200、1150、1250)は VISTAを快適に動かせる能力はありますか? また、一昔前のもの(nForce2IGP、865G)と比べてAPIの対応、 性能は上がっているのですか? それとも性能は頭打ちですか?

  • パソコンの性能判断

    自分のパソコンには、Radeon x1270というグラフィックのチップがついています。 いろいろなソフトや周辺機器を購入するときに、Radeon xxx 以上の性能が必要などと書かれていますが、自分のものがどの程度なのか、型番だけではわかりません。自分のものの性能がどの程度なのか、型番でいうとどの程度なのでしょうか? また、どの程度のことができるのでしょうか? そのほかのスペックは、  CPU  Athlon TK-57 1.9G HDD 250G メモリー        3G です。よろしくおねがいします。 

  • RADEON IGP 345M の内臓VGAの性能について

    閲覧ありがとうございます。 ノートPCの購入を考えており、具体的にはFFXIをある程度(ソロ)プレイでき、かつ、価格は10万円台前半までに抑えたく考えています。 そこで、調べていると、よく目にするのが、ATIの統合チップセットなのですが… RADEON IGP 345Mなど、ATIが出している統合チップセットの3Dグラフィック性能は、どの程度の性能を持っているのでしょうか? いくつかサイトを探してみましたが、具体的なベンチ結果が見つけられず、判断に苦しんでおります。 RADEON IGP 340Mが RADEON 7500(DirectX7対応)相当という情報は見つけました。 345は340のマイナーバージョンアップした程度なのか、それともRADEON 8500(DirectX8対応)相当までバージョンアップしたものなのか、ご存知の方がいましたら、ご教授願います。 また、ATIの統合チップセットを使ってFFXIのベンチマークの結果を確認した方がいましたら、その数値、及び設定(3Dアナライズを使用した等)も教えていただけますと、ありがたいです。 ************************************************** 余談… RADEON 9100 IGPまで待ったほうがいいという、ご意見は、承知の上での質問です^^;

  • directX対応と性能

    VISTAはBASICでもdirectX9対応じゃないといけないんですか? 性能が低いオンボード、FX5200より性能が高い directX8世代のGF4Ti4200、RADEON8500では 全く使えないのですか? AEROを使わなくてもdirect9bがいるんですか? また、VISTAを快適に動かすにはどれくらいのグラボがいるんですか?

  • 統合グラフィックでのAero

    Aeroを有効にしたら軽くなるらしいですが、 性能が低い統合グラフィックの場合でもそうなんですか? 統合グラフィックでもAeroを使えるほどの性能はあるんですか. グラフィックはGeforce6100、G33を使っています.

  • グラフィックアクセラレータの性能・・・

    今度パソコンを買い換えようと思うのですが、CPUのクロックのほかに気になるのが、グラフィックAの性能です。いくらCPUの速度が速くても、GAの性能が遅ければ、たとえば、DVの編集などでは差がつくのではないかと思うのです。しかし、実際のところ、どの程度の差になって現れてくるのでしょう。最近の高性能機に搭載されているRADEONの9000番台と、インテルのチップセットとかRADEONモビリティMあたりでは、大きな違いが出てくるものなのでしょうか。

  • 新MacBookと現行iMacのグラフィックについて

    新MacBookにはNVIDIAの統合グラフィックスチプセットを搭載していて、旧MacBook(白モデルは引き続き販売されるようですが)の5倍のグラフィック性能とのことです。また、旧MacBookProの7~8割の性能でもあるようです。 では、現行iMacと比べたら、その差はどうなんでしょうか?どちらが上なのでしょうか? iMac搭載ビデオチップはRADEON HD 2400XT 新MacBook搭載ビデオチップはGeForce 9400M です。よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • チップセットグラフィックとメモリ規格

    私はPC2100メモリ(512MB)で、radeon9000igpという統合チップセットのグラフィックを使っています。 どうやらこのチップセットはDDR266(PC2700)まで対応しているらしく、ひとつ気になったのですが、PC2100からPC2700に変える事で、やはりメモリを共有している統合グラフィックの性能なども上がるのでしょうか? 気になって夜も眠れません(つд⊂)