- 締切済み
統合グラフィックでのAero
Aeroを有効にしたら軽くなるらしいですが、 性能が低い統合グラフィックの場合でもそうなんですか? 統合グラフィックでもAeroを使えるほどの性能はあるんですか. グラフィックはGeforce6100、G33を使っています.
- Windsor-Conroe
- お礼率41% (452/1102)
- Windows Vista
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 72ric4001fg
- ベストアンサー率46% (120/258)
Geforce6100にしてもG33にしても統合チップセットの場合、Aeroを有効にすると言うことは、それはそのままチップセットの負荷の増加につながりますから、無効にしていたときに比べて軽くなるという事はありません。 ただ、実際の体感としてどのくらい重くなるのかならないのかはパソコンの使い方や環境にもよるので何とも言えません。(Geforce6100とG33では世代が違いますから一緒くたに語る事もできないでしょうし) ですから「Aeroを有効にした方が良いかどうか」は、人それぞれの感じ方なので御自身で実際に試してみて感じてみて判断して下さい。 G965やG33などは例えばGeforce7200や7300GSなどのローエンドGPUよりもゲーム性能でも高かったりしますが、所詮は低レベルでのお話ですからここではあえてこれ以上は書きません。
- 72ric4001fg
- ベストアンサー率46% (120/258)
G965やG33世代のものであれば、ローエンドGPUよりもエアロ性能は高いです。 充分に使用可能です。 エアロを有効にしてCPU負荷が軽くなるのはグラボを載せている環境、すなわちGPUに処理が任されるケースでのお話です。 統合チップセットの環境でエアロを有効にしても所詮は制御はCPUですから、CPU負荷は逆に重くなります。
お礼
G965、33では有効にした方がいいんですか? また、これらはローエンドGPUよりAero性能が高いなら有効にするべきだと 思いますけど. ローエンドよりゲームでは弱いけどエアロでは強いのですか?
- SattTott
- ベストアンサー率38% (21/55)
関連するQ&A
- Aeroを使うには
Aeroを使おうを動かすスペックは単体GPUではそこまで 厳しくないんですか? ローエンド(GF5200、6200、7300、RADEONX300、1300)でも余裕で動くんですか? 統合グラフィックではかなり厳しく快適に動くか のせんだろうです。 オンボードでも快適に使える可能性はあるんでしょうか? G965は期待はずれの性能でしたけど。
- 締切済み
- その他(Windows)
- 統合グラフィックの性能比較
GeForce9300/9400とAMD780G/780GXってそれぞれどちらが性能が高いですか? ほぼ同じと考えてよいのですか。 また、ローエンドの単体グラフィックボードより 高い性能を持つのは本当なのですか?
- 締切済み
- ビデオカード
- AEROと統合グラフィック
GF6100でVRAM128MB割り当てるとAEROは動きますか? オンボードでAEROが使える最低ラインは何処でしょうか? GF6100辺りでしょうか? G965とRS690など強力なオンボードチップセットがありますが。 後者はもう出たのでしょうか? オンボードで動くということは安いグラボを買えば 余裕で動くということでしょうか?
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 統合グラフィックにおけるメモリ帯域について
統合グラフィックの場合、 メモリをシングルチャンネルからデュアルチャンネル(メモリ帯域が理論値倍)にすると性能が大きく上がりますか? あまり変わらないのでしょうか。 現在、DDR2対応の915Gを使っています。
- 締切済み
- ビデオカード
- チップセットのグラフィック統合、非統合について。
チップセットのグラフィック統合、非統合について。自作PCについて勉強中です。某雑誌でインテルの新しいチップセットが出ていましたが、P45、X48はグラフィック非統合。G45はグラフィック統合と出ていました。グラフィック統合、非統合の意味がわかりません。統合の場合は、グラフィックボードがいらないということでしょうか?統合型のメリットは何でしょうか?PC用途は、WORD&エクセル、写真&ビデオ編集、DVD鑑賞、ゲーム「CABAL」、「FF」などです。この用途の場合、統合型の方がいいのでしょうか?素人質問で大変申し訳ありません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 性能が低い場合のAeroの動作について
Aeroに対応しているが性能が足りないグラフィックボード、オンボードグラフィックを使っている場合、3DフリップやAeroの動作が遅くなったりするんでしょうか、それともAero自体を設定できないんでしょうか?
- 締切済み
- Windows Vista
- グラフィックボードとWindows Aero
グラフィックボードとWindows Aero Windows 7でAeroのWindowsクスペリエンスインデックスのスコアが高いほど例えばAero Glass の透明感が増したりといったことはあるんでしょうか?
- ベストアンサー
- Windows 7
- Windows Aero
Windows VistaでAeroを使おうと思っています。 グラフィックボードにGeForce9600GTを入れているのですが、ウィンドウズエクスペリエンスのグラフィックスのスコアが2.9です。 確かにAeroを有効にすると動きが重いです。 ドライバを最新版に更新しても変わりませんでした。 CPUはCore2Quad Q6600で、メモリは4GBです。 グラフィックボードの不良なのでしょうか? それともなにか設定があるのでしょうか?
- 締切済み
- Windows Vista
お礼
統合グラフィックはCPUを使って描写しているのですか? それともチップセット自体にGPUみたいなものがあるんですか.