- ベストアンサー
友人が人身事故を起こしました。
友人が車を運転中、人身事故を起こしました。 ・フロントガラスが少し凍っていて、運転前に暖房で数分暖めて、とりあえず発進。 ・被害者は（恐らく）酔っていて、道の真ん中を歩いていた。 ・凍っていたせいかどうかは分からないが、友人は轢く直前まで全く認識出来ていなかった。 ・友人には悪意は当然無く、酒も入っていない。事故後は迅速に警察及び救急車を手配。 ・被害者は現在意識不明の重体。峠は越えたが、まだ予断を許さない状況。 ・被害者は名前は分かっているものの、住所、家族の有無等は不明。（被害者に関して私はまだ詳しい事は聞いてません） 簡単にまとめるとこんな感じです。 友人は現在大学４年で、４月から就職も決まっています。 被害者の方には申し訳ないと思いますが、とりあえず友人の身が今後どうなるか心配です。 卒業は？就職は？ 刑事事件になるのか？交通刑務所？ 被害者が亡くなった場合は？ もし助かった場合でも後遺症などが残ったらどうなるのか？ 法律に詳しい知り合いがおらず、非常に困っています。 どなたか分かる方、宜しくお願いします。
- kacchanchan
- お礼率55% (26/47)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私も似たような経験があるので書きますね。 私の場合、深夜2時に仕事からの帰宅時、４車線道路で、反対車線から中央分離帯を越えて横断してきた歩行者をはね、即死でした。とても水銀灯が多く、明るい道路だったのですが、中央分離帯の植栽の陰になり飛び出すまで気がつきませんでした。 最終的に、不起訴処分となり、５０万の罰金（その当時の最高額）を払いました。 遺族への補償は保険でまかないました。 ご友人の場合ですが、なぜ轢くまで気がつかなかったかを周囲の状況などから考え、合理的な説明がつき、なおかつ重大な過失（例えば、居眠り等）が無ければ事故として不起訴になるのではないかと想像します。 また、任意保険の対人賠償額が十分あれば全て保険でまかなえると思います。（私の場合、対人無制限で賠償額7600万（２０代男性、妻子あり）程度でした。） >卒業は？就職は？刑事事件になるのか？交通刑務所？ 貴方のご友人に重大な過失が無ければ、問題ないと思いますが、就職は会社の規定等でどうなるか分からないところです。 >法律に詳しい知り合がおらず 私の場合、相手が保険会社との話し合いでは納得せず、弁護士を立てたのですが、保険会社のほうでも、弁護士に依頼し、両社の話し合いで決着したようです。（基本的に私は話し合いには同席しませんでした。）ただし、遺族へのお詫び、なくなった場合は、葬儀、法要などには出席し、十分、誠意を尽くすことが肝要です。 では。
その他の回答 (4)
- akina_line
- ベストアンサー率34% (1124/3287)
こんにちは。#4です。 処分に関しては、不起訴ではなく、略式起訴で罰金５０万だったかもしれません。 また、行政処分は６ヶ月の免許停止でした。 では。
- mano5
- ベストアンサー率32% (189/582)
本件、救護義務違反等の道交法違反はありませんので、業務上過失致傷罪で逮捕、送検されます。その場合、通常の刑事裁判手続によって進行するものと思います。 また、現在、交通事故が多発しており、一般予防の見地からも起訴はやむを得ないかと思われます。しかしながら、本件がひき逃げ等の悪質事案でないことを勘案すると、長期間の勾留はあまりにも酷ですから、釈放はされるかと思います。 民事面では、被害者の方の受傷程度が甚大ですから、金額等も高くなるとは思いますが、保険での支払いで足りるかと思うので、相手方との話し合い次第です。
人身事故の刑事処分を受けることになります。 ちゃんと届出をしているので事件ではなく事故ですが、刑事訴訟はされます。 警察に取り調べは受けていると思います。この後、調書が検察庁に送られ（書類送検）、その後検察から呼び出しがありますので出向いて調書を作成します。 その後、検察が起訴をします。軽い怪我なら起訴猶予処分（お咎めなし）ということも多いのですが、重い怪我のようなので起訴は避けられません。 起訴の名目は業務上過失傷害ということになります。なくなった場合、業務上過失致死となります。 刑罰は、50万円以下の罰金または、5年以下の懲役。 怪我ですめば、罰金で済むかもしれませんが、なくなった場合、懲役となる可能性が高いでしょう。 ただし、前科がないならおそらく執行猶予付となります。 あと、行政処分（免許の加点）を受けることになります。 怪我の程度にもよりますが、６～８点の加点です。免停は免れません。 卒業については、問題ないと思いますが、就職については、なんともいえません。会社によっては、内定取り消しという場合もあるでしょう。 被害者が亡くなった場合・後遺症が出た場合、いずれも損害賠償を支払うことで対応することになります。 損害賠償については、任意保険に入っているなら保険会社に任せておけば問題ありません。
- celestial
- ベストアンサー率12% (5/39)
当たり前だけどさ、犯罪者だよ。 就職は辞退した方がいいんじゃない？ っていうかばれたらクビだよ。 被害者死んじゃったら逮捕されちゃうし。
関連するQ&A
- 人身事故起こしたら刑務所投獄と考えると運転出来ない
自動車の運転が出来ない、なぜなら少しの操作ミスや単なる不注意による事故、人身事故でも刑務所に入れられるわけですから そう考えると自動車の運転出来ないです 運転しようと思っても刑務所行きたくないという気持ちが大きくて運転出来ません 今の自由な生活、好きな時に寝て好きな時に水を飲むという生活できませんからね刑務所だと 決まった食べ物しか食べれず起きる時間寝る時間も決まっていて夜遅くまで起きるとか出来ない、クーラーや暖房もないインターネット使えないとかの生活、例え一般刑務所より緩い交通刑務所だとしてもこのような基本的な制限はあるわけで 刑務所行きになりたくないから自動車の運転を避けるのは正常ですか？ 人身事故でも一人だったり軽い怪我、重い怪我でも一人なら執行猶予付くのは過去の裁判の判例とかでわかってますがもし人の大群とかに突っ込んだらほぼ間違いなく実刑ですからねそのもし一人じゃなくて人の大群に突っ込んでしまったら、、、って考えるとね 人の多いところとかそうでなくてもちょっとハンドルの操作ミスをしたりアクセルとブレーキ踏み間違えたりとかのちょっとと操作ミスでもかなりの被害、そのもしもの時の被害がでかすぎて
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 軽く当たっただけで怪我もないのに人身事故になるケースは？
車体に傷凹みも見当たらない程度の追突事故で、本当はケガもしてないのに被害者側に悪意があり「痛い！」とハッタリをかまされたら 人身事故になっちゃうのでしょうか？ 人身事故を認める最低限の線引きを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故に遭いましたが
妹が社用車を運転中、車両 対 車両の、事故に遭いました。 お互い、意識がなく救急車で運ばれました。 そして、両車両とも全壊でした。 警察、保険屋の方によると妹は１００％被害者だそうです。 ●相手の方（７０代後半の男性）は任意保険に加入していなかった。 ●人身事故で対処すると相手が点数オーバーで？運転停止になるため、物損で処理する事になった。 物損で処理する経緯は、相手の方が娘夫婦の通勤・孫たちの学校の送り迎えが、 人身にして免許停止になると出来なくなるため（公共交通機関は通っていない） バナナとカステラを持って、泣きながら会社に物損にしてくれと、お願いされたからだそうです。 幸いにして、お互い怪我はありませんでしたが、私としては妹が後から後遺症が出ないか不安でたまりません。 相手は後遺症が残った時は、誠意を持って対処すると言っていますが、どんな理由であれ、 任意保険に加入していない人の話を、私は信じることができません。 お金がなくて保険に入れないと言っています。保険屋の方が念書は貰うと言って下さっていますが・・・ 後遺症が出た際、物損で処理している為、この事故のものだと信じてもらえるか心配です。 本題ですが、 後から後遺症が出て、その際の治療費など相手方が払って下さらなかった時などはどのように処理すれば良いですか？ また出来れば今このように対処していた方がいい、このサイトは詳しく載っている等あれば教えて下さい。 分かりにくい質問で申し訳ありません、妹のろれつが回っていない姿を見て両親も私も、動揺しています。いいお知恵があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軽症の事故…人身事故にするべきですか？
こんにちは。 少し長くなりますが、アドバイスをお願いします。 私の友人が車で人の足を踏んでしまいました。 駐車場内でバックをする際、バイクのチェックをするためにしゃがんでいた人が見えずに足の甲をタイヤでひいたという状況です。 友人の後方不注意です。 被害者は骨は折れてないというのですが、わたしが付き添って病院に連れて行きました。事故として病院では診察してもらいましたが、病院の先生は状況から骨には異常がないだろうからレントゲンは撮らなくてもいいだろうということで帰りました。 被害者は「足は全然大丈夫だから一緒に倒してしまったバイクの修理だけして欲しい」ということで、警察に事故状況を確認してもらいました。 警察は何が起こるかわからないから人身事故にしたほうがいいよといったのですが、本人はピンピン歩いてましたしとってもいい人だったのでこじれることはないだろうと言う事で物損ということで終わりました。 被害者はバイクで帰っていきました。 とは言ってもあとから痛くなっては申し訳ないと思い心配してましたが、いつ連絡しても全然大丈夫ですよ！と言うので、保険屋さんにその後はお任せしました。 事故から一週間たった頃やっぱり骨にヒビが入ってるかもしれないから病院に行きたいと保険屋を通して連絡が入りました。 完全に友人の過失なので人身事故にしてもかまわないのですが、時間がたってから人身事故に切り替えると罰則が重くなっていくといわれたそうです。 この先、通院費や治療費などを実費で払うことを考えると、今すぐ人身事故に切り替えるほうがいいでしょうか？ 友人は仕事で車を使うため、免許停止はなるべく避けたいみたいですが私は事故を起こしてしまったのだから、人身事故になってもしょうがないと思います。 友人は相手は良い人だし怪我も大したことないから今後も少し治療費を払うくらいで大丈夫だろうと楽観視してます。 そんな考えは危険ではないでしょうか？ すこし様子をみたほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故にするかどうか？
昨日、追突事故を起こしてしまいました。 運転者さんはけがなし、後部座席（チャイルドシート）に1歳のお子さんがいたため、運転者さん（お子さんのお母さん）の希望もあり、警察へ連絡の上、救急車で病院へ搬送されました。結果、異常なく念のため本日再診の結果も異常ありませんでした。 （事故直後、お子さんは泣いたりぐずったりすることもありませんでした）事故処理にきた警察の方は、まず「診断書を持ってきなさい（子供さんの）」と言いいましたが、診断書作成には数日かかるとのことで、まだ提出はしていません。被害者の方は、「何ともなかったわけだし、診断書の提出が本当に必要なんだろうか？」とおっしゃいます。 警察では、診断書を依頼していることは告げずに、今日の受診結果とやはり診断書が必要なのか聞いたところ、「時間がたってから人身扱いになると罪が重くなる。今、罪の軽いうちに人身で処理した方がいい。」とのこと。 被害者さんが明後日警察へ来るので、その時に診断書を出すかどうか確認するとのことでした。保険屋さんと相談し、あとは被害者の方の意向に沿うことにしましたが、事故直後にすぐ、被害者側の意向も確認せず、「診断書を持ってこい」という流れになるものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身事故への切り替えついて。
今月４日の夜、交通事故を起こしてしまいました。交差点で、相手は黄色の点滅信号、私は赤の点滅信号だったのに私が直進してしまいました。保険屋さんの話では、８：２くらいでこちらの過失になるとのこと。相手の方も同乗の方も怪我はなく、その場は物損事故として警察の方に処理してもらいました。しかし、後日、私の方が頭をぶつけていたようで保険屋さんの薦めもあり病院に行きました。 １．相手が無傷だとして、私のみが怪我をした場合で、物損から人身事故へ切り替えた場合、私への減点についてですが、免停経験はなく、今現在の減点数はスピード違反１点のみです。この事故で新たに２～３点の減点になると考えてよいですか？ ２．具体的に罰金の金額はどのくらいになりますか？事故の状況によって変わるのでしょうか？とりあえず、私の安全運転義務違反にはなると思います。 そして、病院で健康保険が効かないので一時金として２万円支払ってきました。この分は、人身事故に切り替えたら、保険屋さんから全額支払ってもらえるわけですが、病院に行ってなんともなかったこともあり、今は人身事故にするべきか悩んでいます。 ３．被害者が自分のみの場合で、人身事故に切り替えしない場合、後から（万が一何かあった時に）人身事故に切り替えることもできるのでしょうか？私は２万円くらいなら、保険屋に支払ってもらわなくてもいいけれど…と思っています。事故経験者の方、専門家のご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の検察庁呼び出しについて
始めまして。文章がへたで、長文になってしまいますが、よろしくお願いします。 5月の人身事故です 片道2車線の道路 左側を旦那が走行していました。 アクセルは踏んでいませんでした。 右車線が渋滞していたためです。 右側の渋滞の間を 反対車線から一時停止無しで 車が急に飛び出して来ました。ブレーキをすぐかけましたが間に合わず事故になってしまいました。 左にスペースがあったため そこでＵターンしようとしたようです 相手の運転手もブレーキなしは認めています。 こちらは 運転手と後部座席に1人 どちらもまだ通院中です 相手は 助手席の方が意識不明（植物状態です）の大きな事故です 相手はレンタカーだったのですが 保険屋さんと こちらの保険屋も1.5（当方） 8.5（相手）の過失で話はすんでいます。 これ以上かわる事はないようです こちらの治療が終わり次第 示談の話になるようですが まだ治療は完治していないので 示談は成立しておりません 行政処分については 先日免許センターに警察が問い合わせをした所、加点されてない。 3ヶ月以上たってるので 行政については無いと思っていいのでは。と言われました。 相手の方が重体だったので 検察への送検は容態を見守ってからとなっていましたが、9月末に これ以上待っても容態が変わらないので送検します。と警察で伝えられ 今日 地方検察庁から呼び出しが届きました。 かなり大きな事故ですが、主人は罰金ですみますでしょうか？ 刑務所等に行く事になるのでしょうか？？？ 警察では 被害者になるので 相手への厳罰を求めますか？の問いには「いいえ」と答えていますが 主人の罪がどのようになるのか心配です。 詳しい方 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- たけしさんは事故の後遺症は全くない？
たけしさんは事故の後遺症は全くない？ 昔、ビートたけしさんは原付で大きな事故を起こしましたよね。 今は事故が嘘のように元気ですよね！ ・事故当初どのような怪我を負ったのでしょうか？ ・現在後遺症は全くないのでしょうか？ 身内が同じような事故を起こし、意識不明の重体になり脳内出血した為 たけしさんのように元通りにならないかな！と願っております。
- ベストアンサー
- 医療
- 人身事故を夫が起こしました これからのこと？
先日夫が五叉路で優先道路を４０キロで走行中にミラーで確認できない別の道路から（確認できない道から出てきたということは警察も承知してます）自転車に乗った高校生とぶつかりました。 被害者の高校生は頭をうって意識不明の重体です。被害者の方は下りの坂道をブレーキ無しで道路に侵入したみたいでそのせいもあってか頭を強く打った様です。 相談ですがこのような人身事故の場合は免許の取り消しや刑事罰などはあるのでしょうか？ 相手が確認できなかったとはいえこちらは自動車なので過失は全部夫になってしますのですか？ もし裁判や損害賠償など請求された場合は保険に特約など入ってないので 弁護士費用や損害賠償のお金はもちろん自分で支払うのですよね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
