ＭＡＣのＧ３で行っている仕事をＷＩＮに切替えのときのマシンのスペック

質問

現在ＭＡＣのＧ３で行っている仕事をＷＩＮＤＯＷＳに切替えるとしたらマシンのスペックはどれくらいにしたらイラストレーターやフォトショップがＭＡＣ並に動くものでしょうか。家庭用クラスだと、とても重い感じがするので。

回答No.3

marimo_cx · ベストアンサー

ポリタンクG3で、グラフィックアクセラレーターを覚えていないという事は
標準でしょうからATiのRIGE系ですね。

基本的にAT互換機でもポリタンクでも、マザーボードとMPU以外はほとんど
部品は同一です。やはりスケールメリットでデバイスドライバーの出来は
どうしてもWindows版の方が良いです。となると、あとは比較の対象はマザ
ーボードの上に乗っている物だけという事になります。

PowerPCはRISC系といわれてきましたが、G４はどう考えてももはやRISCとは
思えませんが、ともかくRISCだと考えた場合、プログラム用のメモリー領域
は目安としてCISC系のPentiumの倍必要とされています。しかし、グラフィッ
ク用途となると大量のデータ用のメモリー領域が必要で、現在のメモリー相
場を考えると512MBという莫大なメインメモリーを搭載するのも現実的な話に
なっています。ということは、ここでは差が微小であると言う事になります。
# 厳密には上記の理由でプログラム領域分、Winの方が少なくて良い。

次にCPUクロックですが、G4はPentium系の同クロック品より2倍速いと宣伝さ
れていますが（本来RISCが同クロックのCISCより速いなんてありえないので、
もはやG4はRISCではないというのは明白）、仮にそうだとして、現在のG4の
クロック数の2倍のクロックのIntelやAMDのCPUは、もはやバリューゾーンで
す。シングルプロセッサならやはり気にする必要のある問題ではありません。
ところが、MacOS9は未だにマルチタスクになっていません。Windows2000の場
合、例えばデュアルの800MHzという構成でAdobe製品を動かせばデュアルの恩
恵にあずかる事が容易です。

あとはDHH周りですが、これは型落ちでも買わない限りAT互換機の方が高速で
す。ATA66の製品でも十分Macより速いでしょう、ここでも1社単独のAppleの
弊害が出ています。
# AppleはVIAのサウスを使う事を考えても良いのではと妄想してます。（笑）

また、OSの問題ですが、Windowsは2000でなくともちゃんと仮想メモリーが働
きます。仮想メモリーはHDDを利用するので十分速くないと困ります。Macは
カラーマッチングにおいて優れていますが、仮想メモリ辺りでシステムが非常
に不安定ですね。

ということで、結論を言うときちんとした構成の機械なら、標準的なWindows
パソコンは少なくともG3よりちゃんと動くという事です。

Windows2000
Pentium!!!800EB
GeForceMX
MEM 256MB
ATA100のHDD

こんな今となっては普及パソコンのスペック（OS,メモリは除く）でも、ソフ
トウエアエミュレーションのサウンド機能、モデム機能など、手抜きデバイ
スが含まれていなければ十分なパフォーマンスを発揮するはずです。
少なくとも今お使いのG3の部品そのままでCPUクロック2倍の物ならアップル
の言い分通り同程度になるはずです。

ただ、本当に購入を検討しているなら現実的なコストで更に上を目指せます。

お礼

詳しいご説明ありがとうございました。パソコンの「正体」自体がわかっていない者ですので、わからない部分もありますが、とりあえず下記目標（以上）をめざして用意する気になってきました。ありがとうございました。

Windows2000
Pentium!!!800EB
GeForceMX
MEM 256MB
ATA100のHDD

回答No.2

Ponn

僕も両方使っているのですが、快適に動いています。
（仕事がデザインは無いのでデザイナーの方が使われるとわかりませんが。）
環境を書いておきますので、もしよかったら参考にされてください。

Pen(3)　７５０EBMhz　
メモリー１２８＊４枚　
グラフィックボード　ELSA GLADIAC MX　３２MB

です。

回答No.1

marimo_cx

家庭用ってどの程度の物なのでしょう？
いわゆる自作機といわれるAT互換機の15万円クラスのPCとiMacを比較したら
使い方によりますがAT機の方が普通快適ですが。

少なくとも比較しているもののスペックを書いて下さい。
たとえばうちのG4はメモリーは768MB積んであります。
グラフィックアクセラレーターはプロフォーマンス３です。
ポリタンクMacってこんな使い方が普通ですよね？
一方、一般に家庭用AT互換機の普及機だとチップセット内蔵グラフィックア
クセラレーターにメモリ64MB、うちグラフィックに４MB食われていて余計な
ソフトの常駐てこ盛。これじゃiMacとも比較の対象になってません。

補足

回答ありがとうございます。
ＭＡＣはＧ３でメモリー２５６くらいです。グラフィックのほうは調べないとちょっと不明です。これと同等の仕事ができるくらいのＷＩＮＤＯＷＳのスペックをだいたいでいいので知りたいというところです。比べた内容はご指摘のとおり、比べ方がそもそもまちがっていると思います。