どれにしようか…。

質問

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2627799.htmlで質問をしたものです。
結局、GA-M59SLI-S5を購入しました。

次に悩んでいるのがCPUとメモリーです。
CUPは、
Athlon64とAthlon64X2ならX2の方がいいですか？
それと買うとしたらコストパフォーマンス的にどれくらいの物がいいのでしょうか？
個人的にAthlon64X2に興味があります。

メモリーはDDRII800/667/533/400　デュアルチャネル対応とありますがやはりDDRII800がいいのでしょうか？
店でメモリーを見たとき、800はCL5　667はCL4など…。
こういう場合ならどっちがいいのでしょうか？

初めての自作なので不安があります。
最近はメモリーの相性は解消されたのでしょうか？

回答No.2

noname#78947 · ベストアンサー

>ちょっと高い気がするけどノーブランで相性確認が出来ない事を考えると、コレは買いですね。

単純に値段だけを見ると高く感じます。ですが、DDR2-800 1GBのバルクを買うと安くても1万5千円、これが2枚で3万円になります。ところがDCDDR2-2GB-800はメーカーの動作確認あり、デュアルチャンネル動作も確認済み、単品で購入すれば1つ千円ぐらいするメモリヒートシンクが2つ付いてこの値段なので格安ですよ。ちなみに自分はTUKUMOで購入しましたが税込みで3万1千円でした。

>CL5ってのが気になるところですが速度的に問題ないですか？

安いDDR2-800は全部CL5ですよ。CL4のものが買いたかったら1GBあたり3万円ぐらいする高級オーバークロック向けのメモリを買わないといけません。DDR2-533からの変更でメモリのデータ読み込みのベンチでの速度がちゃんと上がっていたので速度的には特に問題無いと思います。

>Athlon64x2の中でコストパフォーマンス的にはどのあたりが買いですか？

4200+の65W版ですね。性能的にはCore 2 Duo E6300と同じぐらいですが値段は5千円ぐらい安いです。これより上の4600+になるとE6400よりも性能が低いのに同じぐらいの値段になります。まあ、Athlon64x2の最初の価格改定前に4800+を買った自分からすればどれもコストパフォーマンスが良く見えてしまいますが。自分が買った時、4800+が7万円でしたよ。

ただ、来年の4月ぐらいにはCore 2 Duoの大幅な値下げがあるのでそれ以降はIntelがコストパフォーマンスでは上になりますね。なにしろ上位クラスのE6700が現在の約3万円引きで4万円ぐらいで買えるようになりますから。

回答No.3

Albatron

＞Athlon64とAthlon64X2ならX2の方がいいですか？
＞それと買うとしたらコストパフォーマンス的にどれくらいの物がいいのでしょうか？
＞店でメモリーを見たとき、800はCL5　667はCL4など…。

まず　Athlon64シリーズはCPU内にメモリコントローラを内蔵していて　AM2　Athlon64×2はDDR2　800　同Athlon64はDDR2　677までのサポートですが　No1　2さんが言われる様にDDR2　800は価格が安いと言う事ですのでOC用(個体差により耐性不明)で使用するか　Athlon×2と組み合わせるとコストパフォーマンスが上がると思います(※CLの違いによる体感差は殆どありませんので今は考えなくて良いでしょう)　また　マザーもハイエンド向けチップセット/nforce590 SLI＋ハイエンド向け/GIGABYTE　GA-M59SLI-S5を選んでいる時点でコスト考慮なしのパフォーマンス重視という気がしますが　チップセットは下位モデルのメインストリーム向けnforce 570 SLIとの違いは　グラフィック用帯域がPCI-Eのレーン数が16or8　機能が「Link　Boos」(Geforce7900GTX2枚挿し限定機能)の有無の違いだけですし　SLIを使用しないのであれば　その下位モデルの570　Ultraマザーで十分です。

あと　用途によってもデュアルコアのメリットが生かせる用途とそうでない用途があり　シングルタスクや3Dゲーム等はシングルコアで十分ですし　マルチタスクや動画エンコード等はデュアルコアの性能が生かせます。(下表はYAHOO検索ですが　ネット販売の実勢価格を参照)

　　★AM2 Athlon64(上)　/　同X2(下)

　http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=AM2%a1%a1Athlon64　

　http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=AM2%a1%a1Athlon64%a1%a1X2

　　★AM2　Athlon64　X2　3800+　65W版(上)　/　同X2　4200+　65W版(下)

　http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=Athlon64%a1%a1X2%a1%a13800%a1%dc%a1%a165W

　http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=4200%2b%a1%a165W

また　ノーブランド品かメーカー品に関わらず　多少は相性リスクがあり　製品によりクロックが微妙に早い遅いの個体差がありますので　チップセットの組み合わせによっても実際に挿すまで判かりませんが　心配であれば保証が取れる商品をオススメします。

回答No.1

noname#78947

どうも、前回の質問にも回答していました。同じマザーボードを使用しているので参考になれば幸いです。

>Athlon64とAthlon64X2ならX2の方がいいですか？

これは使用目的によります。複数のソフトを同時に使用することが多いのならAthlon64x2が良いと思います。そうでない場合はAthlon64 3800+あたりでも十分です。自分はAthlon64x2の欲しいものが品切れだったので最初はシングルコアのAthlon64 3800+を搭載しました。その後、Athlon64x2 4800+に変更しましたが通常の動作では体感速度にそれほど差がありません。ただ、複数のソフトを同時に使うことが多いので自分の場合は違いをそれなりに感じることが出来ています。個人的には最近あった価格改定でさらに安くなったのでAthlon64x2を購入するのをおすすめします。

>メモリーはDDRII800/667/533/400　デュアルチャネル対応とありますがやはりDDRII800がいいのでしょうか？
>最近はメモリーの相性は解消されたのでしょうか？

未だに比較的安いDDR2-800との相性は良く無いです。オーバークロック向けの高級メモリだと相性が出にくいみたいですが。ただ、自分は最近購入したDDR2-800の1GBを2枚とそれ以前まで使用していた512MBを4枚の構成で使用しましたがどちらも動作クロックは正常、デュアルチャンネルで正常に動作しています。メモリの型番は1GBの方はDCDDR2-2GB-800でメーカーはUMAXです。512MBの方はCD512M-D2U800/ELPでメーカーはセンチュリーマイクロです。UMAXのメモリは1GBが2枚セットの製品でメモリ用ヒートシンクが付いていますがバルクの1Gbを2枚購入するのとほとんど価格差が無いのでおすすめです。

お礼

書き込みありがとうございます。
DCDDR2-2GB-800　　約3万2000円…。
ちょっと高い気がするけどノーブランで相性確認が出来ない事を考えると、コレは買いですね。
メーカーの方でちゃんと相性確認されているようですし。
CL5ってのが気になるところですが速度的に問題ないですか？

Athlon64x2の中でコストパフォーマンス的にはどのあたりが買いですか？
3800+（65W)or4200+（65W)あたりでしょうか？