- ベストアンサー
賠償金について
一軒の住宅建築にあたり、A社 B社 C社三社に工事を依頼することになりました。三社とも契約は完了し、手付金の支払いも完了、1ヶ月後には着工の手はずとなっていました。しかし、急にA社が、一方的に解約を申し出てきた為、違約解約になり、A社に損害賠償を請求することとなりました。工事着工も迫っている為、他のB,C社との契約はそのままに、A社の代わりに、D社と契約することなりました。ただD社はA社より200万円高く、完成する住宅の総額が200万円高くなりました。 そこで質問なんですが、この200万円損害金としてA社に損害賠償として請求することはできるのでしょうか？
- ta-chi
- お礼率34% (81/234)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>この200万円損害金としてA社に損害賠償として請求することはできるのでしょうか？ 単純に単にＤ社が高いというだけでは出来ません。 ただ急な依頼をＤ社が受けることになったため、通常のＤ社の価格より高くならざるを得なかった要素があり、これはＤ社に限らず生じる特急の依頼に対して生じるコストアップ要素が存在すればその分は支払いを求めることが出来ます。
関連するQ&A
- 損害賠償の損害賠償・・・
よろしく、お願いいたします。 例えばA社の社員がが個人情報を漏洩したとして、お客様からA社が訴えられて、裁判所から10億円の支払請求を受けたとします。 その後、A社は漏洩した社員に対して損害賠償を行った損害を賠償請求することはできるのでしょうか？ ご存知の方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の範囲
いつもお世話になっております。 以下のケース１、ケース２についてどのように考えればよいか、困っております。ご存知の方、お知恵をお貸しくだされば幸いです。 【前提】 ・A・B間で、AがBに対し製品Xの開発を委託する契約（民法上の請負契約であるとして考えを進めて戴きたく）を締結しました。 ・Bは、製品Xの開発に全てのリソース（主に人材）をつぎ込んだため、その間、他の会社（C社）からの開発委託の申込を全て断っていました。 【ケース1】 製品Xが完成する前に、Aが、Aの自己都合によりBとの契約を解約する場合、Bはどのような範囲の損害賠償ができるでしょうか？特に、C社の開発を受けていれば得られた利益も請求できるのでしょうか？ 【ケース２】 Aが、Bの債務不履行により解約する場合、Bはどのような範囲の損害賠償ができるでしょうか？特に、C社の開発を受けていれば得られた利益も請求できるのでしょうか？ 漠然とした質問ですみませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「損害賠償請求権」は、そもそも何なのでしょう…
はじめまして。 今年、マンション管理士と管理業務主任者を受験する者です。 11月末の試験に向けて、只今過去問を解いているのですが 「損害賠償請求権」は債権に該当する…？との表記がありました。 〔問９〕“瑕疵担保責任” Ａは、Ａ所有301号室の改装工事を内装業者Ｂに発注し 改装工事の終了後、同室をＣに売却したところ 当該改装工事に瑕疵があると判明し、ＣからＡに苦情があった。 （次の記述のうち、正しいものはどれか。） １ ＡのＢに対する当該瑕疵の修補請求権は ＡＣ間の売買契約による所有権移転に伴ってはＣに移転しない。 ２ ＡのＢに対する当該瑕疵の損害賠償請求権は Ｂの承諾を得たとしても、ＡはＣに譲渡することができない。 以上の記述に対し、私の考えでは 債権は譲渡性を有することを原則とする(466条) を思い出し 「瑕疵修補請求」も「損害賠償請求」も債権じゃないな～と思い １も２も正しいかな…、あら？となりまして 解説を見たところ、１が正しく２は誤りと表記されていました。 そこで「損害賠償請求権」は債権なのかな？と思いまして こちらＯＫwaveにて、質問したのですが↓ http://okwave.jp/qa/q8288814.html 富士様より、損害賠償請求は債権ではないと回答を頂きました。 何故なんでしょう。 解説説明文を見ましたら 「債権は譲渡性を有する、損害賠償請求権をを譲渡できる」 と記載がありましたので、どうも理解が出来ないんです。 「損害賠償請求」=「瑕疵修補請求」=何権！？ 混乱状態です… 知識がある方、ご教授頂けませんか？ 解説は下記に記載しております。 どなたか判り易く教えて下さい。 【〔問９〕解説説明文】 １ 正しい 当該瑕疵の修補請求権は請負契約から生じたものであり 注文者が請負人に対して有する請負契約上の債権である(民法634条1項) 従って、ＡのＢに対する当該瑕疵の修補請求権は、 ＡＣ間の売買契約による所有権移転に伴って、Ｃに移転しない。 ２ 誤り。 債権は譲渡性を有することを原則とする(466条) すなわち、債権は自由に譲渡することができる。 従って、ＡはＢに対する当該瑕疵の損害賠償請求権をＣに譲渡 するには、Ｂの承諾を得ることを要しない。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 戸建て建物の請負工事に明らかな遅れがあり，契約解除する際，賠償請求でき
戸建て建物の請負工事に明らかな遅れがあり，契約解除する際，賠償請求できる損害額は？ 現在，請負業者の仕事が非常に遅く，当初の着工の日程を過ぎるということを報告を受けております．そもそも，契約書には，そういった際には契約解除権があり，損害の賠償を求められると記載してあります．私個人としては， １．年を越してしまうことにより住宅ローン減税を受けられなくなる分（土地部分） ２．完成の遅れに伴い追加で発生する４－５ヶ月分の現在の賃貸の家賃 ３．その他，これまでの私の週末などの労力．．． が私の損害と考えております．３を請求するのは気持ちだけであり難しいとしても，１，２，は実際に額を計算できる損害です．こうしたものは確実に請求できると考えてよいのでしょうか．また，他にも請求可能なものがあるようでしたら，教えて頂けますと助かります．
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社の損害賠償について教えてください。
知人の、数人規模の有限会社（Ａ社）のことです。 法律には全く素人ですが、どなたか教えてください。 Ａ社はＢ社のシステム構築の仕事を請け負いました。 それを下請けに出していたプログラマに逃げられて、納期が間に合わなくなりました。 Ｂ社からは「損害賠償を請求する」と脅されています。 （1）Ａ社とＢ社は契約書を交わしていません（口頭での請負や、納期の設定です）。 （2）Ａ社は、損害賠償を請求されても支払い能力がありません。 （3）Ａ社は、今回の出来事で経営が傾き、会社をたたむ予定です。 このような状況で、Ｂ社の言う「損害賠償」とは、 実際にどの法律に基づいて、どのように行われるものなのでしょうか？ また、Ａ社には全く力が残っていませんが、 倒産や自己破産などで、なんとか切り抜ける術は残っているのでしょうか。 それとも代表取締役が借金を背負う形で損害賠償をしなければならないのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為と損害賠償額の算定
原告がA,B及びCの請求原因で損害賠償を請求しました。ところが、請求原因とはされていないが、不法行為が成立する可能性があるDという事実があります。判決は、A及びBに不法行為の成立を認め、Cの請求は棄却しました。ところが、実際には、損害賠償算定額は、A,B,C及びDのすべてを算入した相当金額にになっています。この場合、判決には問題がありますか？あるとすれば、どのようなものですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下請け業者のミスに対する賠償額は？
私は機械部品製造関係の仕事をしておりますが、下請け業者のミスに対する損害の賠償額について質問があります。 例えばAという会社が、ある１個の製品を製作するに当たって、前半９割の工程をBという下請け企業に９０万円で依頼したとします。その後の最終工程を、Cという下請け企業に依頼したとして、そのC社が加工ミスを犯してしまい、製品を再製作しなければならなくなった場合、A社はC社に対して前工程分の９０万円も含めて損害の賠償を請求する事が出来るのでしょうか？ 詳しい方、ぜひご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報漏洩の際の訴訟について
よろしく、お願いいたします。 例えば、メーカーA社が代理店B社を通じて、情報処理会社C社に個人情報の管理を委託したとします。 C社社員が個人情報を漏洩してまい、情報主体であるお客様がA社を訴えて、10億円の損害賠償が認められたとします。 その後、A社はB社を損害賠償をした為の損害の請求を行った場合、もちろん全額は認められないでしょうが、例えば7億円認められたとします。 同様に、B社はC社を訴え5億円の損害賠償が認められ、C社は社員に対して3.5億円が認められたとします。 もし、お客様がA、B、Cの各社の共同不法行為で訴えた場合、同じくお客様は各社に対して10億円の損害賠償が認められ、各社は社員に対して10億円の損害賠償請求の訴訟を提起する事ができるということでしょうか？ つまり、お客様が当初の訴訟で、A社を単独で訴えるか、共同不法行為で訴えるかで、社員の損害賠償額が代わってしまうのでしょうか？ お分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。 よろしく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請負契約で未完成の場合の損害賠償額
請負契約で契約不適合責任（旧・瑕疵担保責任）がありますが、 その場合の損害賠償額はどのぐらいになるのでしょうか？ （具体的に話していきますので、最後までお付き合い下さい。） あなたはA社のプロジェクトマネージャです。 A社はROMの載った部品をM社に納入している会社とします。 納期は2021年4月1日で、納入できると1億円もらえる契約とします。 そして、そのROMに書くプログラムは請負契約でB社に依頼しています。 納期は2021年1月1日で、完成すると2,000万円払う契約です。 2021年1月1日の時点で、B社のスキル不足でプログラムにバグがあり、結局完成せず、今後も完成する見込みがありません（「履行の追完請求」も「報酬減額請求」も今回は考えません）。 なので、別会社C社に請負契約で2,000万円で依頼したとします。 M社への納期は2021年4月1日だったのですが、2021年6月1日まで納入が遅れて、7,000万円しかもらえなかったとします（すみません、この辺の具体的な数字はよく分かりません。この場合は3,000万円の減額なので、3,000万円の損害賠償額を払ったようなものですね）。 この場合、B社の損害賠償額は幾らぐらいが妥当でしょうか？ 特に知りたいのは「B社の損害賠償額でA社の損失を補填できるのか」です。 一部補填できる程度なのか、全額補填できる程度なのか。 あなたはプロジェクトマネージャとして出来る限りのことをしたと仮定します。 上記はざっくりな例なので、過去にあった実際の金額でも構いません（しかし、その場合はその背景もお願いします）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
早速の回答ありがとうございます。 補足なのですが、D社を含む複数の工事会社に見積もりをお願いしたとします。その中で一番安かったD社にお願いしたとします。もちろん急に見積りと工事をお願いするわけですから、足元を見られるのは目に見えています。私としては、足元を見られていることは解ってはいましたが、全体の工事を白紙に戻すわけには行かず、やむ得ずD社にお願いせざる得なかった場合はどうなるのでしょうか？私には完成させる義務があります。あと、200万円分もちろん足が出るわけですが、その分は私が飲まなければならないのでしょうか？請求できないのでしょうか？