- ベストアンサー
塩橋について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ダニエル電池等で使う塩橋について
大学の化学実験のレポートを書いています。 その中で分からないことがあったので、教えていただきたく投稿します。 よくダニエル電池では素焼き板等を使って硫酸亜鉛水溶液と、硫酸銅水溶液が混ざらないようにしますが、このときZn2+イオンやCu2+イオンが僅かながら素焼き板を通過してもう片方に移動してしまうと聞きます。 それは浸透圧の問題のようなのですが…（詳しくは分からないです…はい。） そこで2溶液を塩橋（KClaqを寒天にとかし、固めたもの）を使ってつないであげるとどうなるんでしょうか？ やはりお互いの溶液内にあるイオンが塩橋内を通ってもう片方に混入してしまうんでしょうか？ レポートの締め切りが近いんでできれば早めに回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 化学
- ダニエル電池の隔膜について
ダニエル電池の隔膜としてはどのようなものが一番望ましいのでしょうか。寒天塩橋や液状塩橋を使った実験だったのですが・・・。 よろしければ、何かアドバイスを頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応 過マンガン酸カリウム 逆滴定 モール塩
過マンガン酸カリウムの酸化還元反応を硫酸酸性条件下で行うのは、KMnO4による酸化還元反応は中性あるいは酸不足の条件で行うと，一部は５グラム当量，一部は３グラム当量として反応するので，その反応は定量的に行われないことになるからでしょうか？？ 酸化還元反応（逆滴定）にてモール塩を硫酸に溶かすのは、加水分解をさせないためなのでしょうか？ 酸化還元滴定の原理とはなんでしょうか（簡潔にいうと）？ どなたか教えてください
- 締切済み
- 化学
- 鉄（II）塩と鉄（III）塩について
すごく基本的なことなのかもしれないですが、分からないので是非教えてください＞＜ 鉄（II）塩が還元性で、鉄（III）塩が酸化性なのがよく分かりません＞＜また、（カッコの数字）の意味はなんでしょうか・・？よろしくお願いします＞＜
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化・還元の定義の変遷について
電子の授受で酸化還元反応をとらえる場合を考えます。 (酸素の授受で酸化還元をとらえる場合との比較で) 例えば、Fe＋S (加熱)→ FeS において 一見、酸化のようにも見え Fe＋O→FeO と比較しても電子の流れは類似しているので 酸化という言葉を使うのは理解できます。 しかし、Fe＋S → FeS という反応式だけからは 酸素の授受で酸化還元をとらえるときのように 元の金属に戻すような反応は見当たりませんが なぜSは還元されたという言い方をするのでしょうか? 電子の授受で酸化還元反応をとらえる場合 元の意味から離れてきているいる酸化という言葉以上に 還元はそれよりはるかかなたに意味が飛んでしまって 還元の意味をなさないように感じますが 単に、酸化に伴って放出された電子を受け取るだけ という 程度の認識でよいのでしょうか?
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- ボルタ電池についてなんですが
ボルタ電池では亜鉛が酸化され電子が銅板に移り水素イオンが電子をもらい還元され水素が発生する装置というのは分かっているんですが 溶液の硫酸は、強塩基で安定して水素イオンとなっているのになぜ電子をもらって水素となるんでしょうか？？まあ電子をもらわないと電池としての役割を果たさないというのはわかりますが水素イオンとの状態でいるより水素のほうがいいという理由はなんなんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 化学
- 危険物乙４類試験
よろしくお願いします。 問題１ 原子の酸化数が減る現象は、その原子にとっては酸化である。 解答 ○ 酸化数が減るという意味がよくわかりません。 単純に酸素が減るなら還元なのかと考えてしまいました。 わかりやすい解説をお願いします。 問題２ 他の電子のやり取り伴う反応を、広く酸化還元反応という。 解答 × 電子が離れたり、奪われたりする反応が酸化反応という認識でした。 問題文の「やり取り」とは、どのように読めばいいのでしょうか。 電子を奪うという意味は含まれてないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
ありがとうございました！！