自分の担当する科目を究めさせようと精神論をいう先生

質問

自分の担当する科目を究めさせようとその科目を勉強することの使命感を持たせるような精神論を言う教師・講師の先生っていませんでしたか？たとえば、「しっかり英語を勉強しておかないと高校（あるいは大学）に入ってからも社会に出てからも通用しない。」とか「数学は思考力・センスが大事だ。考えて考え抜け。答えは見るな。」などです。とくに思考力・理解を強調する先生は「考える力をつけないと試験に受からない、大学に入っても通用しない（資格試験の場合なら資格取得しても実務で通用しない）」という先生が多かった気がします。確かにそれは事実の面もあるとは思いますが、その科目を学問的に究める進路を志望している人を除けば、その科目を勉強するのは試験対策のためだけと割り切るならそこまでのものを要求しなくても・・・と最近ふと思いました。
先日、本屋で資格予備校の公認会計士講座の先生の著書を読んだのですが、たかが公認会計士の受験勉強の段階で、その試験科目を本質的に理解しようとするのは、間違っている。と理解重視を強調している他予備校の指導方針を批判し、試験対策のためならある程度は力ずくの暗記でも乗り切れればそれでも良いというようなことを書いてました。「本当の本質的理解」などというものは合格後に実務について、実務や研修や専門書を読んだりなど様々な自己研鑽によって長年かけてつけるものだと書いていました。その科目を受験レベルの勉強で理解したなどというのは１０年早い。だから試験対策と割り切ってどんな手段でもいいから受かれば勝ちだ。というような内容を書いてました。この著書の内容に共感するところがありました。もちろんやる気を起こさせる意味でいっている部分もあるとは思うのですが、その科目を受験レベルで究めさせようとする先生の言っていることというのは間違っているのではないかな？と思うのですが・・・

回答No.3

akinosora0911

前半と後半とで少し論点がずれている気がしましたが・・
あと、前半で挙げておられる先生の発言は「その科目を受験レベルで究めさせようとしている」とは感じないのですが・・

暗記も考えることも、どちらも必要です。
場面によってどちらがどの程度必要かが変わってくるだけです。
暗記だけでいいというのも、考える力さえあれば大丈夫というのも、
どちらも極論です。

本質的理解、といっても色んなレベルがあるかと思います。
深ーーい意味での「本当の本質的理解」は、確かに経験や実務によって身に付くものかもしれませんが、
少なくとも、勉強してわかる程度の「本質的理解」は勉強すべきでしょう。

資格試験の勉強について言えば、
暗記で何とかなる部分も多いですが、
その制度なり仕組なりの背景となっている考え方を理解すれば、
暗記しなければならない量がグッと減ります。
考え方さえわかっていれば覚える必要がない、という事項はとても多いです。

以上ですので、
・学校の先生はそういう意味で言っているのではないと思う
・学校の先生の言っていることも、資格予備校の先生の言っていることも、どちらも間違ってはいないし、全面的に正しくもない
と思います。