- 締切済み
検察庁、裁判所は会社に連絡等は
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- getz
- ベストアンサー率18% (48/266)
裁判所は捜査機関ではありませんから，積極的に連絡するということはありません。警察，検察庁が捜査に必要と認めれば照会などをする可能性はあります。 また，現在のところ勾留されていないようですが，今後逮捕→勾留されないという保証はなく，また，裁判の結果実刑になれば当然職場に知られてしまうでしょう。 また，執行猶予となっても，保護観察がつけば保護観察所，保護士と定期的な連絡，面接がありますので，会社に知れる可能性があります。 ＃１も回答していますが，万引きは「軽微」ではありません。本来の軽微な犯罪は軽犯罪法違反くらいです。刑法が改正され，窃盗罪にも罰金刑が加わりましたが，これは，軽微だからではなく，他の罪（たとえば傷害罪など）とのバランスを取るためと言われています。 質問者さんが何を根拠に窃盗が軽微だと考えているかわかりませんが，そのように考えていること自体が問題で，職場に知られたくないというのは虫が良すぎると思います。盗まれた側の損失を考えたことがありますか？はっきり言って身勝手です。
連絡の有る無しについては、捜査過程や前科によって変わるのではないですかね。 ところで万引きが「軽微」な犯罪である時代は終わりました。 前かられっきとした「窃盗」であるということは言われてはいましたが、法改正により以前より簡単に罰金刑を課することが出来るようになり、千円の万引きで３０万円の罰金刑という判例もあります。 店側としても当然万引きは根絶したいので、これを機に以前よりも簡単に警察に引き渡しています。 反省はされていると思いますが…
関連するQ&A
- 検察からの連絡について
６月にある人物を告発をしました。 ９月下旬に、警察に確認したところ相手の取り調べも済んでいる。 後は、検察から連絡があるので待っとけ、と言うことでした。 検察からの連絡はまだありません。実は、９月に引越しまして、 郵便局の手続きも少し遅くなりまして、（今は手続きやっています） 検察からの連絡などですが、警察から捜査後に検察に書類が送られると思いますが、検察は書類が届いてから、どのくらいで告発者に連絡をするのでしょうか？ また、連絡は郵送なのでしょうか？郵送の場合普通郵便で送られるのでしょうか？配達証明のあるものなのでしょうか？ 郵便局への手続きが遅れた為、その間に検察から郵送されたものは宛先不在で、検察に戻っているか、次の入居者が受け取っている可能性があり、不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察はどこまで調べるのでしょうか？
はじめまして。 気になったことがあるので質問させていただきます。 検察がよく、取調べをして、、、などという質問やニュースをよく目にするのですが、取調べをする前に、ある程度調べておかなければ取り調べできませんよね？余罪追求などというのもよく目にするのですが・・・。それはどういった状況で余罪が出てくるのでしょう？ 自分の身近にこういうことがあったのですがこれはどうでしょう？ 未成年の男性がお店から合計で4万円弱の商品等を万引きしようとしたところ出口を出たところで警備員に現行犯逮捕され、一緒にいた成人の女性も共犯と思われて逮捕されました。実際は女性は万引きの現場をみたものの見てみぬふりをしただけで、万引きするとは思っていなかったから一緒に連れてきたとのことです。その後警察に引き渡されて取りしらべを受けて警察側から成人の女性は共犯になるから窃盗罪と同じ罪に問われるといわれたそうです。 この成人の女性は検察に書類送検されることになりそうですが、 検察は何かをしらべたりするのですか？？ 確かに黙認してしまったので共犯にはなると思いますが窃盗罪と同じ罪に問われるのはおかしくはありませんか？ このようなときにどのようなことをしらべてどのようなことが余罪になるのでしょうか？(例えば交通事故なども余罪ですか？それともつかまってはなくても前にも万引きをしているのがわかったら余罪ですか？) また万引きは現行犯だといいますが、↑の()に書いたように前に捕まってなくても万引きしているのがわかり余罪になるということは現実にあるのですか？ 検察が調べることをしっている方詳しい方よければ教えてください。 色々聞きたいことがありすぎて話がまとまっていないかも知れませんがどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察の取調べについて
知り合いが、在宅調での、警察の取り調べは終わり、検察の取り調べを受けました。その後、担当検事が変わったからと言われ取り調べがあり、裁判まちでしたが、担当が居住地の検察庁に変更、再度取調べを受けるための出頭要請の連絡があった。と言う事ですが。所轄がそんなに変更されるものでしょうか？事件は最初の調べを受けた隣県の事案です
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗罪.検察庁での...
警察で取り調べを受けた後.検察庁に呼ばれ再度取り調べと聞いたのですが.警察での取り調べは午前中で終わりました.検察庁での取り調べは基本何時間程度なんですか？良ければ教えてください..ちなみに１万５千円の窃盗罪.初犯.前科なしです..
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きで検察へ、そのときは保護者は必要？
万引き 二度目 検察からの呼び出しで聞きたい事があります。 私は29才の成人です。 私は前にも万引き(本9000円)を盗み検察に行って注意？だけで罰金刑にもなっていないです。 今回はスーパーで300円ほど盗んでしまい、身元引き受け人がいなかったため自宅まで警察の方が送ってくれました。 警察の地域課で取り調べをうけて今は検察からの連絡まちなのですが検察にいく場合、2度目だと家族同伴でくるようにいわれるというのは本当ですか？ 親とは絶縁状態なので今回の万引きは知りません。 家族同伴の場合は家族にはどうやって連絡が行くのでしょうか。私にだけ連れてきてください、とくるのか家族に手紙でも行くのでしょうか？ これない場合は自分一人でも検察にはいけますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 検察庁からの連絡はどこに？
私は万引きで捕まってしまい、今検察庁からの連絡待ちの状態です。警察の方の事情聴取の時に戸籍と以前の住所と今の住所（アパート）を書きました。以前の住所というのは旦那の実家で免許証もまだ書き換えていないので旦那の実家の住所になっています。警察官の方は「検察庁から電話が来るから」といっていたのですが、聞く話によると手紙が来る様なことも聞いたのですが、、、。電話番号は私の携帯電話の番号しか記入していません。検察庁からの呼び出しは私の電話に来るのですか？それとも手紙で来るとすれば今住んでいるアパート？旦那の実家？何処なんでしょうかお返事下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引き 検察庁
万引きをして逮捕されました。 警察で取り調べを受けました。 今回３回目です。 その後検察庁から呼び出しが来て、そこでも 調書を取られました。 それから５日後また検察庁から呼び出しがきました。 何を聞かれるかとても不安です。 前回聞かれたのが、 今回の他にも万引きを しているのでわないか？と 余罪を聞かれました。してませんと答えました。 そういった場合検察側は裏を取りわざと聞いてきてるのでしょうか？ 嘘をつくかつかないかを確認しているのでしょうか？ いずれにしても、明日検察庁に行きます。 どのような受け答え、態度を心がければよいのか アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 万引をして検察に呼ばれる可能性は…？
10年以上前に万引をして交番で叱られ、その時はそのまま帰宅。２年前に２万円分位の衣類を万引し大きな警察に行き指紋や写真を撮られ、その時はそのまま帰宅。先日６万円分の衣類を万引し大きな警察に行き万引をした経緯や学歴等の調書を取られ書類を検察に送ると言われました。担当の人からは後日、検察から連絡があったらちゃんと対応するように…と言われたのですが、この場合は検察から連絡が来る可能性は高いでしょうか？もし検察に呼ばれたら逮捕になり罰金を払う事になるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 検察官の裁判所での役割
検察官の裁判所での役割を知りたいのですが、 刑事事件の場合、裁判所では 原告と検事側 対 被告と弁護士側 という形で争うことになりますか？ 民事事件の場合は 原告と弁護士 対 被告と弁護士 となるのですね。 刑事事件の場合、被告の取調べをするのは警察ですか？ 検察では警察で取り調べた後にそれを起訴するかきめ、起訴になったら 裁判で被告側の弁護士と戦う。ということですか？ 検事と被告が対面しているのをテレビでみますがこれは起訴するかをきめるためですか？ 検事は原告や警察側の味方の人だと思ったらいいですか？ でも公正な判断をするために被告とも対面する。。。ということでしょうか。 検察官と検事は同じことですよね？ ちなみに、検事（検察官） 弁護士 裁判官は全く同じ司法試験、研修をへてなれるのですね。学歴、年齢制限なしで。 でも検事と裁判官は国家公務員にあたるので国に採用されなければ資格があってもなれないのですね。公務員でない弁護士のほうがなりやすいということですね。 司法試験予備試験に合格すれば法科大学院を修了しなくとも司法試験の受験資格を得られるようなのですが司法試験予備試験は学歴、年齢関係なくうけれますよね？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判官による保釈と略式裁判
先日身内の者が未成年との性行為で逮捕されました。 その者の話では逮捕された翌日に検察官と裁判官の 取調べを受け翌日保釈されたとの事です。 (本人は未成年との性行為を警察でも検察でも 裁判所でも認めて自供しています。) 翌日保釈になった理由を聞かされていて、 裁判官の保釈決定を不服とした検察が保釈差し止めの 請求をし、その審議において検察の請求を棄却した。 との事でした。 そのため保釈が翌日になったとの事でした。 (素人の聞き伝いなので用語が間違ってるかも...) 警察の方が言っていたそうなのですが、 その人の今までの経験からすると、 裁判官による保釈があったのならほぼ略式裁判となり 公判にはならないだろう。 との事ですが本当ですか？ それから、今はまだ任意での取調べ中ですが、 被害者の認識と被疑者の認識が100％合致しないと 公判となってしまうのでしょうか？ 未成年と知っていて性行為をした事は認めて いるのですが、相手が中学生であると会話で 言っていたとの相手の主張に対して 身内の者はそんな記憶はないと言っています。 ここは記憶がなくてもそんな会話をしたと 嘘の供述をした方がいいのでしょううか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
