- ベストアンサー
学術論文の一人称はダメ？
anthraceneの回答
- anthracene
- ベストアンサー率39% (270/678)
学位論文以外で個人名の論文を書いたことがないので、”私は”というのは使ったことがありません。”我々は”を使いますが、私の分野では、むしろ受動態か無生物主語を使う方がより一般的です。 ”We"を使うのは、せいぜいイントロの最後に"Here we report..."とかで使うくらい。 申請書、要旨や学位論文でも、”筆者は”とか”申請者は”と書くのが普通では？ NO.1さんもお書きになっていますが、共著者のうちだれか一人について話す場合は、”筆者の一人は”などと書きます。 なんで困っているのか良く分かりません。 前例なり先生の指示なりに従えばそれで良いと思うのですが？
noname#66748
関連するQ&A
- 学術論文は、丁寧語（「です」・「ます」）を排し「である」調とすべきか？
学術論文は、丁寧語（「です」・「ます」）を排し「である」調とすべきか？ 確かに論文集を見まわしても、丁寧語の論文は見当たりません。暗黙の了解なのでしょうか？ それとも学会などでルールがあるのでしょうか？ 一つの論文集の中で一つだけ丁寧語の論文があったら、やはり不味いですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 学術論文は30条適用ですか？
とある発明について国際学術誌での論文発表と、国内特許出願を予定しています。論文については既に投稿済みですが、特許出願についてはまだ時間がかかりそうです。 もし、出願よりも先に論文が出版されてしまった場合でも、その後の特許出願は可能でしょうか？ 言い換えると、３０条の「発明の新規性の喪失の例外」は、国際学術誌での論文発表にも適用されるのでしょうか？ 不勉強ですみませんが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 一人称の「筆者」や「著者」
論文などのかたい文章では、一人称で「筆者」や「著者」(英語だと the author)が使われますが、これらを使うメリットとかってありますか。単純に、慣習だったり、フォーマルさを出すためだったり、なのでしょうか。「私」よりも「筆者」が使用される理由について、ご存じの方がいましたら、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 学術論文投稿
現在、博士後期課程（理系）３年生のものです。 私の大学では学位取得には学術論文2報が必要なのですが、まだ1つも投稿できていません。というのは、指導教員（准教授）の方針で1報目は教員自身が書くといっており、自分の納得するジャーナルに出したいために書いてくれません。研究成果はジャーナルを選べば論文を投稿できる内容はあると思いますし、教授（准教授とは研究内容が異なります）もそう思っておられます。学位取得のために学術論文はそもそも自分で書くものであると思います。准教授を無視して勝手に論文を投稿することも考えているのですが、このようなことは可能なのでしょうか？もちろん1人ですべてを行うのは難しいと思いますで、教授にヘルプをお願いしようとは思っています。ただし1つ問題は私の現在行っている研究は前任者（修士で卒業済み）から行われているもので、論文を書くにしても前任者の研究成果を一部使用しない書けません。 何かよいアイデアがあればよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 学術論文と国際会議プロシーディング
工学系の学生です。 学術論文と国際会議プロシーディングについて質問があります。 いろんな大学教員の方の研究業績を見ると、 学術論文の数より、国際会議プロシーディングの数が多い人がほとんどでした。 （例えば、学術論文数：プロシーディング数＝1：3など） （大学によると思いますが、）一般には、学術論文（特に英文ジャーナル）の方が 国際会議プロシーディングより、業績の価値が高いと思うのですが、 （もちろん、論文は同じ一報でもIFによって価値が全く異なることも承知してはいますが） そうすると、特にステップアップのために多くの業績が必要な、助教、准教授などは プロシーディングより学術論文の方をバンバン数多く出してそうなイメージがしたのですが、 実際は、上記のようにそうではありませんでした。 これはなぜなのでしょうか？ もしかして実は国際会議プロシーディングと学術論文に、業績価値としての差は あまり無いからなのでしょうか？ （もしそうならば、プロシーディングは査読期間が短く一回の審査だけで採否が決まるので、 プロシーディングを数多く出そうとするのが理解できるのですが。。。） ほとんどの研究者が、学術論文数よりプロシーデング数の方が多い一番の理由は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 論文の中では「私」のことを何と言う？
現在、論文を書いています。 英文を引用する際、併せて私が訳した日本語訳を載せたいのですが、 「なお、日本語訳は【私】が訳したものである」 と断りを入れる時の【私】は、どのように書けば良いのでしょうか？ 「私」は学術論文にそぐわないような気がしますし、自分で自分のことを「筆者」と言うのもどうかと・・・。また、よく「私」の置き換えに使用される「本稿」などもしっくりきません。 どなたか回答を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- でたらめの論文が学術紙に掲載された事件について
ある論文が人文社会学系の学術誌に掲載されたあとで、論文の作者が論文の内容はまったくのでたらめだということを発表して、大騒ぎになったという事件がアメリカかどこかであったと思うのですが、なんという事件だったか知っている方がいたら教えてください。 キーワードだけ教えていただければ、自分で検索することもできるのですが、困っています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 論文の序章について
論文を書き始めているのですが、序章で社会に貢献できるか？学術界に貢献できるか？という部分も書くのが良いようです。 しかしここで問題が。 社会に貢献と学術界に貢献って何が違うのでしょうか？ 教えて下さい！
- 締切済み
- その他（学問・教育）