- ベストアンサー
ipod nanoとshuffleの違い？
タイトルどおり、両者の特徴の違いはどんなことでしょうか？H.P.を見てもよくわからなかったので・・。どっちかほしいのですが、なるべく安くて、コンパクトなものと思っています。また、ジョギングしたり、散歩している時にも使えるハード的に丈夫なほうがいいと思っています。両者以外にもこれがいいよ、みたいなお勧めがありましたらご指導宜しくお願いします。
- Hiroonchan
- お礼率81% (1229/1508)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
一番の違いは”液晶画面がある（nano）とない（shuffle）”です。 shuffleの前に”mini”っていうのがあるんですが、 ・液晶画面を取り除いて再生機能に特化、したのがshuffle ・小型化を推し進めた、のがnano です。
その他の回答 (4)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
参考URLの真中あたりに「スペック比較」がありますからクリックしてみて下さい。 写真と共に値段や容量など一目で解ると思います。 >H.P.を見てもよくわからなかったので・・・・ 一体何が解らないのかが解りません。 最も詳しく知りたいことは何でしょうか？
お礼
早々のお答え有難うございました。H.P.はスペック比較というリンクがあったのが、色が薄くて^_^;見えませんでした。よくわかりました(^_-)-☆新機種の購入を考えたいと思います。
液晶がないということは画面で確認できないということです。 （今何の曲が流れているのか、何曲目の楽曲なのか等） そういったことを省いて小型化に焦点を置いて作られたのでしょうね。 操作性はいたってシンプルですが、できないことが多いと思います。 nanoでも別売のアームバンドに入れてジョギングの際に便利なようにできますよ。 Shuffleは本当に小さいし価格も抑え目です。 私もどちらも欲しくて困っているんです笑
お礼
早々のお答え有難うございました。H.P.はスペック比較というリンクがあったのが、色が薄くて^_^;見えませんでした。よくわかりました(^_-)-☆新機種の購入を考えたいと思います。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
ジョギングならShuffleでしょう。クリップ付きの新しいShuffleは今月末ぐらいに出荷されるようですよ。
お礼
早々のお答え有難うございました。H.P.はスペック比較というリンクがあったのが、色が薄くて^_^;見えませんでした。よくわかりました(^_-)-☆新機種の購入を考えたいと思います。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
両者はiPodファミリーである以外は容量も価格も色も全く違いますよ。 参考URLは両者の比較ページです。 因にminiはnanoに置き換わっていますから現在ラインナップにはありません。
お礼
早々のお答え有難うございました。H.P.はスペック比較というリンクがあったのが、色が薄くて^_^;見えませんでした。よくわかりました(^_-)-☆新機種の購入を考えたいと思います。
関連するQ&A
- ＜iPod＞「iPod」と「shuffle」と「nano」の違い
こんばんは^^ 年明けに、お年玉で＜iPod＞を購入しようと思っているのですが、この３つの違いがわかりません。 内容量が違うことや大きさ・薄さが違うということはわかるのですが、 １．それぞれどんな特徴や便利な点があるのでしょうか？ ２．あなたのお勧めはどれですか？ ３．購入時の相場はおいくらぐらいでしたか？ いくつか書き出していただけるとありがたいです。 お願いします^□^
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MDとipodの違いは何？
タイトル通りです。ちなみにMDとは何の略ですか？ それも教えて欲しいです。今、どちらを買おうか迷っています。おすすめはどちらですか？それとも、 どちらかを買うかは個人の自由ですかね？どうなのでしょうか？ 両方の特徴なども教えてくれるとありがたいです。あ、URLも載せていただくとさらに幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- パナソニックのLUMIX「FX」と「FS」シリーズの違い
今度デジカメを新調しようと思い、パナソニックのLUMIXシリーズを検討しております。 そこで思ったのですが、FXシリーズとFSシリーズの違いは何でしょうか。 コンパクトと一眼くらい大きな違いだとわかりやすいのですが、この両者はそれぞれ「スタイリッシュコンパクト」「スタンダードコンパクト」と書かれているのみです。 単純にデザインの問題でしょうか、それとも何かそれぞれ特徴的な機能を持っているのでしょうか。 ご回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ｉＰｏｄの違い
動画が見れるポータブルオーディオ（？）を購入予定で、店頭に見に行ったのですが、 ｉＰｏｄ ｔｏｕｃｈとｎａｎｏ、ｃｌａｓｓｉｃの違いがわかりません。(特に容量の割りに安いｃｌａｓｓｉｃが・・・) ｔｏｕｃｈは言葉の通り、触って操作するのはわかるのですが、 それ以外はの違いは容量、大きさなのでしょうか? 音楽はもちろんですが、動画も楽しみたい場合は、どれがお勧めでしょうか? 金銭的に余裕がないので、ｎａｎｏかなぁとも思いますが、どうせなら少しでも大きい画面でとも思うので、他の２つも捨て切れません。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- ipod nanoとshuffleの違いについて
はじめまして、私は今、ipod nanoを持っています。これを家でも車でも使用しているのですが、いちいち車に持っていくのが面倒になったので、車用としてshuffleを購入しようと思います。 そこで、ご相談なのですが、ipod nanoの場合、例えばお気に入り１、お気に入り２、というリストに曲を分けていれることができ、それを液晶画面で見ながら選択できると思います。 しかし、shuffleの場合は液晶画面がないので、お気に入り１、お気に入り２、というリスト管理ってできないのでしょうか？ 分かる方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- iPodとshuffle、nanoの違い
iPodなどのハードディスク製品と、nanoやshuffleなどのフラッシュメモリ系の製品では容量などが違いますが、それ以外にどういう点が違うのでしょうか？ 単に音楽を聴くということに関して言えば、ハードディスクだろうがメモリだろうが変わらないと思うのですが。それぞれの長短所を教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 租鉱権と鉱業権の違い。
質問のタイトルどおりなのですが、両者の違いは何でしょうか？なんとなく、採掘権っぽい感じもするのですが、よくわかりません。 ネットで検索してみたところ、両者の定義のようなものを書いてあるページにはたどり着くことが出来ませんでした。 基本的な質問で恐縮なのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早々のお答え有難うございます。 ＞液晶画面を取り除いて・・ということは、shuffleは使いにくいとか操作性に問題はないでしょうか？