ＳＩＭロック解除をする目的
ＳＩＭロック解除をする目的
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20101006-OYT8T00334.htm
ＮＴＴドコモの山田隆持社長は５日、携帯電話端末を通話契約した電話会社経由でしか使えなくしている「ＳＩＭロック」が来年４月に解除されるのに合わせ、電話番号情報を記憶する「ＳＩＭカード」を単体で販売する方針を明らかにした。
１．ドコモがSIMカードを単体で販売しても、FOMAカード自体にロックがかかってるわけじゃないから「他社（ソフトバンク・イーモバイル）がSIMロック解除端末を出さないと意味がない」という理解であってますか？
２．１の理解が正しいなら、各社ともSIMロック解除はする意向を見せつつも「SIMロック解除端末を発売する」とは発表してないことから、ドコモがSIMカードを単体で販売してもあまり意味がないということですか？
３．iPhoneユーザをドコモに懲り囲むには、ドコモがSIMロック解除（SIMフリー端末）を発売しないと意味がない（来年4月以降に解除機種も発売されますが）ですが、その場合、ソフトバンクの「U-SIMカードをドコモのFOMA端末に挿して使う」
という理解で合ってますか？
４．SIMロックが解除されれば海外で使う時にどんなメリット・デメリットがあるのでしょうか？
■メリット
・日本で使ってる携帯をそのまま海外へ持っていて、海外で売られているプリペイドSIMカードを挿して使うことで、通話料が格安になる
・日本で使ってる携帯をそのまま海外で使えるので、電話帳やメールなどの転送をしなくて済む
■デメリット
・特に思いつかない
５．エリアや料金プランはどうなるのでしょうか？
海外では、その国のエリアと料金プランになるので通話料がすごく高くつきます。
日本ではどうなるのでしょうか？
■例えば、ドコモとソフトバンクで考えます。
ドコモのFOMA端末＝SIMロック解除状態になっている必要がある
ソフトバンクのU-SIMカード＝Ａさんはソフトバンクユーザーである
この場合、ＡさんはソフトバンクのＳＩＭカードをドコモのＦＯＭＡ端末に挿して、ドコモの端末で通話をするわけですが、この時にエリアや通話料や通信料はどうなりますか？
ソフトバンクの契約なんでエリアも料金もソフトバンクになるのか、ドコモの端末に差し替えたからドコモのエリアと通信料になるのか、どちらなんでしょうか？
６．ＳＩＭロック解除（ＳＩＭフリー端末）にすることによってどんなデメリットがありますか？
思いつくのであれば、メールサービスやiモード/EZweb/Yahoo!ケータイといったWebサービス、アプリサービスは各社仕様が異なるため共用できない。
同じ通信規格のドコモ/ソフトバンク間であっても、共用できるサービスは音声通話/TV電話やSMSだけとなる。
これくらいですが、ＳＩＭロック解除に何かと積極的になってるドコモの本当の狙いは、「他社もＳＩＭロック機種を出しなさいと圧力をかけてる」ってことなんでしょうか？
