- ベストアンサー
エアクリ。ターボ用をNAに使うことはどうなのか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1さんのおっしゃるとおり、設置上の問題であることがほとんどです。 ターボはインタークーラー装着がおおいためにノンターボと比べて配管が複雑であることが多いです。ですからステーなどの付属品で異なることが多いですね。 フィルター自体の性能は同じかターボの方が大きいことがありますが、吸入抵抗は少ないに越したことはないのでフィルターの性能によって問題が生じることはありません。 マフラーの場合はターボとNAでは構造が異なるので装着によって排気の抜けが良くなりすぎてエンジンが不安定になることはありますが吸入側については吸いすぎるからダメってことはないです
その他の回答 (2)
- KINPATSU-OYAJI
- ベストアンサー率31% (421/1344)
別にデメリットや不都合は有りません。どちらも「吸入する空気」はゴミやチリを濾してやらないと、寿命が縮むのは同じですから、ターボはそれ程キレイに濾さなくてもイイ、なんて事はないですからね。 取り付けられるかとかの問題だけです。またエンジンが要求する空気量から、ターボなど加給器付きの方が、容量（通過量も）が大きくて当然なんです。逆なら具合が悪くなりそうですけど・・・大型トレーラーのモノを軽４に使えれば、１０万Ｋｍ位ノーメンテかも（笑）
- shippo
- ベストアンサー率38% (1216/3175)
取りまわりの問題になっていることがよくありますね。 NAだとタービンからの配管などがないですのですっきりしてますが、ターボの場合だと配管などが余計についているので取り付け位置に制約が出ることもあります。 交換用のフィルター（外付け用）を見てもわかると思いますが、交換用フィルターはサイズのみで車種指定などがないものも多いですよ。
関連するQ&A
- エアクリ
他車種のキノコ型エアクリを流用したいんですけど、大きさがあえば付けれるんですか？ターボ、NA用とか排気量の問題とかありますか？あと、キノコ型に変えたら調子悪くなるとかならないとか・・・。どーなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- NA車とターボ車
車でターボ派とNA派の人がいるとは思います。 私の知人にも車(スポーツカー)好きがおりターボがいいという人やNAがいいという人がいます。 (スポーツカーにおいて)ターボ車とNA車のメリット、デメリットって具体的にどういったところでしょうか? 大雑把なことしかわかっていなこともありよろしくお願いします。 また追加で2つ質問がございます (1)スポーツカーや高級車はよく太く大きいタイヤをはいています。タイヤを太く大きくするメリットを教えてください。 (2)私自身もターボモデルのスポーツカーを所有してますが足回りが固いためか運転を長時間してるとお尻が痛くなります。足回りが固い車や重クラッチにのられるかたはどういう工夫をして疲労(足がいたくなる、腰やお尻がいたい)を軽減してますか?
- ベストアンサー
- 国産車
- ターボ車をNA換算
ターボ車をNA車の排気量に換算するとき、 ターボ車の排気量に1.7をかけてNA換算すると聞いたことがあります。 (例えば2000ccターボなら2000×1.7=3400ccのNAに相当します。) しかし、あくまでそれは参考値で実際はその値よりも上回ることがあるみたいです。 ターボ車をNAの排気量に正確に換算するにはどのような計算方法を用いたりするのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- NAがターボよりも優れている点は？
実用乗用車ガソリンエンジンにて、NAがターボよりも優れている点は何でしょうか？ どちらも、最大出力・最大トルクは同じと仮定します 運転フィーリングの好み云々は除外します 実際に、流行り？のターボエンジン車に乗ってみましたが ターボラグは全く感じないし、1200rpmといった極低回転域から最大トルクを発生するし、燃費は良いし、軽いので回頭性は良いし オイル交換サイクルも3万km毎で、NAと同じだし、耐久性も実用上（数十万km）は全く問題ないし、同じパワーのNAよりは排気量が小さいので税金も安いし 販売価格も特に差は無いし 逆に考えると、NAのメリットが見いだせません NAメリットは何でしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ＮＡでの「電動ターボ」や「ラムエアターボ」の効果について
現在、軽のＮＡに乗っています。 標題の通りなのですが、 ＮＡエンジンで、 電動ターボ(エアクリ近辺での過給)や ラム圧を利用した過給を行うのは、実際のところ、効果はあるのでしょうか？ 私自身は、 巷にあふれている「ちょっと怪しげなグッズ」みたいな感じで、 効果が出る人もいれば出ない人もいる、そんなものなのかな？ と思っているのですが…。 皆さんの御意見を伺えると嬉しいです、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- シルビア（S14）のターボかNAか
ドリフトをはじめようと思ってるのですが、シルビアのK'sとQ'sのどちらを買おうか迷っています。 自分で何点か調べてみたのですが、 K's（ターボ）は ・簡単にドリフト出来る ・ある程度進入をミスしてもパワーでどうにかできる ・壊れる ・車体が高い ・維持費がNAよりもかかる Q's（NA）は ・燃費がいい ・壊れないし、ターボと比べてお金がかからない ・非力なので14インチや15インチなど見た目があまりかっこよくないホイールをはかないとドリフト出来ない ・車体が安い というわけなのですが、質問が４つほどあります。 (1)S13のNAはパワーがなくても車重が軽いので何とかできるがS14は重いのできついと聞きます。S14のNAだと17インチなどのホイールをはくとドリフトは厳しいのでしょうか？？ (2)車体、維持費はNAの方が安いですがやはりターボのほうがいいのでしょうか？？某ショップで聞いてみたのですがやはりNAでドリフトしてもターボでドリフトしても上手になるのは腕次第だといわれました。やはり、NAで無理してやってもターボで楽にやっても変わらないんでしょうか？？ (3)ターボについての質問なのですが、もしタービンがブローした場合すぐに直さなくてはいけないのでしょうか？？それともただNAになるだけなんでしょうか？？あとタービンが壊れた場合いくらぐらいかかりますか？ (4)やはり初期投資が高くてもK'sを買うべきでしょうか？？
- ベストアンサー
- 国産車
- 「NA」と「ターボ」エンジン
お世話になっております。 すごく初歩的な事なのかも知れませんが、「NA」と「ターボ」エンジンとはどう違うのでしょうか？ ご存じの方もおられるかも知れませんが、僕は今度、「ライフ」「ダンク」「ザッツ」この３車種でどれかを購入しようと考えていますが、その中でも「NA」「ターボ」とどちらにすべきか迷っています。 やはりターボエンジンの方がパワーが強く、加速がいいって事なんでしょうか？（ただ・・・ターボになると約１２・３万価格が上がるので少し辛いのです(＾＾; どうなんでしょうか？ ちなみに、僕はいわゆる「走り屋」さんとかでもなく、走りを追求したいとかはあまり思っていません。(＾＾;
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
回答ありがとうございます。 やはり私もフィルターの構造に違いは無いとおもいますが、中の構造には違いは無いのですか？ よろしくお願いします。