• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

マカフィーについて教えてください。

長年使っていますマカフィーが更新時期になり、継続するか迷っています。 今までの経験上ウィルスよりスパイウエアの方がPCにイタズラをしているようで、次回のソフト更新時には自動的にシャットアウトできるタイプにしようと考えていました。(フリーのSpyBotとAd-Awareは入れていますが) マカフィーのスパイウェア対策の体験ソフトを試しましたがメールのみにしかチェックしないよな感じでした。 インターネット上にはスパイウェアはないのでしょうか。 ウィルスバスターやノートンなら インターネット閲覧中にでもスパイウエアのチェックは入るのでしょうか。 マカフィーはまずまず快適に動いていますが、他と比較してどんなものでしょうか。 マカフィーについてもうひとつ教えてください。 購入したとき(5年ほど前)はソースネクストだったと思っていましたが、最近ソースネクストはウイルスセキュリティを販売しているようでマカフィーは関係なくなったのでしょうか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数209
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

以前はソースネクストはマカフィーと提携していましたが、現在はK7Computingの製品をOEM販売しています。 マカフィー製品はノートンやウイルスバスターと比較すれば、やや軽いようですが検出精度や、圧縮ファイルに対する対応ではやや劣るようです。 (製品の能力というよりも、その検出方法の問題です) 実験ツールを使用してテストした方がいるようですので、参考にしてみてはいかがでしょうか? ウイルス対策ソフト比較Version2006 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html 概して細かいところまで設定、検出できるものはシステムにそれなりの負荷をかけます。現在のウイルス対策ソフトは5~6年前のプアなスペックのPCを対象としていません(失礼ながら)ので、システムにどの程度の負荷をかけているかも選択の参考にしてはいかがでしょうか? ノートンは重装甲の戦車のようなものですから(笑)、性能もずば抜けている代わりにシステム負荷も結構あります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます ソフト比較Version2006を見ていると マカフィーは軽装備なのに価格は高いほうなんでね。 バスターとノートンの製品ラインナップはシンプルなのに マカフィーは複雑で どれが良いのかよくわかりません。さらにXPとMeを同じソフトで動かそうしているので、選択枠が狭まり、迷ってしまいます。 あと1週間くらい更新までありそうなのよく考えます。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

#3です。 >XPとMeを同じソフトで動かそう これは残念ながら無理です。 マイクロソフトでは今年の7月で98とMeの全てのサポートを終了しており、現在発売されている2006年版も98/Meは非対応で2005年版を同梱というケースが多数を占めています。 最新版は「XPでの使用」を前提にしていますので、PCの能力の問題でシャレにならないほど重くなってしまいます。 また、ライセンスの関係もあり1本のソフトを2台にインストールすることはライセンス違反に該当します。(2ライセンスパックはOKです) したがって今後はXPにはいずれかの最新版を、そしてMeにはこれまでのソフトを継続使用(更新)という形でしか対応できません。 以上ご参考にしてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 確かにイレギュラーな方法でマカフィーはXPとMeで使えました。 皆さんのご意見で改めてマカフィー、ウイルスバスターを比較し、体験版で確かめました。マカフィーで設定がおかしいからかとあきらめていました一時的にCPUを占拠される状態が、ウイルスバスターではなく、さらに明らかに軽く動いてなおかつ、マカフィーではなかった軽微な警告がわかり、乗り換えることにしました。 確かに、それぞれの特色がありそうで詳しいことはわかりませんが、今の環境ではバスターの方がよさそうです。 このページ色々と勉強できました。ありがとうございます。

  • 回答No.4
  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1205/3507)

SOURCENEXT扱い時代からMcAfeeユーザーです、現在インターネットセキュリティスイートを持っていますが実際に使っているのはVirusScanとPersonalFirewallの2点です。 Privasy Service:邪魔なのでアンインストール。 Spamkiller:受信メールサーバー名を勝手にローカルホスト[127.0.0.1]に書き換える仕様なのでSpamポイントを解除、結果的にはアンインストール。 少し気になったのですがSOURCENEXT扱いの旧McAfee VirusScanOnlineの販売は2003年9月末で終了、エンジンおよびDATアップデートは2004年10月1日で打ち切られています。 2003年10月1日以降にマカフィー(株)より発売されたVirusScanに乗換え毎年更新していましたか、右下の四角いMマークを右クリック>VirusScan>バージョン情報と進み、 ビルド:10.0.27 エンジン:4450 DAT:4843 ファイル作成日:2006/09/01 となっていれば現行品ですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。バージョンは3台ともビルド:10.0.27 エンジン:4450 DAT:4843 ファイル作成日:2006/09/04 になっていました。 Privasy Service Spamkillerは 必要ないのでしょうか? 比較しているバスター、ノートンでは、これらの機能がどうなのでしょうか?

  • 回答No.2

もしかして5年前から同じバージョンのマカフィーを使用していますか?毎年バージョンUPしているので最新のプログラムにしないと新しい仕組みのマルウエアに対応できない可能性があります。継続なんてしないでソフトごとかったほうがいいです。5年前のマカフィーにはスパイウェア対策はついていません。ソースネクストは全く関係ありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ありがとうございます。 もう一度CDを見ますと確かに「2001ウイルススキャン オンライン SOURCENEXT present」となっています。 2年ごとにぐらいに更新し現在はMcAfee SecurityCenteなっています。もちろんデイリーの自動更新もセットしこの1ヶ月前にSpamkillerの体験版(アンチスパイウェアと間違っていました)を入れています。 改めて マカフィーストアのページを見ていると  マカフィー・インターネット・セキュリティー・スィートーとマカフィーアンチスパイウェアを購入する必要があるのかと思えてきましたがどうなのでしょうか? またアンチスパイウエアの評判はどうなのでしょうか?

  • 回答No.1

マカフィーは僕はオススメのソフトだと思います。他の有名なものも使って観ましたが、ウイルスバスターはよくネットワークウイルスに反応するし(いいことですが)、ノートンは重いし・・・。 スパイウェアはスパイウェアブラスターというものもいれておくといいでしょう。スパイウェアの侵入を防止するものです。ウイルスバスターにもスパイウェアブラスターというソフトもありますが、検出率は低いようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • マカフィー

    マカフィーセキュリティーセンターを使っているのですが、スパイウエアにも対応してると思うんだけど全然スパイウエアの警告など出てきません なのにSpybotを使って検索するとスパイウエアーが検索されて出てきます これはマカフィーよりSpybotの方がスパイウエアー機能が優れているためでしょうか?

  • ウイルス対策以外にスパイウェア対策のソフトもひつようでしょうか。

    ウイルス対策としてSOURCENEXT社のウイルスセキュリティというソフトを使っているのですが、知人から「SPypodというソフトもいれるといいよ。」と勧められたのですが必要でしょうか。ウイルスとスパイウエアとは異なるものなので、ウイルス対策以外にスパイウェア対策というソフトも必要だというのですが、どうでしょうか。どなたか詳しい方お願いします。

  • ほぼ完璧なウィルス対策とは?

    Ad-aware6.0、Spybot Spyware、Blasterとウィルスバスター2004をいれました。これで、ほぼ完全武装でしょうか?不覚にも、スパイウィルスが入り込んでいました。

  • ウイルスセキュリティをインストール後にスパイウエア駆除ソフトをインストールしても大丈夫?

    スパイウェアに感染後、ソースネクストのウイルスセキュリティをインストールしました。スパイウェアは駆除できなかったため、市販のスパイウエア駆除ソフトをインストールし対処しようと思います。セキュリティ併用によるファイアーウォールなどの不具合は起こるのでしょうか?

  • スパイウエア対策ソフトについて

    はじめまして。 私は現在SGアンチスパイとSpybot S&D 1.4とSpyware BlasterとSpywareGuardを入れてます。 多すぎますのでどれか解除したいのですが、常駐するものはそのままとして、 SGアンチスパイとSpywareGuardは常駐しております。(Spyware Blasterも常駐ソフト?) SGアンチとSpybot S&D 1.4はかなりのスパイウエアを検出してくれますのでありがたいです。 そこであまりよくわからないSpyware Blaster(機能がいまいち把握できてない。初期画面でスキャンのようなことを実行してますが、いつもなにも出てきません。バーが走り検出は1度もなし) とSpywareGuard(常駐してますが一度も検出なし)をアンインストしようと思ってますが、 Ad-Aware Personalという無料ソフトは常駐するのでしょうか?それともSpybot S&D 1.4のような スキャンだけなのでしょうか?さすがに上記すべてにAd-Aware Personalを導入すると・・・ 個人差はあると思いますが、どれとどれを入れればいいのかわからなくなってきており。。。 個人的にはタスクにも出るSpywareGuardは必要ないかと。 Ad-Aware Personalのアスキーにも問い合わせても返事もなく・・・ 初心者ですいません。よろしくお願いします。

  • ソースネクストとAd-Aware SE

    以前、このコーナーでソースネクストのウイルスセキュリティとスパイボットの相性が悪く、不具合を起こすと聞きましたが、Ad-Aware SE はどうでしょうか?どなたか試された方いませんか? もしくは一緒にインストールしても問題ないスパイウェアソフトはないでしょうか?

  • スパイウエアに感染している時のウイルスソフトの削除ができません

    両親のPCがスパイウエアに感染しています。これから駆除ソフト(SPYBOTなど)を入れて駆除しようと思います。 ソースネクストのウイルスセキュリティ2004が入っているので、SPYBOTとの相性が悪いと言うことでアンインストールしようとしました。 ところが、コンパネから「プログラムの追加と削除」を選ぶと一瞬画面が開くのですが、すぐ消えてしまい、アンインストールができません。 とりあえず、スタートメニューからウイルスセキュリティを選び、アンインストールをしたのですがそれで大丈夫なのでしょうか? 後でノートン2004を入れるので、完全にアンインストールしたいのですが・・・

  • LYCOSが勝手に出てきます(GAINと関連あり?)

    WEB画面を見ていると、更新及び別ページ移行の時 何故か検索エンジン(らしき)LYCOSというページが勝手に出てきます。 使用したことはなく、すべて英語です。 また、このところGAINというものが、スパイウエア対処用ソフトのSPYBOTで毎日のように引っかかります。 SPYWAREBLUSTERもSPIBOTもAD-AWAREも使用していますが、GAINは毎度毎度引っかかるのです。 関連はあるのでしょうか。 また、別に対処する方法があるのでしょうか。

  • Windows Vista対応?

    スパイウエア対策ソフトのSpyBotとAd-Awareは、Vistaに対応している のでしょうか?

  • ウイルスセキュリティについて困っています!!

    私は今『フリーのウイルスセキュリティ』と『フリーのスパイウェア駆除』のソフトを探しています。 ※中でも軽くて評判が良いものです。 現在はスパイウェア駆除に『AD-Aware』と『spybot』を使っています。 ウィルスセキュリティソフト(フリー)についてはまだ何もありません。 みなさんがフリーで使っている『スパイウェア駆除ソフト』や、『ウイルスセキュリティソフト』で、【軽い】【評判の良い】【アップロードして最新の定義更新】【高い駆除率】【その他の利点】があるソフトがあったら教えて下さい!!