レンタルCD返却後はコピーを破棄しなければ違法？

質問

QNo.2335465 に対する回答　ANo.9 Shirufido氏の回答の中に

> レンタル期間終了後（返品後）はコピーを破棄しなければ著作権違反で違法になる

との記述があり、その根拠となる資料（条文、判例、あるいはそれを紹介した記事のURL）の提示をお願いしたのですが、結局納得できる説明が得られないまま、元質問が閉じられてしまいました。

Shirufido氏の回答によれば、
> そして権利者はオリジナルを持たずに複製だけの所持を認めていません
とのことですが、具体的にそれが記載された箇所は明らかにされていませんし、

ANo.17　bokerenjer氏の回答によれば、
> 上記の範囲の複製であれば、違法複製とはなりません（レンタル店で借りたCDでも自分で購入したCDでも、それを複製することについての著作権の手続きは必要ありません）。
とのことでした。

私が調べた範囲でも、レンタルCDのコピーは問題ないとの意見が大半を占めているのですが、ANo.17に対するShirufido氏の反論も聞けないまま、元質問が閉じられてしまったため、結局のところ、どちらを信頼すれば良いのか、判断がつかないのが現状です。
（返却後コピーを廃棄しなければならないなら、「問題ない」とは言えませんし、コピーすること自体に意味がありません）

知らず知らず違法行為を行ってしまうことだけは避けたいので、著作権法について詳しい方のご意見をいただければ幸いです。

回答No.6

noname#26173

既に問題は解決しているのではありませんか？

「ＣＤのコピーを作るのが違法」を証明する必要は無いでしょう。・・・というか全然違法ではありませんので
証明はできませんが。

まだ何か言いたいなら自分でそれについてブログでも書いたらどうですか？
多分、貴殿の意見に賛同する人はいないと思いますが。

ここは「自分の言いたい事を言う」というサイトではありません。
質問する場所です。
長々と「こんな問題」を議論するのは無意味です。
２ちゃんねるとかへ行ってスレッド立てて一人で自由にやってください。

補足

私の質問文をよく読んでください。
私は、「レンタルCDのコピーは合法」という立場です。
しかしながら、他の質問の中で、「返却後コピーを所持するのは違法」という指摘を受けたのです。
その根拠を知りたいというのが、本質問の趣旨です。（私は、その考えは間違っていると思うので、コピーの所持が適法であるという根拠でもかまいません。）

本来は、その回答者からその根拠を説明していただくのが筋なのですが、元質問は私が立てたものではなかったため、納得できる説明の無いまま、元質問が閉じられてしまいました。
その回答者にこのスレッドの存在を伝える手段もありませんので、他に著作権に詳しい方がいらっしゃいましたら、情報をいただければ幸いです。