• ベストアンサー

担保での保証人

7年前、父から譲り受けた土地と家を(兄が家、私が土地)担保に父の保証人になりました。 当初の借入金は500万でしたが、知らない間に200万の追加融資を受けていました。 今現在、残額は700万丸々残っていて、金利だけを毎月返している状態のようです。 もし、父が返済できなくなったときの質問ですが、 担保での保証人になっている場合、例えば借入金が担保評価額より多いとき、その差額を取り立てられることになるのでしょうか? また、はじめの500万の借入の時には判を押しましたが、追加200万の融資のときは、ATMで借入したようなのです。 私は、その分についても保証人ということになるのでしょうか? 契約書は父が持っていて、内容については私も若かった時のことなので、殆ど覚えていないのですが・・・ 私も今は結婚をし、主人に迷惑がかかるのではないかと心配で仕方ありません。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。 よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ajyu7
  • ベストアンサー率55% (142/254)
回答No.8

2004年に法案が成立したときに、金融機関は自分で保証契約書を作り直して保証人に貰っています。なぜなら、契約書を差し替えないと損をするのは貸付側だからです。故意に逃げ隠れしたのでもなければそれほど追求されることはありません。借りたお父様に聞くなり、調べようはあるはずだからです。 新聞等で報道されていますが、消費者金融は、利息の払いすぎを返還しないといけなくなったり、取り立てが問題になったりと社会的に批難されています。そのため、法令遵守にだいぶ神経を尖らせていますから、しばらくはそんな無茶はしないと思います。 余計なお世話かもしれませんが、先方と連絡をとる際は、認定司法書士か弁護士を通じて書面で連絡するほうがオススメです。可能であれば、担保は提供するが、連帯保証を外すとか、今ある借り入れのみの保証として連帯保証を外すとかされれば、これ以上保証額は増えませんし安心です。お父様はこれ以上借入れできなくなりますが。。

yo-kononamida
質問者

お礼

とても参考になりました。ありがとうございます。 私がこれから何をしなくてはいけないか、また、どんな覚悟が必要か、皆さんの意見を伺ううちに確かなものになってまいりました。 色々と細かなことまで教えていただいて本当にありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • ajyu7
  • ベストアンサー率55% (142/254)
回答No.7

NO4です。 いただいた情報で、金銭消費貸借契約書と根抵当権設定契約書がありますが、これ期日は同じモノですよね? 同じモノであれば、ご質問者様が「連帯保証」されたのは、元本500万円の借入金について、利息等も含めて800万円まで連帯保証するという契約です。 実務的にお答えします(金融機関によって若干異なるかもしれませんが)。 仮に今お父様が返済できなくなったとします。借入金の元本は700万円残っているとします。 今回は根抵当権の設定ですので、債務者が返済できなくなったことが確定すると「元本確定期日」といって、ご質問者様が連帯保証する元本が確定しますが、今回の場合は700万円となります。この元本に、利息の遅延などの金額も含めて請求されます。利息が滞っていた場合、通常の金利でなく遅延損害利息(15%~30%程度)という特別の利息を請求される場合もありますので、ご注意ください。この合計額請求がきます。 実務的には、返済の方法は問いませんので、連帯保証人に「どうされますか?」と聞くわけです。今回は不動産を処分して払うご意向のようなので、「任意売却」つまり、ご質問者様で売りに出し、売却代金で処分するということになります。ご質問者様とお兄様で、売却額がいくらかに関らず、先ほどの「元本+利息」を上限800万円まで返済しなければなりません。逆にいうと、「元本+利息」以上で不動産が売れれば、これ以外の返済は発生しません。 以下余談ですが、不動産の売却の際の業者への仲介手数料(3%程度)、根抵当権の抹消手続き等の司法書士代金(ピンキリですが数万円程度)、売却により税金等が発生する場合がありますので、ご留意ください。 また、個人から「根保証契約」といって、金額の変動する借り入れの保証をしてもらう場合、金融機関は契約書に「極度額(今回は限度額500万というのがそれにあたります)」と「元本確定期日」を定めないといけなくなりました(2005年4月以降)。つまり、永久に金額がわからないまま保証するのはまずいので、「いつまでの期間、いくらまで」と定めなさいというように法律改正されています(話題になった商工ローンが原因で法改正されています)。 もし、ご契約になったのが2005年4月以前で、「個人の貸金等根保証契約」という契約にあたる場合、「極度額」と「元本確定期日」の入った保証契約を新たに書面で結んでいない場合は、2008年4月の以降、保証契約自体が無効とされる場合もあります。 今回のケースは特にご質問にあるご心配は無用と思いますが、万が一、念のためというなら、いくらか費用はかかりますが弁護士か司法書士に見てもらうと安心・確実ですね。

yo-kononamida
質問者

お礼

とても、詳しく教えていただいてありがとうございます。 何もわからない状態で保証人となり、年を重ねるごとに不安でした。 でも、こうして契約内容がわかるようになるだけでも安心できますし、腹もくくれます。 最後にもう一つだけ宜しいでしょうか? 契約書に元本確定期日はありませんが、新たに書面を結ぶ場合、呼び出しがくるのですか? 私も父も兄も、契約したときとは住所が変わっているので、向こうからは連絡つかないかも知れないのですが・・・ ちなみに、借入先はア●フ●です。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.6

>極度額が800万と記されており、その枠内の借入金額だとしても、担保以外に金銭による返済が生じる場合があるというこなのでしょうか? そうです。その極限度枠800万で借りている債務の全額弁済の義務を負います。 担保提供者+連帯保証人になっているということです。 根抵当権設定者...これが担保提供者であり、これだけであれば担保提供だけて済みます。金銭による支払義務はありません。 しかし、そのあとに ”兼連帯保証人”と続いていますので、これはその債務全体に対する連帯保証人であるということです。 つまりその担保により完済されなかったときには、その残債の支払義務を負っています。 担保の価値が800万以上あるのであれば、極限度枠800万まで融資を受けていたとしても、全額担保にて弁済できるので、実質金銭による追加の支払いは不要となりますけど。 担保価値次第ですね。

yo-kononamida
質問者

お礼

あぁ。。。やっとわかった気がします。 私は、極度額800万というのは、不動産の価値が800万あるということを前提にしての限度額なのかと思い込んでいました。 でも、実際には800万にもならないかも・・・ということなんですね。 理解できました。ありがとうございます。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.5

>根抵当権設定者兼連帯保証人 この意味は単に担保提供者ではなく、連帯保証人なので、たとえ担保を提供したとしても、まだ残債がのこるようであれば、その支払いを求められます。 つまり債務を父の代わりに完済しなければなりません。

yo-kononamida
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 申し訳ありません。 しつこいようですが、再度確認させていただきたいと思います。 極度額が800万と記されており、その枠内の借入金額だとしても、担保以外に金銭による返済が生じる場合があるというこなのでしょうか?

  • ajyu7
  • ベストアンサー率55% (142/254)
回答No.4

保証は2種類あります。保証と連帯保証です。保証の場合は、2人で保証人になったなら残債の半分の保証であり、かつ抗弁権というのがあるため「先にお父さんから取り立ててください」といえます。しかし、連帯保証人の場合は、債務者(おとうさん)と同じ立場になりますので、お金を返す義務が発生します。この場合は担保を売って返そうが、自分の貯金から返そうがかまわないのですが、金額はどちらの保証人から取り立てても構わず、合計700万円まで回収されます。そのため、金融機関はほぼ100%連来保証を取ります。 しかし、「担保で保証人」というのが不明ですが、担保提供しただけであれば「保証契約」にはんこはおしてないのではないでしょうか。 ちゃんとした金融機関であれば担保を提供してくれるあなたとお兄さんに「承諾書(担保差入証)」は取っていますが、連帯保証などではないはずです。 この場合は、担保物件を競売にかけられることはありますが、売却代金以上に借りていても、それ以上は取り立てられませんし、残りがあれば返してもらえます。 追加で借りた200万円はATMで借りた、ということですが、ここの確認はちょっとフクザツです。担保の設定が「根抵当権」で、同じところから借りている場合は、土地・建物の担保の対象となる借入金になります。(根抵当権の設定のときに「銀行取引約定書に関する一切の契約」が対象債務とされているはずです) 根抵当でも、契約の対象が限られているとき(稀ですが)は、その他の契約は対象となりません。 まず、ご質問者様がはんこを押したのが何のハンコなのか、担保の設定はどういうものなのかを確定しないと、確実なことはいいにくいです。 かりにご質問者様に多大な借金が負わされても、自己破産すればご主人などの家族や他人には一切請求できませんので、大丈夫です。

yo-kononamida
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 本日、契約書のコピーを取って来ました。 判子を押したのは、『金銭消費貸借基本契約証書』 これには、限度額500万と記載されており、私と兄は根抵当権設定者兼連帯保証人になっています。 もう一つ判子を押してあるものは『根抵当権設定契約書』というもので、こちらも署名欄には根抵当権設定者兼連帯保証人となっていて、 極度額 800万となっています。 これは、土地と家の評価額が800万であるので、例えば父が700万の元金を返せなくても、私と兄がその土地と家屋を手放せば、特に金銭での取立てをされることはないということでよろしいのしょうか? 度々申し訳ありません・・・

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.3

ご質問だけではなんともいえません。 通常担保提供者(物上保証人)であれば、担保に入っている物を差し出すだけで終わります。 ただよくある話として単に担保提供者だけでなく債務の保証人にもなっていることもよくある話なので、そうなると担保物件を差し出しても不足する分についても取り立てられることになります。 具体的には契約書を見てみないとわかりません。

yo-kononamida
質問者

お礼

ありがとうございます。 まずは、契約書のコピーということですね。 とりあえず、契約書のコピーを取り、再度確認の書き込みをさせていただこうと思います。 ありがとうございます。

  • hanakago
  • ベストアンサー率6% (58/851)
回答No.2

私の父も叔父の会社の土地を担保にした保証人になって大変苦労しました。根抵当権を設定されているのだと思います。1000万円の設定がしてあれば500万円借りたあとも1000万円までは銀行から借りられます。できるだけ早くにお父さんに借金返してもらって保証人はずして貰ったほうが良いです。根抵当権はずすとき銀行といろいろあって大変でしたよ。

yo-kononamida
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 根抵当権というのがあるんですね。 もともと私たち兄弟が贈与された土地と家は、父が会社倒産後のことを心配して行ったことなので、最悪、私たち兄弟にとっては無くしてしまっても良い財産です。 (父が手放したくなくてしたものですので) 心配だったのは、土地・家の他に借金の請求がされるかどうかということでした。 でも、とても勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.1

こんばんは ちょっと心配ですね。不動産を担保に借りる時、枠を決めて、その枠一杯まで、何度も借りられる制度もあります。 もし、返済できない時は、担保を取られて、終わりになると思います。 また、あなたが保証人になった事について、どんなことになっても、ご主人さまには、関係ありませんので、ご安心ください。 役所と共産党の事務所に、無料弁護士相談がありますので、一度、相談しておくと安心です。そのときは契約書を持って行かないと、適格なアドバイスはもらえません。 お父さんに言って、コピーをもらっておくといいです。

yo-kononamida
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 とりあえず、主人に迷惑がかからないとわかっただけで、すごく安心しました。 お金のことなので明確にしておきたいと思う反面、お金のことだから改めて聞き辛いということもあり、ここ何年かとても不安に思っていました。 でも、父ももう70になるので、これを機に明確にしていきたいと思います。 とりあえず、コピーをもらって、無料相談に行ってみようと思います。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 連帯保証人の担保について

    妻が兄の連帯保証人になっていることが発覚しました。 兄が借金をかえせなくなるため、保証人の妻が今後返済をおこなうことになります。 ここで質問ですが、連帯保証人には妻の父及び母もなっております。その際、父・母については家及び土地を担保としています。 妻が借金を返済した場合、担保となった土地・及び家はどのような扱いになりますか?当方としては二度と兄が無理な借金ができないように担保を付けられない状態にしたいのですが・・・ ご回答よろしくお願いします。

  • 公的機関の無担保無保証融資について

    公的機関の無担保無保証融資を受けるに当たり、融資可能と判断される基準はどのようなものでしょうか? 現在の私は学習塾を経営して6年。今年度の年商(見込み)は3000万円で、経常利益が800万円です。借入経験はありません。もし無担保無保証で400万円の融資を求めるとしたら、どのようにしていくべきか、ご指導下さい。

  • 信用保証協会は必ず必要なのか?

    仕事用の借入を数千万する事になっています。   貸し出しは銀行   元は県の融資で、基準が厳しいがクリアーしている   担保は不要と言っている(担保あるので必要ならだしてもよいが) 金利は確かに安いが、保証協会の保証料が加算されています。 今までも借入しては返済していましたが、担保があっても、確かに保証料は払っていたと思います。 でも、考えてみれば、担保があれば保証料は不要なのではと考えますが、いかがなものでしょう。 銀行関係は全くの素人なので常識外れかもしれませんが、アドバイスをお願いします。 

  • 保証協会の担保を減らしたいのですが

     現在、無担保で保証協会からの借り入れが数百万あります。他に国民金融公庫があります。 先代の時には、何億と借り入れがありましたので、保証協会に自宅や工場などいくつかの物件を担保にしてあります。  何かの時にはまた、利用して頂くのでなどと言われていましたが、今は形態も変わり、大きな資金を必要とする状態ではありません。確かに、何か新しい事をするには、また、借り入れを起こすのに、担保が 入っていれば、スムーズに借りられるのでしょうか?必要なら、再度入れるのでは、難しいのでしょうか?   相続も終わりましたし、せめて、自宅などの担保ははずしたいと思うのです。  この場合、銀行を通して、担保の解消を申し入れるのでしょうか?

  • 担保について

    私の父は自営業なのですが、その父が土地の名義人、建物(住宅)の名義人が、母と自分になっています。 それで、土地と建物を担保に、金融期間から借り入れをしています。(金融機関借入用という約束手形で) その金額ですが、『保証約定書』に記載されている金額が『一千万円』が限度額となっています。(現在は、限度額いっぱいまでは借りてはいないですけど、この先どうなるかは分かりません) その保証約定書なのですが、最近、法律が変わって5年に一回更新となり、その約定書に債務者、連帯保証人の印をもらう様になったと、銀行さんから、説明を受けました。 それで、分からない点ですが、まず(1)自営業の父が金融機関からお金を借りる場合、土地、家を担保にするしか方法がないのでしょうか? (父の会社は従業員数人のごくごく小さい会社で、そんなには、うまくいってないかな?と思います。) 因みに現在は、会社名義で、金融機関から借りています。 (2)保証約定書の連帯保証人ですが、家、土地を担保にしているので、その名義人つまり、父と母と自分じゃないといけないと言われたのですが、そうなのでしょうか? 自分が保証人にならなくて良い方法はないのでしょうか? (3)保証約定書は、銀行独自のものなのでしょうか? それとも、法的な書類なのでしょうか? 来月、5年の更新月となっているのですが、その時、更新しなかったら(自分が連帯保証人の印を押さなかったら)この保証約定書は、無効になるのでしょうか? (4)根抵当権設定契約証書というのにも、はいっているのですが、これは抹消できる(やめる)ものなのでしょうか? 建物の名義が自分になっている為に、父の自営業の連帯保証人になっているのですが、この連帯保証人から外れたいと思っています。 そうでないと、このままだと、父の会社が倒産したら、負債は全てうちにくるからです・・・。 うちは、自営業ではないし、両親とも別居していて、自分の家庭があります。 だから、借金を背負う事は無理です・・・。 なんとか良いアドバイスを頂けたら・・・と思います。 よろしくお願い致します。

  • 債務者死亡により連帯保証人に要求された追加担保と追加保証人について

    私は、親が相続税対策のために建てたアパートの連帯保証人になっていました。親がなくなったので名義変更をしに銀行にいきましたが、そこの銀行より現在のアパートは資産価値が借入金より低くなっているので別途追加の担保を入れてくれということでした。 これに対して私は、名義変更のみなら何時でも受け入れるが追加融資も受けていないのに何故追加担保を入れる必要があるのか、私は親がなくなった後も一切の滞納もなく支払を続けているし、これからも連帯保証人として責任を持って支払っていくから承諾できないと拒否しました。 その後も銀行は同じ事を再三言ってきましたが、私も同じように拒否してきました。 すると今度銀行は追加担保はもういいから、その代わりに連帯保証人をつけてくれといってきました。私はこれについても同じように拒否しています。 何故なら、銀行が当初から追保証人をと言って来ていたのであれば、そのときはしぶしぶでも納得したのですが、当初は担保要求をし、それが駄目だから今度は保証人をという銀行のやり方に怒りを覚えたからです。 私は、銀行に「契約書に借入人が亡くなったときには、そのときの資産価値により新たに追加担保を要求することがある。」または、「そのときには新たに保証人をつけなければならない。」と言うような記載がありますか?もし、そうであれば直ぐにその通り実行しますよといいましたが、それに対して銀行は何も言わずただ保証人を付けてくれの一点張りなのです。 そこでお尋ね致しますが、この場合はどうすればよいのでしょうか。やはり、保証人をつける必要があるのでしょうか。良きアドバイスをお願い致します。

  • 住宅ローン 注文住宅で土地を担保にするケース

    アドバイスお願いいたします。 ローンについて知識が浅く、変な質問でしたら申し訳ありません。 注文住宅の場合、建物の完成後に土地と建物を担保に融資を実行される。 そのため、自己資金がない場合は、段階ごとにハウスメーカーや工務店に支払うお金は、つなぎ融資で賄う。 ※自己資金はあるが、ローン控除?税金対策?などで、あえて借入される方は除きます。そういうケースもあると伺いましたので、念のため。 現在、土地を所有しており、借入額は建物のみの年収の約3倍 頭金は、300万ほど(諸経費と雑費、当面の生活費は別途あり)を予定しております。 土地は親名義です。 信用情報も特記すべきこともなく、おそらく問題ありません。 私は金利の変わらないつなぎ融資を行う機関を利用するつもりでしたが、縁あってある銀行にも問い合わせをいたしました。 この銀行からは、問題なく融資は可能だろうとの回答でした。 ただ、つなぎ融資ではなく、土地を担保にして、口座へ一括で借入金額を入金するそうです。親名義でも特に問題なしとのこと。 住宅ローンの金利を適用なので、建設中から返済がスタートしてるようなイメージでしょうか。 このような住宅ローンでのデメリットは何がありますか? 思いつくものだと、建築中に大幅な変更により追加があり、金額がアップしたら、融資はすでに実行済みなので、足りない差額は別で工面しないとならないことくらいでした。でも、これは結構重要な問題ですよね。 また、もしこのように土地の担保が可能ならば、ネット銀行にあるような金利が安い住宅ローンも視野に入れられるんでしょうか? 土地を担保に・・・というケースは、銀行により様々で、ネット銀行などは建売や借換、リフォームがメインとなるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 根抵当権と無担保保証について

    私の父が会社を経営しており、会社が銀行から融資を受ける際に、信用保証協会に信用保証を委託しています。 自宅不動産の登記簿謄本を確認すると、 平成12年に根抵当権が設定されており 極度額   1000万円 債権の範囲 保証委託取引 債権者   会社名(父が経営する会社) 根抵当権者 信用保証協会 共同担保  目録第○○号    となっていました。 平成12年当時に融資を受けていた分は、全て返済しています。 現在、別の融資を受けているのですが、その際の銀行から信用保証協会への信用保証依頼書を確認すると、「融資内容・条件」の「担保条件」の欄に「無担保」と書かれています。 現在の無担保保証の融資について、万が一、返済できなくなった場合でも、根抵当権によって自宅不動産が差し押さえられてしまうのでしょうか。 どなたか、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 保証人&担保付のプロパー融資のリスケ

    担保(工場土地)と保証人(非親族)付きで信用組合から借り入れがあります。 もしリスケを申し出た場合、即担保の競売又は保証人への請求となるケースはあるのでしょうか?

  • 担保に入れたくはないのですが・・・

    融資のカテか悩みましたが、ビジネス的な意味合いもあるので、こちらで質問・相談させていただきます。 父の会社に転職をしました。 10数年経ち、そろそろ役員にと言う話が出ています。 それ自体は遅かれ早かれなので、良いのですが、その際に取引先や銀行など父も歳を取ってきたので、私を保証人にと言う話も出てくるかと思います。(実際にそれとなくは言われています。) その際に保証人=自宅を担保にと言う話も出てくるかと思います。 自宅は父からは全く援助が無く、妻の方からの援助で建てました。 恥ずかしながら、自宅だけでは担保不足で、妻と義母が共同で持っていた土地も担保に入っています。 建てた際に、それまで全く無関係を装っていた父ですが、急に自宅の写真を撮りたいと言い始め、なんとなく嫌な予感がしたので、自宅の名義は義母(義父は他界)が入っているからと言うと、そうなのかと言い、自宅には来ませんでした。(実際は私名義です。) 私の予想は、自宅の価値を知って、担保にしようと企んでいたのではないかと・・・ 現在は10数年経って、残債と担保価値が若干残債の方が大きい状態です。 昨年妻が他界し、共同で持っていた土地を売却しようという話が出ています。 担保を外すのに売却資金を充てて、残った分を返済の一部に(もしくは義母名義の分も売却するので、合わせれば金額次第ですが、繰り上げで一括返済してしまえばと言ってくれています。) ただそう言う事情で建てた家ですので、妻が亡くなってまだショックもあり、父の失政の尻拭いの為に担保に入れる気がまだ湧いてきません。 それならば返済して担保余力を上げるよりかは、元々一括返済してから、新たに増築ローンを組んで、下の子の部屋をと考えていましたが、売却資金で下の娘の部屋を増築する分に充てて、それで残った分を返済にと言う考えがあります。 実際にはどうでしょうか? どれくらいで売却できるかはまだわかりませんが、今の時点で新たに融資してもらうのなら良いですが、過去の借入に対して担保に入れるのは・・・ (そう言われても仕方が無い状態ですし、力関係からして、どうでしょうか?と言われれば、やれと言われているのと同じだと思います。) どうするのが良いでしょうか? アドバイスいただければ、幸いです。 宜しくお願い致します。