- ベストアンサー
いじめられてる子が反撃したら？
たとえば１人の子がなにもしてないのに突然３人の子に殴られてたとします そして１人の子がキレて３人ともボコボコにして鼻を折った場合、慰謝料は払わなければならないのですか？ 正当防衛にならないのですか？
- pipipikatyuu
- お礼率0% (2/287)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
初めに３人から暴行を受けていて、反撃して怪我を負わせた場合には、正当防衛になります（民法７２０条１項）。 従って、この場合反撃した子供は不法行為責任を負わないので、慰藉料（同７１０条）を支払う必要はありません。 また、子供が自分の行為の責任を弁識できない場合には、正当防衛について検討せずとも、不法行為責任を負いません（同７１２条）。 ただし、子供の監護者（親とか）に過失があれば、そちらが慰藉料などの損害賠償責任を負うことがあります（同７１４条１項、同条２項）。
その他の回答 (2)
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> ３人ともボコボコにして が出来るのなら、逃げ出す事も可能だったハズ。 そういう状況では、正当防衛を適用するのは難しいです。
- KITAIKKI
- ベストアンサー率55% (462/838)
正当防衛は自分の命に危険が迫った場合に認められる行為ですから、子供たち同士の喧嘩、たとえ複数対単数でも正当防衛というのは認められず、単に喧嘩両成敗という形になると思います。 もっとも刃物などを持っているなら別ですが…。 怪我も一方だけが怪我をしたのなら、やはり慰謝料は別にしても治療費などは払うべきでしょうね。 お互いが怪我をしたのなら、それこそ喧嘩両成敗になって、お互いの治療費はお互いが負担するということになるでしょうね。 でも虐められているという子ですが、反撃でそんなに３人の相手をぼこぼこにしてしまうくらい腕っぷしが強いのなら、そもそも虐めは起こりえないのでは？と思いますが。 ともあれ、虐めも暴力もやっちゃだめですよね(~_~;)
関連するQ&A
- レイプ犯をとっさに殺したら
例えばです。数人にレイプされそうになり、必死の想いで抵抗し故意に一人の男性を殺したとします。勿論正当防衛だと思いますが、その女性がＡＶ女優などであったら過剰防衛の容疑をかけらられたり・・・といったことはありますか？正当防衛が認められそうでも、拘置所には入れられますか？ あと万が一、遺族から民事で訴えられた場合、負けて慰謝料を払わざるをえなくなったりはしますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強盗に襲われて、反撃して殴って怪我させた
最近アルバイトで、パチンコ屋の景品交換の留守番を頼まれる事が 有り、店員さんが不定期に現金を納めに来ます。 ある時に、店員さんが、ダンボールにお昼ご飯を入れて持ってきて くれたのですが、その際に強盗が現金を持ってきたと勘違いして、 ナイフを持って襲撃してきました。 だけど万が一に備えて カラーボールや木の棒を常備しており、棒が折れるくらい叩いて 強盗は退散しちゃいました。 相手が怪我しても自己防衛で言う事で 正当防衛なのか やりすぎなのかと？？？？疑問。 その後は、景品交換所には、警備員（武道経験者）が常駐する事に なり、警備が良くなりましたけど、その後にも強盗が来て、 即座に取り押さえられ、強盗さんは肩を脱臼してお縄になりました。 これも業務上の正当防衛ですよね。 刺されるの待って、反撃してては事が遅すぎると思うから 。 私の解釈では 武器を持って襲ってくる強盗に、先にダメージを 与えても 正当防衛になると思うのですが。 違うのでしたら 解釈を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車での煽りでの正当防衛
彼と車での煽りでバトルになるYoutubeを見ていました。 そしてそれを見終わって彼が言った言葉が正当防衛なるのか気になったので質問させて頂きます。 ケース1:車で煽られて前の運転手が車を前にとめて降りてきた場合 彼が言った言葉:逃げられないので前を遮る車をぶつけて前に進んで逃げる。 これは車をぶつけても慰謝料発生しない、すなわち正当防衛なるのでしょうか。 ケース2:車で煽られて前の運転手が車を前にとめて武器(棒など)をもって降りてきた場合 彼が言った言葉:武器をもってるからもしかしたら殺される場合があるから、その人をひく。これは正当防衛だ。 これは殺される(逃げられない)かもしれないからその前にひいて殺すのは正当防衛なのでしょうか。 もしもこのケースが起きた場合2つとも正当防衛なのでしょうか？ 見てて気になったので教えて下さい！ カテゴリわからなかったので、すいません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- どろぼう発覚で、家主に反撃
私の知り合いの起こしたことなのですが 夜中に空き巣に入ったつもりが、住人に見つかり追いかけ回されて暴行を受けたため正当防衛として、石で相手に対して反撃したらしいのですが、結局捕まってしまいました。彼は大学生なら停学や社会人なら停職といった制裁を受けてしまうのでしょうか、解雇や退学はあんまりだと思います。強盗傷害なんて言い方は今回の場合は合わないと思います。助けてあげたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過剰防衛で相手を失明させたら
例えば街で暴漢から襲われ、逃げ場がなくなり相手に反撃して相手を失明させても正当防衛が認められれば、刑事・民事的にも一切責任は負わされませんよね。しかし、正当防衛が認められず、過剰防衛にされた場合は、刑事的には処罰が軽いかもしれませんが、相手からは莫大な慰謝料を請求されるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の子がイジメっ子で相手から反撃されて失明させらられたら
A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没、精神障害という極めて重い後遺症を負いました。 この場合、A君は正当防衛か、悪くても過剰防衛の起訴猶予の公算が高いと思います。B君の両親としては大切な息子が再起不能にさせられたんですから、いくら自分の息子に非があるとしても黙っていられないでしょう。そこで質問です。もし立場が逆でB君の方がイジメられっ子なら A君の両親に１億円の慰謝料の訴訟を起こしても 最低3000万円は ほぼ認められるでしょう。しかし、こういう場合は 明らかにB君側が不利ですが、A君の両親に損害賠償の訴訟を起こして勝つ見込みはどのくらいあるでしょうか？ それから、もし勝っても減額されてどれくらいになると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- イジメられっ子がイジメっ子に反撃して廃人にしてしまったら
学校でも 強いものが弱いものを苛めて怪我を負わせれば100％苛めっ子が悪いでね。 しかし、次のようなケースはどうなるでしょうか？ A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没、精神障害という極めて重い後遺症を負いました。 この場合、A君の正当防衛が成立し A君の両親はB君の両親に１銭も慰謝料を払う必要なないでしょうが、B君の両親が黙っていないでしょう。もし、こういう事態が起きた場合 どのような処置が適切でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
