- 締切済み
健康・栄養についてのレポート
栄養士を目指すために短大に通っています。 １年なのですが、新書(体・健康・栄養について)を読んで、レポートを書くよう臨床医学の授業で課題がでました。 健康とウォーキングについて読み、構成を考えてたのですが、体によいことは十分理解できたものの、それを自分の 考えも含めて書くと本と同じような内容になってしまいます。 あと1週間で書かなくてはいけないのですが... 困っています。 アドバイスありましたらよろしくおねがいします。
- kuropipipi
- お礼率8% (1/12)
- 大学・短大
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- HANANOKEIJ
- ベストアンサー率32% (578/1805)
関連するQ&A
- レポートとは・・・
現在、育児系の通信制大学のレポートを作成中です。 「レポートの書き方」という本を見ると、レポートというのは、いかに授業を理解しているかを見るためのものである。と書かれていました。 ネットでもレポートの書き方を検索してみると、「報告書」という形で、自分の意見を述べる・・・という形では無いという事はわかりました。 私が書かなくてはいけない、多くのレポートの課題をみると「自分の考えを述べなさい」「自分の意見や考え方について記述する事が望まれる」と書かれてあるものがけっこうあります。 こういう場合は、本論で、調べた事を書くというよりは、意見を書いていく方がいいのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 読書レポートの書き方について
閲覧ありがとうございます。 大学１年生です。 経済学の授業で読書レポートの課題が出たのですが、書き方が分かりません。 ①読んだ本を紹介し、重要だと思ったことや考えたことをまとめるもので一般的なレポートとは内容や形式が異なる。 ②その本が何について、どのような視点や立場から、どのような方法をもとにして書かれたものなのか、分かるように紹介する。 ③重要だと思ったことや考えたことを書く。 配布された紙には上記のようなことが書かれていました。 序論は、①に加えて、なぜその本を読もうと思ったのかを書きました。 ですが、その後の書き方が分かりません。 大学生になって初めてのレポート課題なので分からないことが多く…。 構成や書き方を教えていただけると幸いです。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学のレポート おすすめの新書教えてください>_<
大学１年です。ゼミの夏休み課題でレポートを書きます。 内容：新書を１冊読んで、要約（各章ごとor全体）と全体での自分の意見を レポートにしなさい。 また、それを基にゼミの皆でディスカッションする。 という課題です。レポートにしやすく、ディスカッションにもお薦めな新書 ありますでしょうか？ あと、レポート用紙も字数も自由なんですが、どの位がよろしいのでしょうか？ ※ゼミは文章力・発表法を身につける授業です。先生は興味ある本で何でも 良いと言ってました。これまでにゼミでディスカッションしたのは「働くということ」 「大人とは何か」です。 皆様の意見を参考にしたいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 【読書レポート？？？】
【読書レポート？？？】 社会学の授業で、 「『○○○○○』（新書）を読んで 感想や意見をレポートにまとめなさい」 という課題を出されました。 「レポート」に「感想」を書く、 というのは妙な感じがしませんか？ （「意見」は客観性を要する感じがしますが 「感想」はごく主観的なものという気がします。） こういう場合、 「感想」としてはどのようなことを 書くべきなのでしょうか？ 私としては ・意見＝本書のテーマと著者の主張に対する自分の考え、 ・感想＝本書の書かれ方（著者の主張の展開のしかた）に対する 自分の考え（書評のような感じ）、 かな？と思ったのですが…。 ※このレポート自体は提出済みなのですが、 今後、その教授の他の授業を取る予定があるので 考えておきたいのです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ブックレポートって何ですか
夏休みの宿題で、学校から指定する５冊の本の中から一冊選びそれを読んで考察したことをレポートにまとめよという課題が出ました。 中学校三年生で、科目は社会科（公民）からです。 「ブックレポート」というのは初めてなんですけど、講師の先生でそれを知らなかった所為か、普通のテーマの絞り方やレポートを書くときの手順とかを教わっただけでした。 それはそれはわかりやすかったのですが、その説明は今回の課題のものではなく、「大学でも使える全てのレポートを書くときはこういう風にしろ」というものでして。 課題図書の 岩波新書「新聞の読み方」を一通りよんでみたのですが、考察というのは本全体のテーマに対してなんですか？それとも、小さいことでもいいのでしょうか。 この本には新聞の面白さを伝えるために、実際にあった新聞記事に対してここが面白いのですよ と書いてあるのです。その小さいことにたいしての考察でもいいのでしょうか。 そもそもブックレポートというのは普通のレポートは違うのでしょうか？ また違うのならどこがどういうふうにでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートの書き方がわかりません。
大学1年です。上代文学史の授業を受けています。「○○〇（作品集）について図書館で調べてきなさい」という課題が出たのですが、これは報告型のレポートってことでいいんでしょうか？ レポートの課題ははじめてなので、書き方がわかりません。 その本に書いてあることをつらつらと写していけばいいんでしょうか？ 参考文献とその引用部分書いて……などしか想像できません。 参考にする図書はもう決めてあります。字数は２０００字です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学校のレポートについて、ご意見ください
学校でレポートの授業を行っているのですが、その時に出されたレポートの課題について困っています。 内容としては、本を読んで書くという単純なものなのですが、そのままでは単純すぎるのでルールが決められています。 ルールとしては、 1、問い（疑問文形式） 2、理由（2、3個） 3、答え という構成をつくり、書きなさいというものです。 特に私が困っているのが、理由の部分です。問いのところまでは書けるのですが、問いに続く理由ってなんなのでしょうか…？書いてるうちに、理由ではなく答えになってしまい、理由を吹っ飛ばす形になってしまいます。 ちなみに、私が選んだ本は白井由佳さんの「ついつい、焦ってしまう人たち」です。 今週の木曜日までに構成を作ってしまわないといけないので是非、アドバイス頂けると助かります。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- レポートの書き方について
法学部の大学生です。 民法の授業で、 課題図書を読んで法的な観点からレポートを作成しなさい と言われました。 法的な観点からレポートを書くとはどういうことでしょう？私はDVのルポについて書かれた本を読んでレポートを作成しようと思うのですが、法的な観点から書くとなるとどうすればいいのかわかりません(~ヘ～；） たとえば、DV法の問題点について書いたとしたら、それは法的な観点から書いたと言えるのでしょうか？ アドバイスお願いしますｍ（．＿．）ｍ
- ベストアンサー
- 大学・短大
- レポートの書き方について。
先日提出したレポートが、再提出という評価を得てしまいました。 今、大学1年なのですが、前期はあまりレポート課題がなく書くことがなかったのですが 後期になってかなりの量のレポート課題が出されています。 この再提出になった授業は「教育社会学」というもので レポートの課題は「社会学に関する本を読んでその本の社会学的なところを書く」というものです。 提出したレポートには私は「やらせ番組」について書いたのですがはっきり言って 自分でも文章になっていたかどうかは自信ありません。 今までに小論文も書いたことがなく、提出したレポートは添削して返ってくるということもないので 自分のレポートの何が悪いのかも分からないためにもう一度書いても同じような文章しか書けない気がします。 そこでレポートというものの書き方についてお伺いしたいのですが ・レポートにもやはり起承転結というものがあったほうがよいのでしょうか？ あと、私はすごく語彙数が少ないために評論などを読んだときに出てくる横文字とか 難しい言葉を使うことがあまりなく、レポートの文章がすごく簡単なものになります。 ・言葉が簡単なレポートは点数が低かったりもするのでしょうか？ この2点を中心に、気をつけたほうがいいアドバイスなどあればどうぞよろしくお願いします。 この再提出のレポートは、一応再提出さえすれば単位はもらえるそうなのですが それではなんとなく納得できないしこれからは必要なことなので勉強になればと思います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
