パナソニックのデジカメで撮った写真は暗いのですか？

質問

デジカメの購入を検討していて、パナソニックのルミックスFX-01でほぼ決心したところでした。
　私はデジカメ初心者で、主に旅行のスナップ写真で風景等を撮るために、軽量のカメラを探していました。
　しかし、いろいろな口コミサイトで「パナソニックのカメラは暗く写る」らしいことが書いてあり、ちょっと気になっていました。
　暗いとは言っても、私のような素人には判別できない程度なんじゃないかな～
とは思いますが、店頭に行ってもサンプルはない、と言われるし、
「パナソニックは暗いですか？」と店員さんに聞くと、「そうですね～、カメラメーカーさんと比べるとやっぱり劣るし、暗いと言うのも本当だと思います」とのこと。
　暗い、と一口に言っても私の許容範囲なのか、
言葉で表すのは難しいと思いますが、例えて言うならばどの位なのか、
実際お使いの方に、教えていただけないでしょうか？

　後、私がこのカメラのいいところだと思っていた、広角28mmレンズさえ、「１歩下がれる場所なら意味がありません」と言われてしまいましたが、それは当たってるのでしょうか？どこかのレビューには「奥行きがある写真がとれる」と書いてあったのに・・・

　実際お使いの方の意見を、ぜひお聞きしたいので、よろしくお願いします。

回答No.7

fuumi · ベストアンサー

「ルミックス FX-01」の最大の武器は”広角28mm”だと思います。
　確かに店員さんが言われた「一歩さがって撮影」の方法でもよろしいかとは思いますが、そこは「一枚の写真に端から端まで”広く””大きく”写す事が出来れば」というのが撮影者の本音だと思います。後退して撮影すれば写したい”範囲”を記録する事は出来ますが、その犠牲として木々の1本1本などの被写体が”小さく”撮影されてしまう事が欠点だと思います。
　僕の個人的には、風景撮影時に「28mm広角レンズ」は必要だと考えます。通常の写真では味わえないダイナミックな写真になるからです。自分がプロカメラマンにでもなったかの様な錯覚さえおぼえます。

　問題の「暗く写る」件に関して、デジタルカメラではシャッターを押した時の画像データを、画像処理エンジンで綺麗に仕上げて、メモリーカードへ記録するのですが、プロカメラマンや専門家の評価では、「パナソニック・カシオなどの家電メーカー製カメラは、キャノンなどと比べ画像処理技術が劣る」とのコメントが多く見受けられます。

　僕も最初は、「カシオ EXILIM」を使用していましたが、友人の「フジ FinePix」の画質の差に驚かされ、買い替えを決意した次第です。
　しかしそれは、僕の場合一眼レフも使用していますので、どうしても一眼レフの写真仕上がりが”基準”となってしまっている故での話しです。

　しかし質問者さんは、デジカメ初購入のようであると感じましたので、細かい画質の差(出来具合)に関して気付きづらいのではなかろうかと思われる為、数少ない広角レンズ搭載＋多機能のFX01で問題ないのではなかろうかと思います。仮にに、もし”暗い”のであれば付属のCD-ROMにて”正常値の明るさ”に編集加工出来る機能があるのではないかと思います。

　下記アドレス先は、デジタルカメラ雑誌編集社による、松下電器「LUMIX DMC-FX01」・キヤノン「IXY DIGITAL 800 IS」・フジ「FinePix F30」による3機種の比較分析が掲載されておりますので、参考になると思います。

参考URL：

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html

お礼

２８ｍｍの良さをわかり易く教えてくださってありがたいです。
確かに細かい技術とか、画質については理解できないであろうど素人です・・きっとルミックスに満足できるような気がしてきました。
参考ＵＲＬも面白かったです。
ありがとうございました！