- ベストアンサー
江戸時代と明治維新時代
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
根本的に違います 身分制度、士農工商/四民平等 和魂洋才 富国強兵 廃藩置県 納税方法 明治もどこまでを指すかによって違います。 小学校6年生や中学校の歴史の教科書にいろいろ書いていると思います。
その他の回答 (2)
- Scull
- ベストアンサー率26% (248/951)
ちなみに私は「江戸時代」と「帝国時代(ただし、太平洋戦争敗北まで)」で分けております。 日本では帝国時代まで「天皇が国家の最高権威者」という事は変りがありませんので、他の事で区別いたします。 江戸時代は「徳川将軍(世襲)を頂点に抱く、幕府が政務を司る」 「政権を担う武士は有事の際には兵力となる」 「身分制度は士・農・工・商(エタ・ヒニン)」 「各藩はそれぞれ独立国家」 帝国時代は「天皇に権威を与えられた、内閣総理大臣が政務を司る」 「政権を担う官僚は兵力にはならない」 「身分制度は華族・士族・平民」 「県は独立国家ではなく、大日本帝国で一つの国家」 等々。
お礼
ご回答ありがとうございます
- fukkyse
- ベストアンサー率32% (130/402)
幕藩体制(封建制)から中央集権体制へ。 江戸時代には国家としての軍隊が存在しなかった。 などなど。 ユーザー情報等を拝見いたしました。参考を貼っておきますので、ご自分でお調べになったほうが良いように思います。 まずは、江戸時代・明治維新のそれぞれで検索してみてはいかがでしょうか。 ちなみに、"明治維新時代"という言葉は使用しません。明治時代と呼びます。明治維新は政治体制改革の総称。 日本語ページ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 中文ページ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
お礼
ありがとうございます。 URL参考になりました!
関連するQ&A
- 江戸時代から明治時代なり江戸時代とどう変わったか
社会の調べ学習をやっていて、江戸幕府から明治維新への移り変わりを調べているのですが…分からないことがあるので分かる人は回答をお願いします。江戸幕府の時代から明治維新の時代になって、江戸幕府の時代とどう変わったのですか?お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新後について教えてください。
明治維新で天皇に権力が戻ったわけですよね。つまり政治も天皇が管理するようになったということですか?また今現在は天皇は政治にはタッチしていませんが、いつから現在のような形になったのでしょうか?宜しくお願いいたします。質問内容からも解るとおり低レベルな質問ですみません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治時代のの最高権力者
明治時代のの最高権力者 現在、政治的最高権力者はもちろん総理大臣ですが 明治時代に徳川将軍が辞めてから伊藤博文が初代総理大臣に なるまでは誰が最高権力者だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 女性の地位(江戸から明治維新)についての質問です。
江戸時代から明治時代にかけて、明治維新の中で女性の地位の変化があったと思いますが、実際、女性の地位は明治維新により向上したのでしょうか?それともさらに低くなったのでしょうか??
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新を評価した背景は何か?
明治維新、というと戦国時代と双璧をなす日本史上の人気のあるタイミングですね。 戦国時代同様に血なまぐさい事件がおおく、英雄と呼ばれる人たちが跋扈することで人気があるんだろうというのはわかりますが、日本が近代国家への一歩を踏み出したとか、天皇陛下を中心とした中央集権国家にしたとか、資本主義化したとか、結構評価されているように見受けられますが、なぜでしょう? 江戸時代からすでに貨幣経済へ向けて動いていますし、堂島の米会所など世界で最もはやく先物取引(デリバティブ)を始めていますから、資本主義化はすでにしています。 政治にしても徳川家中心の政治が、薩長閥に取って代わっただけで、維新時16,7歳の天皇陛下に権力があるはずもなく、藤原系の公家が平安以来の権力の座の返り咲いたくらいで、結局有力大名家は貴族として爵位をもらい、国からお金を支給されています。 欧米で発明された文物を入れているだけで、貿易はイギリスに良いようにあしらわれていますし、結局日露戦争での国債に関してもロンドンでロスチャイルドに断られて、アメリカのロスチャイルドの代理人のジェイコブ・シフに高金利で引き受けてもらわざるを得ずという体たらくで、明治を通じて諸外国との付き合いがまともにできていません。現代までそれが続いています。 明治維新は、かなり評価されているようですが、誰が、何の目的でこういう偏見を植え付けているのでしょう?福沢諭吉のように日本の文化を壊して西洋にすり寄る輩が評価されたりしている中で、日本の江戸時代の文化や文明に関して、低く押し下げているように思えます。 戦後の唯物史観の影響もあるのでしょうが、それ以上に何か背景がありそうですが、いかがでしょう?
- 締切済み
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます