- ベストアンサー
野球はビデヲ判定を取り入れないのでしょうか
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は、ビデオに限らず機械判定の導入に肯定的です。 １．技術的に無理なのか？ 既に指摘されているように、全てのプレーを独立したカメラでフォローするのは技術的には不可能でなくても、コスト的に難しいでしょうね。ただし、現在プロ野球の試合は衛星放送まで含めればほぼ全てTV中継されています。TV中継では常時ほぼプレー全体をフォロー出来るだけのカメラ撮りをしていますから、TV局との提携という手も有るかも知れません。 一方、現在のジャッジで最も信頼性に欠けるのがストライクボールの判定だと思います。これも、試合前or選手登録時にでもバッティングフォームを登録するとか、ユニフォームに適当なタグでも付けることで、機械的にストライクゾーンを規定して光センサーで判別することは可能だと思いますよ。 ２．プレイの流れを妨げるか？ ストライクボールに関しては、機械の判断は参考表示とし、ハーフスイングやファールチップなどを含めて今まで通り主審が最終判断をすれば良いですし、ビデオ判定も、審判側が必要とした時にビデオ担当係に問い合わせるシステムにすれば良いわけで、今の審判システムと極端に変わることなく試合進行出来るはずです。 機械判定の導入と言っても、完全に審判の替わりをするというわけではなく、審判の正確なジャッジの補助情報にすれば良いわけです。それだけでもかなりの審判結果の向上になると思いますよ。機械判定の導入によって、審判のジャッジの信頼性と権威が高まり、かつて言われた「巨人びいきの審判」だとか「王ボール、長嶋ボール」などという審判不審の伝説もなくなるでしょう。選手、監督も試合結果を審判のせいにすることなく、冷静に自らの技術向上に目を向けられるはずです。 ３．人間が審判するから面白い？ 大半のファンや選手は、審判に限りなく正確なジャッジを期待しています。別に、人間臭く試合をドラマチックにしてもらおうなどとは思っていません。 特に、ストライクボールに関しては、100%信頼できる公平なジャッジが可能なら、制球力重視の投手の技量向上につながると思います。また、捕球後に微妙にミットを動かすような余計なキャッチング技術も不要になって、もっと確実な捕球に専念出来ます。
その他の回答 (11)
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
相撲の場合は、行司の他に土俵際に審判が４人います。 行司の判定に対して、疑問がある場合に物言いをします。 物言いは、戦っている当人はできません。 あくまで、審判同士の確認です。 野球の場合は、審判に対して審判をする制度がありません。 もし、審判に対して当人である監督や選手が判定に不服を言ったたびにビデオ判定をしていたら、キリがありません。 もし、ビデオ判定を取り入れるためには、判定した審判以外の審判が疑問がある場合のみビデオ判定をするというルールを作らないと無理だと思います。
補足
なるほど コミッショナー直属の最高審判を置き その人が 疑問がある場合のみビデオ判定をするというルールを作るというのではどうでしょうか インターネットで ビデヲ配信すれば 1か所で ６球場を網羅できると思います
- 1
- 2
関連するQ&A
- 阪急対ヤクルト大杉の疑惑のホームランの真相は？
昨夜、何気なくＪスカイスポーツ３にチャンネルを合わせると、７８年の日本シリーズ、阪急対ヤクルト第７戦をやっていました。あのヤクルト大杉のレフトポールぎりぎりのホームランに対し阪急上田監督が猛抗議して、１時間２０分近く中断したというゲームです。私がチャンネルを合わせたときは、ちょうど中断の真っ最中でした。私が観ている間に、一度だけＶＴＲが流れましたが、私にはボールがレフトポールの左側を通過したように見えたのですが。上田監督はホームランは認めるが、レフトの線審を変えないと試合を再開しない、と主張していたようですね。 さて質問ですが、この大杉選手の打球は本当にホームランだったのか、あるいはファウルだったのか、ということなのですが。 もちろん現場で真実を見てご存知の方は、まずいらっしゃらないと思いますが、当時の報道等ではどんな感じだったのでしょうか。私は当時中学生でしたが、どんな報道がされたかまでは覚えていません。
- 締切済み
- 野球
- 野球の基本的なルールを教えて！
実は、野球の基本的なルールを良く知りません。 ネットや本もあまり基本からのものはないようです。 例えば、ファウルの球をどこにも触れないうちに捕るとアウトになる、も最近知りました。 打った場合、走れればどこまで走ってもいいんでしょうか？ならば俊足ならランニングホームラン連発できそうですし。 球でランナーに触れるとアウト？でも塁を踏んでもアウトな場合がある？ もうこの辺は小学生でも常識なんでしょうか？ わかりやすいホームページなどあれば紹介してください
- ベストアンサー
- 野球
- フェンスに当たったホームラン
交流戦 阪神VS西武で、西武中村選手の打球がフェンスの 最上部に当たってグランドに跳ね返ってくるシーンがありました。 フェンスに当たってもスタンドへ入ればホームランになりますね。 では９２年阪神Vsヤクルトで、代打八木選手のホームランが取り消し になった時の、審判の見解や判定の根拠は何に基づいてでしょうか。 あの場面では最悪の、エンタイトルツーベースに変更になりました。 （普通のツーベースなら一塁ランナーは生還してサヨナラゲームでした）
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の疑問いろいろ
１ たまにホームランボールがスタンドに跳ね返ってグランドに戻ってくる場合ありますよね。そのボールって野手が拾って外野席に投げているの？ ２ 札幌ドームって外野席と外野席の間に溝がありますよね、そこに入ったホームランボール（SHINJO選手の幻の満塁ホームランとか）は誰かが回収しているの？ ３ ９月２０日のSHINJO選手のサヨナラの場面、走者を追い越してアウトのはずなのになぜアウトじゃないの？サヨナラの場面だから？サヨナラじゃなければアウトになった？３塁走者のホームインを認めた審判に責任は無いの？ だってルール破ってるじゃん。 ４ ９回裏２アウトランナー１塁1点負けている場面でホームランを打ってサヨナラと思われたが、打者が1塁走者を追い越した。この場合どうなるの？ルールではアウトだけど実際は前例があるので簡単にはアウトに出来ないと思うんですけど。両監督猛抗議の末ホームランが単打になって２アウトランナー１，２塁で試合続行か？ ５ メジャーで平日のデーゲームになんであんなに客が入ってるの？野球休暇とかあるのかあの国は。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球についての質問
以前から疑問に感じております。 １．以前は審判が６人いましたよね。 たしか線審と呼ばれる審判がポール真下に陣取って、ファウルかホームランか、あるいはファウルかフェアか、間近に見て判定していたと思います。 なぜこの線審を廃止して、４人審判制にしたのでしょうか？ 審判数が不足しているのか、人件費節約のためなのか？ 特にホームランかファウルか、揉める報道を目にするたびに、不思議でしようがありません。 考えたら、わずか数センチのボールが、球場施設のどこに当たって跳ね返ったのか、数十メートルも離れた位置から瞬間的に確認するなんて、人間には無理でしょう、特にナイターの場合なんて。 ましてや、相撲のようにビデオを参考にして審判同士で協議するなんて絶対やらないんですから ・・・ ２．ファウルボールがスタンドに入った場合、係員が回収に来ますよね。 ボールの代わりに記念品を渡すとか聞いています。 どうしてメジャーリーグのようにボール自体をプレゼントしないのでしょうか？ 値段が高いから？ プロの試合なのに何だかすごくセコイように感じます。 日本の球場はネットが高く張られているので、メジャーリーグのようにファンがボール欲しさにグラウンド内に手を伸ばすような危険行為はできないと思いますでの、安全性に問題はないはずです。 ファン同士がボールの取り合いになって乱闘する事を心配しているのかしら？ それだったら、ホームランボールも回収する必要がありますよね。 ナンデダロウ～と野球を見るたびに不思議に感じておりますので、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- 守備妨害？ファール？
子供がリトルリーグで野球をやっています。基本的なルールを教えてください。 ランナー３塁で打者が３塁線にライナーを打ちました。３塁手がダイビングで取りに行ったところ、打球はノーバウンドでランナーに当たりました。リトルですから離塁はなく、ほぼベース上にいたランナーに当たりましたが、判定はファールグランドで当たったのでファール。 でも３塁手が取りに行っているので、これは守備妨害にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- さよならヒットのボールのゆくえは？
ルールおんちなのでお尋ねします！ さよならヒットのボールは、しかるべきところに戻ってくるのでしょうかー？野手がボールを拾うのをあきらめている間に、ランナーがランニングホームランでさらに１点ということもあるのでしょうか～～？
- ベストアンサー
- 野球
- ピッチャーが落としたボールについて
少年野球を見ているといろいろなことがあります。 ノーアウト、ランナーなしの状況でピッチャーがバッターに投球をしようとしました。 その投球は手がすべったのか、手からボールが落ちてしまいました。 ピッチャーはあわててボールを拾いに行きました。 ボールはまだ動いています。ファールライン手前で拾いました。 おそらくボールを拾わなければファールラインを超えていたと思われます。 ルールでは、ピッチャーの手から離れたボールがファールラインを越えたら、 1ボールになると思うのですが、まだボールが動いている状態でファールラインを越える前に ピッチャーや他の野手がボールに触れた場合は、どのような判定になるのでしょうか？ また、ピッチャーの手から離れた動いているボールをファールライン手前で触れることは ルール上は打撃妨害にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
そうですよね 現在のように あとで テレビのビデオを見たら明らかに誤審であり、審判にブーイングが起こっても 判定は覆らない。審判からも説明も無い。というのでは ファンは納得できません。 もし 最終試合の誤審で優勝が出来なかったら ファンとしては たまらず、野球を見放すかもしれません。 これだけデジタル技術が発達しているのですから 人間の判定を唯一絶対視するというのもどうかと思います。