- ベストアンサー
タクシー事故について
mu-ko1976の回答
- mu-ko1976
- ベストアンサー率40% (4/10)
法律的な知識はまったくありませんので、その辺をご承知の上参考にしてください。 私は現役のタクシー乗務員です（東京） この業界の人間は交通事故に関する知識を持った人間がたくさんおりますので、悪意のあるやつに（また、怠け者のやつに）かかってしまうと、事態がどう転んでいくかわかりません… そもそも怪我もなく物損なのに休業保障なんておかしいのですが、損保やさんがなんと回答するかわかりませんが、悪意のある経験者（運転手仲間）ならこう答えると私は思います。 「じゃあ、人身に切り替えればいいんじゃないか？」 大変残念な話ですが、交通事故に関しては必ず入れ知恵するものがどこの世界にもいます。 人身になれば免許の点数もかかわってきますし、事故暦も加算されるのでゴールド免許はなくなってしまいます。 あいての出方を見ながら、円満に解決出来るよう損保屋さんに伝えてみてはいかがでしょうか？ 質問者様がいやな思いをしないで解決できるといいなと考えております。
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故にするか物損事故にするか悩んでいます
先日原付とタクシーとで事故をしました。 信号の無い道で路地からタクシーが出てきてぶつかりました。 当日はどこも怪我がなかったので、現在は物損事故で届けを出しています。 タクシー会社と示談の方向で話が進んでいたのですが、タクシー会社の要望で(?)、病院で診断書をもらったり原付を修理に出したりしました。 病院では頚椎捻挫の全治５日と診断され、バイクの見積もりはまだ出ていません。 先ほどタクシー会社から電話があり、「身体の調子が良くないようなら人身事故にしてもいい」と言われました。 病院では「保険会社に払ってもらうことになるので」と言われたし、 バイク屋さんにも衣服の損傷や持ち物の破損についても聞かれ「保険が～…」と言われたので、 人身事故にしたほうがスムーズにいく気がします。 しかし、私自信は怪我はあと２～３日で治りそうな感じですし、 やはり運転手さんも生活がかかってるだろうと考えると、物損事故でいいんです。。 タクシー会社としては、人身事故にしないと保険が使えないのでしょうか？ もし保険が使われないとなると、靴やカバン代なんかは出なくなるのでしょうか？ 病院への支払いや、バイク屋への支払いはどのような形になるのでしょうか？ 初めての事故でわからないことだらけなんですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車とタクシーの事故
初めて質問させていただきます。 先日、当方が自転車で走行中に不注意に脇道から出てきたタクシーに当てられて事故になりました。 車両と身体との接触はなく、自転車の後部タクシーが接触したことによる転倒で打撲と足首を捻った(？)程度で 幸い私は大した怪我もなかったのですが念のため警察を呼んで検証してもらいました。 一応物損扱いになっています。 翌日タクシー会社の事故処理？の人から連絡があり丁寧にお見舞いの言葉を言われ もし差し支えがないようなら示談にさせてほしいということでした。 内容としては、お互いに過失はあるがタクシー側の修理費(おおよそ４万程)などは一切請求しないので そちらの治療費と物損含め5万を上限に示談にしてほしいということ。 (事故の状況としては、深夜に大通りに面した信号の無い5メートルほどの横断歩道を無点灯で渡っていたところに一時停止無視して右折しようとしたタクシーにぶつけられたという感じです。 私の落ち度としては 無点灯と歩道走行 タクシー側は 一時停止無視と前方不注意です) 特に過失の割合の話などは無く、とにかく示談にしてほしいという感じでした。 まだ病院には行けていないので捻った足の全治などは不明です。早々に診察受けるつもりです。 物損に関しては自転車が購入時6万円(4年使用)と靴が購入時5万円(3ヶ月使用)これらを保障してほしいという話をしています。 もちろん全額保障は無理だと思っているのですが、込み込み5万という金額が妥当なのかどうなのかよくわからない状況です。 事故担当者は折り合いがつかなければ診断書を出して人身になっても、それは事故なので仕方が無いと言っていますが、明らかにその話になるとトーンダウンするので示談で済ませたいようです。 私としてもこの担当者の人は非常に丁寧で物腰も低く、よく聞かれる横暴なタクシー会社の事故担当とは違う印象ですし、できれば保険会社との面倒やりとりなどは避けたいと思っています。 一応診察を受けてそれから検討と考えているのですが、この示談のお話は妥当なところなのでしょうか？ 事故は初めてですので、わからないことが多く困っています。 参考程度にでもご意見をいただければと思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- タクシー会社の事故処理手順は？
タクシーと接触してしまいました。 今のところは人身事故になっていません。 私は任意保険未加入です。 タクシー会社の担当の方と電話をしたのですが、「どちらに過失があったのか？」という質問の返答を強く求められました。 私に過失があることは認めますが、相手に過失が全くないのかと言えばどうなのか疑問です。 初めての事故でわからないのですが、過失についての判断はタクシー会社の担当者がするものなのでしょうか？ 保険会社の方からその件の連絡が来ると思っていたので、混乱しています。 「過失はどっち」といわれ「私」と答えれば有無を言わさず１０割請求になると思うと、答えられません。 タクシー会社の事故処理の手順はどのようなシステムになっているのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 第三者の届出の際に動いている車同士での事故で１０：０はない
と健康保険の担当者から言われてしまいました。 私のほうが交差点手前の実践を引かれた右折レーンに侵入した結果（大雪のため確認出来る状態ではなかった）の事故であり、相手は１０：０以外は嫌だといっておりました。私としても揉めるの嫌だったため当初警察の調書作成のときはウィンカーをだしたといっていたのですが、保険屋との話し合いの時は出したか覚えていないという言い方に変えました。で１０：０でとう話になったのですが、健康保険の担当者が人身事故にはありえないと言っております。 物損から人身に切り替わりましたが、それぞれ過失割合は物損と人身にわかれるのでしょうか？ 健康保険の担当者が納得しないうちは示談も出来ないのでうーんと困っております。 また、自賠責保険で治療の対象となるのでしょうか？ １０：０ではこちらに重大な過失となってしまいますので保険屋は大丈夫といっておりますが心配になってきました。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- タクシーとの接触事故について
１ヶ月前にタクシーとの接触事故を起こしました。 自分の車は路上に停車中ギアはPでサイドブレーキ・ハザード点灯という状態です。 後方からタクシーがきて、私の車の前に駐車しようとし右前のフロント部分に接触しました。警察を呼び物損事故として処理しました。(数日後人身に切り替えました) 後日相手側の保険屋を通して車の傷など見て、１００対０という結果になりました。 私は、その後、修理を依頼し車を治しましたが、事故から１ヶ月後目撃者が現れ(別会社のタクシー運転手)双方とも車は動いてたと証言しているとの事。 相手側の保険屋は弁護士をたて示談しなければ裁判にするとの事。自分としては、裁判にかかる費用や弁護士などの費用も考えるとどうしようか悩んでいます。 このような場合、示談しても自分にも過失割合が生じ自分が納得いく答えはもらえないと相手側の弁護士に言われました。 泣き寝入りの示談しかのこってないのでしょうか？ ご返信宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1：9（私：相手）ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか？ 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか？ 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故から物損事故切り替え時の事故証明書について
先日信号待ちの車に後ろから衝突事故をしてしまいました。 もちろん当方の過失が１００％です。 相手はその時に救急車で運ばれ、警察に診断書も提出しており人身事故扱いでその時は終わりましたが、こちらの免許の都合もあり幸い被害者様の怪我も大した事も無く示談により人身を取り下げて頂く事になりました。 先日こちらが警察に調書を取られに行き、被害者との示談も終わっているとの事で 今回は人身ではなく物損にすると警察も言ってくれました。 調書の内容は事故を起こし相手に怪我をさせてしまったと書かされました。 事実は変えられないが、相手の調書を取り終えたら物損に切り替えると言ってくれています。 未だ被害者の調書は取られていない状況です。 被害者様が事故証明書が必要との事でしたので、調書を取られた次の日に 交通センター事務所に行き事故証明書を発行してもらったらまだ人身事故扱いになっていて、 相手の調書が終わってから物損に切り替わると思いますよと言っていたので また後日伺う事にしました。 そこで質問なのですが、この状況でこちらの自賠責保険は使えるのでしょうか？ また現在人身事故証明書を発行してもらい、自賠責に提出することは可能なのでしょうか？ （後日物損に切り替わった場合違法になりますか？） 大きな怪我ではなかったのですが、現在までの治療費をできる事なら自賠責保険を使い 支払う事ができたらなと思い相談させていただきました。 自分勝手な考えではありますがお詳しい方おりましたらアドバイス頂けたら 情けないのですが示談金で現在金銭的に苦しい状況なのです。。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 教えてください。タクシーとの物損事故です。
初めて投稿させていただきます。 本日、停車中にタクシーがバックしてきて、サイドドアが20センチ程、傷つけられました。すぐに警察を呼び、怪我はなかったので、物損事故となりました。過失は100％相手側になります。 タクシーの運転手は、修理代金はタクシー会社の保険で処理するとの事でした。 この場合、当方で用意しておくような書類等はどうしたら良いでしょうか？事故が初めてで対応がわかりません。 拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付とタクシーと事故について
先日、タクシーと事故ってしまいました。 タクシー（相手）、原付（私）です。 状況は、Ｔ字路で、私が直線の坂を走行していたところ、 わき道からタクシーが右折をいきなりしてきて、急ブレーキをかけたのですが、 雨が降っていて、坂だったので、うまく止まれず、コケテすべってタクシーにぶつかりました（左運転席側）。 タクシーの損害具合、ちょっとわかりません。 私は、打撲と傷数箇所で、済みました。 警察と救急車で運ばれ、その日の治療費などはタクシーの方で出してもらえました。 任意保険には入っていません。事故は人身事故ということになりました。 相手の保険会社さんから電話があり、過失割合はタクシー8:私2～9:１になるみたいです。 私は保険はいないので、自分で示談しなければなりませｎ。 そこで質問なのですが、 ・タクシーの修理代、休業保障?は2~1割、こちら負担になるのでしょうか？いくらぐらいになるでしょうか？ ・慰謝料など120万?まで保障できるといわれたのですが、これはどういう慰謝料になるのでしょうか？どのような請求ができるのでしょうか？ ・物損請求？は、衣服が破けてしまった以外に、携帯が壊れてしまったんですが請求できますでしょうか？ ・休業損害は、アルバイトの休業でも大丈夫でしょうか？もし可能であれば、どのような条件になるのでしょうか？ 長くなりましてすいません。 事故状況がうまく伝わらないかもしれませんがすいません。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
現役の方のご意見、ありがとうございます。私も本当に申し訳ない気持ちで一杯なのですが、やはり不当と思われる請求には答えられませんので・・・。円満に進められるよう、頑張ります。