- ベストアンサー
NOD32－Sleipnirとの相性など
NOD32の体験版をインストールしました。 ・まだ半日もたっていないのですが、使用ブラウザとの相性が気になっています。 ブラウザはSleipnirです(今のところ問題は起きていないのですが…)。 ・NOD32にはスパイウェア対策の機能があるようですが、やはり何か別なソフトも入れたほうがよいのでしょうか？ 今までウイルスバスターとウイルスセキュリティを使用したのですが、それらの持つ機能以上のスパイウェア対策をしたことがありませんでした。 NOD32のスパイウェア対策の機能がこれらのソフトの機能より劣るのかどうか、またこれだけでは対策不十分なのかというところが気になっています。 以上2点、御手数をお掛け致しますがアドバイスいただけると幸いです。 宜しくお願いいたします。
- belly-elly
- お礼率100% (4/4)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スパイウェア対策というか、ウイルス対策でも、足りてないです。 ウイルス対策では、NOD32にはファイアウォールが無いです。それを用意してください。 スパイウェアは、他のウイルス対策ソフトと同様に、十分ではないです。 AD-AwareSEやSpybotS&DやSpywareBlasterを使ってください。 なお、SpybotS&Dは、NOD32を販売している「キヤノンソリューションズ」で有償版を販売してます。 ですから、必要です。
その他の回答 (2)
- habburu
- ベストアンサー率42% (373/880)
キヤノンのサイトは見られましたか。 http://canon-sol.jp/supp/nd/wnd001.html#NDT6 NOD32自体に特定の対応ブラウザというものが無いので、 ブラウザとの相性は無いような気がします。 スパイウエア対策ですが、NOD32を使うより先に Ad-Aware SE PersonalとSpywareBlasterを利用していたので、 そのままずっと併用しています。
お礼
ありがとうございます！ はい、キャノンのサイトは見たのですが、それらしいことが見つけられず…。以前のウイルスセキュリティで痛い目を見ているのでちょっと過敏になっております…。 スパイウェア、参考にさせていただきます！
- junra
- ベストアンサー率19% (569/2863)
NOD32だけだとマルウエアの対策もされた方が良いです。 NOD32とFirefoxでの使用ですが特に問題はでてませんね。 フリーのファイアーウォールと、トロイ対策をされれば大丈夫です。 機能的にも軽いしトラブルも起こったことは無いですね。
お礼
丁寧なアドバイスありがとうございます！ これからスパイウェアの対策をして、調子がよかったら使い続けようかと思います。
関連するQ&A
- 有料ソフトでのスパイウェア対策。NOD32だけで大丈夫?
現在、ウィルス対策として「NOD32」スパイウェア対策として「スパイバスター2006」を使っています。 （ファイアウォールはウィンドウズに標準でついているものを使用） ノートPCで使っていますが動作にも全く影響が無いですし今の環境がとても気に入っています。 ただ、スパイバスターがウィルスバスターに統合されてしまったことにより スパイバスターのサポートが近々終了するようです。 そこで新たなスパイウェア対策ソフトの導入を検討しているのですが今考えているのは ・このままNOD32だけで十分だと判断して新たな対策ソフトは導入しない ・新たなスパイウェア対策ソフトを導入する ・ウィルスバスター2007に乗り換える（NOD32はアンインストール） ・評判の良いカスペルスキー（総合ソフト）に乗り換える（NOD32はアンインストール） のようなところなのですが皆さんならどの方法を選びますか? （ちなみに詳しい設定ができないこともありフリーソフトは考えていません） 評判が良いカスペルスキーが良さそうな気がしているのですが NOD32の使い勝手がとても良いのでNOD32はできれば残しておきたいという気持ちはあります。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウィルス対策ソフト「ＮＯＤ32」のスパイウェア検索機能はどんな感じでしょうか？
現在は「ノートンアンチウィルス」を使っていますが、更新期限が近づいてきていることもあり この機会に別のウィルス対策ソフトの導入を検討しています。 「ウィルスバスター」の最新版は少し重いと言われているようですので ウィルスバスター以外のソフト（「ＮＯＤ32」「マカフィー」など）を検討しています。 「マカフィー」はウィルス対策ソフト（マカフィー・ウイルススキャン）とは別に スパイウェア対策ソフト（マカフィー・アンチスパイウェア）が発売されているようですね。 （ということはウイルススキャンでは、スパイウェアは検出できないのかな？） ただ「ＮＯＤ32」は最新のバージョンである「2.5」ではスパイウェア対策が 強化されているとのことなのですが、どの程度のものなのかが良く分かりません。 一般のウィルス対策ソフトに入っている「スパイウェア検出機能」は 専用のスパイウェア対策ソフトに比べれば、それ程強力ではないと聞きますが この「ＮＯＤ32」ではどんな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- スパイウェア
- OSがXP SP2の場合、NOD32アンチウイルスでいいのでしょうか
ウィンドウズサービスパック２（SP2）には、ファイアーウォール機能が組み込まれているようなのですが、この場合、ウィルス対策としては、NOD32アンチウイルス（下記）を使えば十分なのでしょうか。それとも、やはりウィルスバスターあるいはノートンのようなウィルス総合対策ソフトを使用すべきものでしょうか。 また、NOD32は、スパイウェアも発見・駆除してくれるものでしょうか。 http://canon-sol.jp/product/nd/index.html
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスバスター2005と相性の良い対策ソフトを教えてください。
windows Me、IE6、ウィルスバスター2005を使用しています。 ウィルスバスター2005にもスパイウェア検索、駆除機能はありますが、 やはり専用のソフトを使用した方が良いと思いましたので、ご質問させていただきます。 ウィルスバスター2005と相性の良いスパイウェア対策ソフトをご存じでしたらぜひ教えてください。 （英語が全く分からないので、できれば日本語解説のあるソフトがあれば嬉しいのですが…。） 不躾な文面で申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- SleipnirとRealplayerの相性
Sleipnir と Realplayer の 相性(？)について質問です。 私はSleipnirを通常のブラウザとして使用しているのですが、 このブラウザだとYoutubeなどの動画をダウンロードするとき、 Realplayerのダウンロードタグが出てこないので動画保存ができません。 そのため動画保存する場合はＩＥにアドレスをコピーしてから行っているので少々面倒です。 これはソフトの設定次第で解決できる問題なのでしょうか。 もしそうであればやり方を教えていただきたいです。 また「Sleipnir上ではRealplayerの動画保存は出来ない」という結論であれば、 代替の方策ですとか、IEへのアドレスコピーよりも手軽そうな方法を教えていただけると嬉しいです。 個人的にCraving explorerというソフトをSleipnirのマウスジェスチャと連携させる方法を試しましたが、 結局ブラウザが２つ同時に立ちあがることになるのでいまいちでした。 Sleipnirは結構気に入って使用しているのですが、こういう部分は他のブラウザのほうが優れているんですかね。 Sleipnirユーザーから見た利点・難点についても回答してくださって構いません。 他ソフトとの連携だけでなく通信速度やソフトの重さも差があるのでしょうか。 ネット接続環境が悪い場所にいるので気になります。。 以上、色々と質問してしまいましたが、回答可能な方は是非ともよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ブラウザ
- ＮＯＤ３２について
ノートンのインターネットセキュリティ2002 SpybotS&D Ad-AwareSE SpywareBlasterというのが 今までのセキュリティ対策でした。 ノートンの更新期限が来て、今はとありあえずV3ウイルスブロックのお試し版を利用しています。 次は・・・ ノートンのインターネットセキュリティ2006は パソコンのメモリが少なく(256M)難しいようなので キャノンのＮＯＤ３２を検討しています。 ＮＯＤ３２にはファイヤーウォールがないようですがWindowsXPのものではまかなえませんか？ ほかにファイヤーウォールソフトが必要でしょうか？ スパイウェア対策の機能があるようですが、 今まで使っていた上記３つのフリーソフトは 引き続き必要ですか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- NOD32のアンチスパイウェア機能について
NOD32を使用してそろそろ1年が経過しようとしています。更新期限が迫っている所で色々お聞きしたい事があります。 NOD32はCheckmarkのアンチスパイウェア認定を受けていて、対スパイウェアに対しても強力なようですが、実際はどうなのでしょうか。わざわざ有料ソフトのアンチスパイウェアソフトを購入しなくても、それと同じくらい力を発揮してくれるというくらいの性能なのでしょうか？。それとも、やはりアンチウイルスがメインでスパイウェア専門ソフトには匹敵しないのでしょうか？。とりあえずフリーソフトのスパイウェア対策ソフト3本は入れています。どこかで、NOD32があればスパイウェア対策に関してはフリーで十分ということを聞いてから、有料ソフトを導入するメリットがあまりないのではないか、と思っています。皆様の意見を聞きたいです。回答お願い致します。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ・NOD32アンチウイルス V2.7
お世話になります 現在、セキュリティソフト＝カスペルスキー、ＣＡの2種を使用しておりますがＣＡの使用期限が迫り動作的にNOD32アンチウイルス V2.7を 検討しておりますがキャノンソフトのＨＰではウィルス対策と記載されていますが商品パッケージにはスパイウェア等の総合ソフト的な記載がされておりますがノートン、バスターと比較した場合にウィルス+スパイ対策などどうなのでしょうか？ お使いの方、お教えください・・・
- ベストアンサー
- スパイウェア
- NODアンチウィルス
件名のNODアンチウィルスなのですが、警察庁でも使用されていて、また大変軽い動作だとNETで見ました。 NODアンチウィルスについて伺いたいのですが、これはウィルス対策ソフトでしょうか？ だとすると、大まかにいってこの他に、パーソナルファイアウォールソフト（もっと細かく言うと、スパイウェア&ボット対策ソフトも）必要だと思います。 このソフトを使った場合、どんなファイアウォールソフトを使うのが通常なのでしょうか？以前はノートンにもNorton Personal Firewall 2001などというソフトがあったのですが・・・・。 今現在Norton Internet Security 2009を使っています。2009からは大変軽くなり喜んでいましたが、このソフトは更に軽いようなことが書いてあり関心を持ったのですが・・・。（以前はNISとSpybot Ad-Awareなどを組み合わせて使っていましたが、現在はNIS1本です。） ここOK Waveでも、あまりすすめている人がいないのですが、NODアンチウィルスというのはあまり良くないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- バスターと相性のいいものありますか？
バスターのスパイウェア対策だけでは不安なので、スパイウェア対策ソフトを導入しようと思っています。が、どのソフトがバスターと相性がいいですか？回答お願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
お礼
ありがとうございます！非常にわかりやすいです。 ファイアウォールは、他のQ&Aに多くあったZone Alarmを入れています。 参考にさせていただきます。ありがとうございました！