- ベストアンサー
プラズマディスプレイについていくつか質問
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プラズマの焼き付きについて http://panasonic.biz/pdp/faq/index.html の「Ｑ．焼き付きって何？」を参照。 どうやら「たくさん光ってる所は、他より余計に暗くなるのが早い」って事のようです。古い蛍光灯が暗くなるのと同じで。 ＣＲＴ（ブラウン管）の焼き付きについて http://www.seiwa.ac.jp/kawabe/2001/huminfo2/2001-11-22.html の「一般的な話題」の「スクリーン・セーバ」の「回答14」の「CRTの仕組みと弱点」を参照。 どうやら「たくさん光ってる所は、他より余計に光りやすくなってしまい、電子ビームが当たってなくてもウッスラ光るようになる」って事のようです。 地球上には目に見えない電磁波が溢れているので、一旦光り易い状態になると、そういう電磁波にも過敏に反応して光ってしまうのでしょう。 小型化については良く判らないので、他の回答を。
その他の回答 (1)
- kokipapa
- ベストアンサー率33% (118/349)
解像度について。 その気になれば作れるんでしょうが…。 たとえば、現状のＴＶ放送では約６４０×４８０の解像度になっています。 ですから、それ以下の解像度でディスプレイを作った場合、画面にモザイクがかかったようになってしまい、商品にはなりません。 また、仮に６４０×４８０で作った場合、わざわざ高価なプラズマを購入する人がいるのか疑問です。 以上の理由から、ラインを作るほどビジネスにならないから、作らないんだと思いますが、いかがでしょうか？
関連するQ&A
- ハイビジョンブラウン管とプラズマ・液晶の画質は？
こんばんは。 テレビについていろいろ質問させていただきます。 よろしければお答え下さい。よろしくお願いします。 ハイビジョンブラウン管のテレビ（パナソニックのTH-36D60)の購入を考えています。 Ｗｅｂでの情報でよく見かけるのですがハイビジョンブラウン管テレビの方が画質でプラズマ・液晶より優れていると書いてあるのですがこれはほんとうでしょうか？それともただコストパフォーマンスがいいというだけでしょうか？ 僕の意見では購入予定の36D60の画質はとてもきれいだと思うのですが高価な大型プラズマや液晶の方が画質も良く、臨場感もすばらしく見えるのですが実際はどうなのでしょうか？ カタログにはプラズマと液晶テレビの解像度は1366*768などど書いてありますがブラウン管テレビでは表示がないので、もし分かる方がおられましたら僕の購入予定のテレビの解像度を教えていただけませんか？ また解像度は縦と横の線の数ですよね、、、ということは同じ解像度のテレビならテレビの型数が小さいほうがきれいという解釈でいいでしょうか？ また店頭でハイビジョンブラウン管テレビは左右が黒くなっていて画面の大きさをうまくいかせていないように思うのですがなぜですか？何かの設定ですか？
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマディスプレイでフルHD対応はいつ？
37インチで今現在フルHD対応のパネルは出てませんが今後出る予定はあるのでしょうか？ 42インチは松下が出してますが37インチでは出ないのでしょうか？ それと良くプラズマのフルHD化は難しいと言いますが(小型パネル)プラズマの画素数を上げると中の蛍光管？も増やさないといけないからその技術がまだないからなのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマテレビはPCのディスプレイのように解像度の変更はできるのでしょ
プラズマテレビはPCのディスプレイのように解像度の変更はできるのでしょうか？ プラズマテレビでフルハイビジョン（WOOOのP42-XP05）かハイビジョン（P42-HP05）かどちらを購入するか迷っています。 店頭で地デジの放送を見比べたところ，フルハイビジョンだと拡大率が高いためかハイビジョンよりも輪郭がカクカクした映像でした。 そこで質問なのですが，プラズマテレビはPCのディスプレイのように解像度の変更はできるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- テレビ
- パナソニック液晶TH-32LX500とプラズマ TH-37PX500
購入を考えています。少し待ってアクオスの新型でも・・・とも揺れてはいるのですが。 聞きたい事は画面の綺麗さです。 現在はブラウン管のテレビ25型です。 画像には不満はないのですが、薄いのと大きいので新しいのを購入しようと考えています。 液晶ですとブラウン管よりも画質が悪いような気もするのですが、今のものはそんな事はないのでしょうか。 またプラズマですと、液晶よりも↓でしょうか。 液晶とプラズマの違いは、 スピード・電力・解像度、等は調べました。 主な用途は、DVD鑑賞・TV鑑賞・PS2です。 PS2はコンポジット接続です。 現在のブラウン管から乗り換えてマンゾク出来るかちょっと心配です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマディスプレイをTFT駆動しない理由
いわゆる薄型ディスプレイの仕組みに興味があり、以前も何回かココでご質問して勉強させて頂いているのですが、その中で新たな疑問が出てきました。 ディスプレイの仕組みを、 (1)「どのように発光させるか」と、 (2)「どのように画素をON/OFFにするか」 に分けた場合、 (1)として液晶、プラズマ、有機ELなどがあり、 (2)としてパッシブマトリクス駆動、アクティブマトリクス(TFT)駆動などがある、といえると思います（合ってます？よね）。 で、(1)と(2)は全く別物なのでどのように組み合わせても構わないと思います。つまり、「パッシブ」の「液晶」もあれば、「アクティブ」の「液晶」もあるし、有機ELに関しても同様です。 ところが、PDPについてだけは、パッシブ駆動しかないようです。これは何故でしょうか？ 素人なりに考えた理由は、 (1)PDPは画素を小さく出来ないので大画面向きだが、TFT回路は大画面化するのが難しいのでPDPにTFTは組み合わせられない。 (2)パッシブ駆動は低コストの反面、画素単体を高輝度にしなければならない、応答速度を高めにくい、等のデメリットがあるが、PDPではどちらのデメリットも克服可能なのでTFT駆動にするメリットがない。 といったところでしょうか？ (1)は技術的にムリだから、という消極的理由、(2)は必要性がないから、という積極的理由ですね。 これらのどちらが正しいのか、あるいは全く別の理由なのか、アドバイス頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマテレビについて
高齢の父親が５年前８０万のプラズマテレビ買いました。購入日に写らず回収、その後３回故障（地元では修理できないので神奈川まで送っていたそうです）そのたび電気屋はブラウン管のテレビを持ってきていました。今回故障したら電気屋が追加４万で液晶テレビに変えますと言ってきたので液晶に変えました。高齢の父親でも「プラズマはだめやな」と言います。たまたまボロのプラズマテレビだったのでしょうか、皆さんはプラズマテレビどう思います。ちなみに私は１４年使用のブラウン管テレビですが故障などしていません。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。
現在、ブラウン管のテレビを買い換えようと思っているのですが、液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。根本的なところが全然わかっていないのですが、(1)一般論としてどちらが安いのでしょう？ (2)画面はどちらがよいのでしょう？(3)電気代はどちらが安いのでしょう？(4)どちらが長持ちするのでしょう？(5)大型なら液晶テレビ、小型ならプラズマテレビ（もしくはその逆）などがあるのでしょうか？(6)そもそもどう違うのでしょう？ 基本的なことで申し訳ないですが、教えてください。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマテレビって、イイですか？
ブラウン管テレビを卒業して、近未来テレビを買おうかと数ヶ月もの間ずっと思ってます。 大画面で、好きな映画やスポーツを見てみたいので、それならプラズマの方が液晶よりも画質がイイって聞いた事が何度かありますけど、皆様にとってプラズマの見心地は如何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ディスプレーに関して！
ディスプレーを交換しようと思います。 出力可能解像度：1600×1200、1280×1024、1024×768、800×600 に対して最大解像度：1440×900(19インチワイド)のディスプレーは大丈夫なのでしょうか？どうゆう状態になるのでしょうか？ 知識不足のためどなたか教えてください！ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- ディスプレイに関して
新しくＰＣのディスプレイを購入しようと思うのですが、２００３年（発売）くらいの今は安くなっている大型ディスプレイを買うか、新型の小さめのディスプレイを買うのか迷っています。 どちらのほうがいいでしょうか？ 新しい大型を買えれば一番いいのですが予算の都合もありますので… やはり旧型のものと現在のものではずいぶん解像度に差があったりするのでしょうか？ また、液晶とプラズマではどちらがよいでしょうか。 基本的にプラズマのほうがいいと思っているのですが、グラデーションが正確でないあたりは少し気になります。
- 締切済み
- ディスプレイ
