- ベストアンサー
デジカメの購入でなやんでいます
kamoshika333の回答
- kamoshika333
- ベストアンサー率66% (76/114)
最近のコンパクトデジカメの傾向としては、画素数は600万止まりで、手振れ防止、高ISO、レンズ等に力を入れていますよね。要するに画素数だけを追い求めても画質は良くならないということです。 手振れ防止機能もなく、レンズ口径の小さいコンデジで、800万画素の性能を画質に反映させるのは、三脚を使わない限り、まず不可能といって良いと思います。 基本的にカメラというのは、レンズがあって何ぼ、というものです。デジカメの場合は、それプラスCCD（受光体）の大きさと性能です。レンズ口径が大きく明るいレンズほど、またCCDが大きくて性能が良いほど、少ない光を無理なく電気的に増幅させて、早いシャッタースピードで（つまりブレない）、また被写体深度を深く奥行きのある写真を撮影することができます。 コンデジの場合には、“コンパクト”であるという制約から、レンズを大きくすることは出来ませんし、価格制約からCCDを大きくすることも出来ません。その点で、画質の面からみれば、コンデジがどんなにCCDの“画素数”をあげようと、一眼レフタイプのデジカメの圧勝です。 パンフレットなどに載っている写真は、コンデジでも一眼でも素晴らしいものばかりで甲乙付けがたいもばかりですが、もしご自分で一眼で撮影する機会があったら、その違いに愕然とすると思います。 もし画質にこだわるならば、800万画素のコンデジよりは、600万画素の一眼エントリーモデル（EOSkissやN50）であることに異論はないと思います。 コンパクトさを求める場合にも、画素数よりも手振れ防止機能の有無などに焦点を絞った方が良いでしょう。
関連するQ&A
- 高画質のデジカメ
デジカメの購入を考えていますが、５００万画素以上の高画質のものを希望しています。 デジカメというと高画素の物でもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのものが多いように見受けられるのですが、一眼レフタイプのような大型レンズのものに比べて画質で劣ることはないのでしょうか？ フィルムカメラのイメージでどうもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのは、画質が劣るように思われ、画素数の多さと矛盾してるように思えてならないのですが。 それともうひとつ、デジカメとフィルムカメラが一体になった機種ってないでしょうか。１台でフィルムにも撮影でき、デジタルメディアにも撮影できる。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメを購入する際のポイント
デジカメを買おうかと思っています。 (1)年内には欲しいのですが、一番安く買えるのは年末ですか？ (2)以前画素数の高いカメラ（８００万画素）で写真を撮ったのですが、全然キレイに取れませんでした。やはり風景や夜景、ペットなどをとるのならば、一眼レフタイプのカメラのほうがよいのでしょうか？ (3)カメラが沢山ありすぎて選べません。メーカーによって特徴があったりするのですか？もし、選ぶ際のポイントがあればおしえてください。 よろしくおねがいします<(_ _)>
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジタルビデオカメラ と デジカメの動画付き どちらを購入するか迷ってます。
最近はカメラにも動画が撮れるし、ビデオでも静止画がとれるので、どちらを買ったらいいのかと思っています。 今あるのは、デジカメは500万画素のコンパクトタイプ（実家に800万画素もあり）、デジタルビデオは10年前の物なので、でかい。 どちらも壊れはしていないが、古いので、買い替え時かなと思っています。 どちらを買うにも、一般的に許せる性能であればいいので、なるべく小さい物が欲しいです。 (1)ビデオを買うなら、最近ブルーレイが出てるけど、どうなのかなぁ。 (2)デジカメを買うなら、ズームがもっときかないとだめかと思ってるので、一眼レフタイプでできれば小さめの物で、動画も撮れる物。 と、考え中です。5月末の運動会までに欲しいと思ってます。 ご助言、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジカメの性能。
カメラはあまり詳しくありません。サイバーショットを使っていますが、720万画素ぐらいです。 甥っ子をなんとか綺麗に撮ってあげたかったのですが、なんせ3歳で機敏に動き回り、どの画像を見てもブレていました。 父のカメラは650万画素ぐらいでしたが、サイバーショットのような コンパクトボディではなくもう少しずっしりした感じの一眼レフというタイプのようです。 オリンパスだったと思いますが、どちらも型番が不明で申し訳ありません。 この父のカメラで撮るとブレがほとんどないのです。 馬に乗せて歩き回っている画像や段差から飛び降りる甥っ子の画像を見ても綺麗に取れています。 父も三脚を立てたりしているわけではなく、私レベルの素人です。 最近はコンパクトカメラもかなり性能や画素数が上がっているようですが、 素人でもなるべく被写体がブレないように取れるデジカメとは、カタログスペックのどこを参照して購入するものですか？ よくCMで見る手振れ防止はは画像全体の補正機能のことですよね？ 動き回るものを素人でもそこそこ綺麗に撮れるデジカメ…。 そんなものはないかもしれませんがダメ元で質問です。 虫がいいようですが、やはりポケットに入るサイズだといいですよね。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 古いデジカメもコンパクトカメラも調子が悪くなったので、購入を考えているのですが・・・
こんにちは。 今持っているデジカメは初期のもので、画素数が少なくオークション出品用くらいにしか使っていません。普段、外出先で撮るのは、コンパクトカメラを使っておりましたが、ズームが使えなくなり、何か買わないとと思っております。 今売られている画素数が500くらいのデジカメなら、コンパクトカメラは購入する意味ないでしょうか？ 全く商品知識などなくどれを選んだらよいかわかりません。 よくデジカメにプリンターがついて販売されているものもありますが、そのプリンターとお店でプリントしてもらうのと同じようなものだと思っていいのでしょうか？ デジカメを選ぶ際、ＰＣとの相性？などありますか？ どんな点に気をつけて選んだらよいか教えていただけますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの購入について
現在４年ほど前に購入した２００万画素のデジカメ（CANON IXY300)を使用していますが、そろそろ買い換えようと思っています。そこで、同じCANON のIXY700を購入しようかと思いますが、２００万画素と７００万画素ではどのくらい画質が異なるのか経験のある方教えて下さい。普通のL版サイズに印字するなら大して変わらないという記事を読んだことがあるのですが、そうすると画素数が大きいカメラのメリットは拡大した時にしか発揮されないということになります。発色や画質でお勧めのコンパクトデジカメがあったら、是非紹介してください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＦＺ50とキャノン ＥＯＳ ｋｉｓｓデジタルＸの違い
カメラ全くの素人なので宜しくお願いします。 子供の運動会を撮る為に高倍率ズームのデジカメを 買おうと思って、買うなら一眼レフデジカメが欲しい と思ってパナソニックの 高倍率ズームタイプの ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＦＺ５０を購入しました。 1/1.8型 1010万画素 ＣＣＤ、光学ズーム12倍に 加えてＥＸ光学ズームで21.4倍と書かれていました。 自分は見た目もそうなので一眼レフタイプのデジカメ だと思って買ったのですが、どうやら違うみたいで コンパクトタイプのデジカメの部類みたいです。 どう見ても大きさや重量からコンパクトタイプ ではなくて一眼レフタイプに見えたのにショック でした。 いろんな記事を読ませていただいて、画素数が同じ でもＣＣＤのサイズが大きいと解像度がかなり違う と言われています。 そこでパナソニックまＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＦＺ５０ と一眼レフタイプのキャノン ＥＯＳ ＫＩＳＳ デジタルＸで撮った場合、かなり違いが出るものでしょうか？ 普通のコンパクトデジカメと違ってかなり高価な （見た目も一眼レフタイプ）デジカメです。 全くの素人で申し訳ないですが、どなたか宜しく お願いします。このカメラを買って、この機会に 写真も趣味にしたいと思っていたのですが、 一眼レフではなくてショックを受けております。 勉強不足でした。 どなたかご指導宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメか一眼レフか・画素数
今、1000万画素のコンパクトデジタルカメラを持っています。 次回1400万画素以上のデジカメを買う予定ですが、 コンパクトデジカメにするか一眼レフにするか迷ってます。 僕は、建物を撮るのが好きで、旅行で有名な建築物を撮ったり、 記念写真を撮ったりするのが主です。 自然や風景はあまり撮りません。 光学ズームは大きいほうが良いです。 そのようなタイプは、普通のデジカメで充分でしょうか？ あと、画素数は、このまま行けば 最終的に何万画素まで到達するのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠デジカメ
今度デジタルカメラを購入しようと考えています。 まだ機能の詳細な希望は決定していませんが、一番の条件は、「とにかく綺麗な写真が撮れること」です。 それには、デジタル一眼レフカメラが一番だと思っているのですが、やはり価格や、知識の面で手が出ません。 そこで、見た目が一眼レフに似ている望遠デジカメというものを考えています。 こんな感じのカメラ↓ http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html 各社、このようなカメラを発売していますが、このタイプはよくある銀色のコンパクトデジカメと比べて、（望遠以外の）性能はいいのでしょうか？ それとも、単に高倍率ズームができるかできないかだけで、その他の機能は大差ないのでしょうか？ 高倍率ズームを抜かした場合、望遠デジカメだけを考えるのは意味のないことですか？ 画素数は500万画素～1000万画素程度、価格は～7万円程度までを考えています。 銀色のコンパクトデジカメの中には、それくらいの画素数のものはざらにありますし、高感度や画素数、手振れ補正を売りにしている機種もあります。それらを考えた場合、望遠デジカメより性能が上回ってしまうことはありますか？ それとも、望遠タイプのデジカメは、銀色のコンパクトデジカメと比べて全体的に機能が底上げされたワンランクレベルの上のデジカメと考えてよいのでしょうか？ まとまらない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメについて
はじめまして。 いまどき、遅いかもしれませんがデジカメを購入したいと思っていますが、有効画素数や最大○○画素数？ や光学ズームとデジタルズーム？って何が違うのですか？ また、機能面での注意点（ここは数値が高いものを買った方が良いとか）を教えてください。 わたしはまだ良くわからない為、デザイン面ではソニーのサイバーショット（カメラの向きが回転するタイプ）がいいなぁ～と思っています。 使い勝手等、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ