削除：是か非か（サイトの問題に詳しい人も見てね）

質問

Robert Wyatt
　さて先日参考ＵＲＬを削除されました。そちらではオフィシャルとは銘打っていないものの音源や映像も置いてあり、googleのトップだったので問題はないと思っていました。以下管理人からのメール
＞オフィシャルサイトであるという確認はできませんでした。むしろジャケット写真を送ってくれた個人（らしい方）への謝辞などが掲載されており、個人的に作成されたサイトなのではないかと判断いたしました。
　というのが返答なのですが、シングルの現物などアーティスト自身が持っていないことはよくあります。これ自体がどこを指しているのか不明なので、（週末なので対応は遅いと思いますが）後で確かめるつもりです。
　さて以下本題
＊いかがわしいサイトがgoogleでトップでヒットすることはありますか？
（あっても不思議ではなさそう）
＊いかがわしいサイトにこのようなドメインが与えられるのでしょうか？
（ＰＣ用語がよく分かっていないかもしれません）
　あなたの意見ではこのサイトは「いかがわしいorいかがわしくない」度は何対何（六四や七三という具合でお願いします）でしょう？次回管理人にメールを送る際の参考にします。
　２つ目はドメイン取得の例？トップとその下では別のページに飛びます。(2002/2/2現在)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=ITALIAN+MUSIC+FAVORITES

回答No.3

noname#1733

すみません。直接回答できる知識も資格も私には無いこと承知してますが(又特に直接な回答になっていないことお許し下さい）、一言お許し下さい。

私も「しょっちゅう」削除されますので、お気持ちお察しいたします。そのＵＲＬが無いためにホンマ「カス」見たいな回答(と言うか回答にならない）になる事がありますもんね(笑）。
これが「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」の限界なのだと思います。

何か知りたい時に音楽であれば「音」、映画などでは映像やせめて「画像」で無いと結局判りませんよね。でも「権利者」は公開していない、ならまだしも持っていないや「廃盤」となって世には無い。こんな時どうするんですか？熱心なファンやマニア、彼らがコツコツと集めた「資料」(笑）が頼みの綱ですよね。パソコンやインターネットの普及でも彼らの力があってこそなんですから。
で、そう言う貴重な資料(笑）をこんな時代になってＨＰで発表でき、皆が閲覧できる、こんな素敵な事はありません。これらを添付(紹介）できないなんて全くのナンセンスです。『世界知識遺産』のコピ－がむなしくなります(笑）。
無論、このままではモラルは皆無ですので、モラルを重んじる「ここ」は立派だとは思います。ただ、その為にかなり限定されているのも事実ですね。

これは「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」内だけの問題ではなく、著作・肖像権やインターネット倫理の問題だと思います。各機関や法律で早く規制(特に規制緩和も含めて）され、皆が便利に利用できるような世の中になるのが望まれますね。「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」は単に世間に顔向けできるように、「無難」にこなしているに過ぎません。
「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」は出来るだけそう言う物が公開できるように努力すべきですが、何分我々は「只」で利用している身ですので、あまり強い事は言えないですね(笑）。
又、各規定は取り敢えずはその背景を考え、納得はしています。

これだけのシステム、利用会員、倫理・モラルが揃っていて、しかもサイトの添付基準がもう少し「大らか」なサイトが「もしも」あれば、私は何の迷いもなくすぐにそこに行きます。

今はその判断は管理者に委ね(削除・編集は勝手にしーな！）、この大好きなサイトに私は私なりに「このまま」参加していく所存です(笑）。

お礼

beavasさんどうもありがとうございました。ぼくもここに参加したての頃に歌詞をやってしまい、それ以来気をつけています。今回も削除自体に怒っているわけではなく、管理人の見解が中途半端な点が気になるのです。もしあの程度の理由なら個人のサイトはすべてＮＧな気がします。どちらにせよ週明けまでにはもう一回問い合わせるつもりなので、その結果が出るまでは締めないつもりです。ぼくの考えは下にもあげたhttp://www.ne.jp/asahi/fbeat/africa/00-pro/00105.html
に近いところにあります。