締切済み

交通事故の示談について

2006/04/16 00:27

以前にも何度か質問させていただいております。去年の６月に車同士の事故にあい、物損では相手（９０）対私（０）の割合で話がついております。このたび私のほうが症状固定となり、人身での示談の承諾書がこちらに送付されてきたのですが、何しろ初めてのことですので保険会社のほうが提示してきたものが妥当であるのかがわかりません。私は主婦で、主婦の休業損害分も計算されております。専門家の方、この件に詳しい方がいらっしゃいましたらご意見よろしくお願い致します。承諾書の賠償額内訳は、整形外科通院１６５日通院費　　　　　　５９８００円休業損害　　　　４７８８００円　　　　　　　　（５７００円×８４日）慰謝料　　　　　８４３１００円過失相殺　　　－２６２７３９円合計　　　　　１０７１４０１円休業損害が８４日間とありますが、なぜ８４日間なのかがわかりません。慰謝料の支払い基準も自分が調べたものとは違いますし、過失相殺（９０対１０）が発生する意味もわかりません。内訳の詳しい内容を、週明けにでも相手の保険会社のほうに問い合わせしたいのですが、何も知識のないまま話をするのもうまく丸め込まれそうなので、どうか教えてください。よろしくお願い致します。

kitacch
お礼率38% (7/18)

損害保険
回答数5
ありがとう数1

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

mot3355
ベストアンサー率40% (175/427)

2006/04/16 23:31 回答No.5

損害保険代理業のファイナンシャルプランナーです。相手90対質問者様0の割合で話がつき、過失相殺相手90対質問者様10が発生することは不可思議ではありません。過失相殺発生は、相手90対質問者様0というのは相手方が請求を放棄したということではなく、相手方の意向で請求しなかった結果相手90対質問者様10になったということではありません。質問者様の民法709条の不法行為過失責任が0でしたが、民法722条2項の事故損害発生関与責任が10という意味です。過失責任割合90対0と90対10の法的意味の違いなのです。自動車保険実務では少なくない事例です。もしも、保険会社基準を超える補償を得たいのでしたら、弁護士を使って交渉する方法があります。この場合、裁判基準を前提に金額交渉を行います。保険会社によっては、弁護士が介入したということで、裁判を起こすまでもなく、裁判基準での示談に応じてくるところもあります。保険会社が裁判基準に従って計算した金額での示談に応じない場合には、訴訟を提起することになります。訴訟を提起した場合には、裁判所は当然裁判基準で判決を下すことになりますので、勝訴すれば最終的には裁判基準での金額を取得することになります。また、交通事故の場合には、交通事故発生日から年５パーセントの遅延損害金や弁護士費用（認容額の１割程度が通常です。）も取れることになっていますから、保険金額はさらに増加するのが通常です。しかし、弁護士に保険会社との交渉や裁判を依頼すると、弁護士費用がかかります。弁護士に依頼する場合には、求める補償額と弁護士費用のバランスをよく考えながら依頼するのがよいと思います。 http://members.jcom.home.ne.jp/0110maito/sub2.htmlの「その9」をご参照下さい。

参考URL：: http://www.sakamoto-ikeda.com/koutuujiko.html

yoniyoni
ベストアンサー率23% (62/264)

2006/04/16 16:11 回答No.4

通院費　　　　　　５９８００円休業損害　　　　４７８８００円　　　　　　　　（５７００円×８４日）慰謝料　　　　　８４３１００円過失相殺　　　－２６２７３９円合計　　　　　１０７１４０１円保険会社はこれに　プラスして治療費を　支払っています。１６５日も通院していたら、４０万以上あると思います。１４０万円以上なので、自賠責の限度額１２０万円を　超えています。＞慰謝料の支払い基準も自分が調べたものとは違いますし１２０万円を超えたら　支払い基準も変わります。自賠責基準では、計算されません。相手保険会社が提示してきたものが、保険会社の支払い基準です。納得できないのであれば、＃３の方が言うように、裁判所に委ねるしか　ありません。弁護士事務所なり、紛争処理センターに相談してください。

n_kamyi
ベストアンサー率26% (1825/6766)

2006/04/16 01:15 回答No.3

過失相殺が発生する理由は物損の0：90というのは相手方が請求を放棄したということです。本来はご質問者に相手側の物損費用の10％を請求するはずが、相手方の意向で請求しなかった結果0：90になったということです。人身損害部分については相手からの請求は関係ないので、ご質問者の過失分は相殺されます。慰謝料の基準についてはご質問者が何を元に計算にたのかわかりませんが自賠責の限度を超えているのは確実のようですから、任意基準での提示になっているものと思います。計算書を元に弁護士事務所なり、紛争処理センターなりを利用すれば良いかと思います。

kawakawakawa13
ベストアンサー率25% (514/2010)

2006/04/16 01:03 回答No.2

一番良いのは、県庁などにある相談所に相談することです。無料だし、親身になって対応してくれます。（担当者次第ですが）若しくは弁護士に相談してはいかがですか？Ｗｅｂ上にも相談所があり、同じように悩んでいる人が相談しています。過失相殺が発生するのは、停車中にぶつかったのでもない限り、ほぼ確実に着きます。被害者としては納得できないと思いますが、そういう仕組みです。あと、その金額ならば、１００％自賠責保険から出ていますので、自賠責保険の相談窓口で聞いてみるのも手です。

globef
ベストアンサー率17% (1306/7306)

2006/04/16 00:33 回答No.1

　ちなみにあなたが、契約している保険屋サンからの説明は、ないのでしょうか？

関連するQ&A

交通事故の示談
深夜、見とうしの悪い点滅信号のある交差点で私は黄点滅で減速し進入したところ、赤点滅で減速も一旦停止もせず進入してきた相手に右後部を追突されました。偶然にも双方の加入している保険会社が同じでした。出会い頭の事故なので過失割合が私が１、相手が９となりました。私は相手から０対１０の一筆も取っていて０対１０を主張しましたが受け入れらなかったので渋々納得しました。示談の時、保険会社が提示してきた明細には、治療費＋通院費＋休業損害補償＋慰謝料＝総損害額と書かれており、支払額は、慰謝料－｛総損害額×過失相殺（１０％）｝＝支払額となっていました。過失割合分を主張するのは納得出来るのですが、私も任意保険に入ってるのにどうして慰謝料から引かれるのでしょうか。過失分（過失相殺）に関しては私の保険でまかなえるのではないのでしょうか？この明細では過失分は私の実費で支払う事になるのではないでしょうか？どうぞ助言を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
交通事故をしました。
交通事故をしました。過失割合は私：相手＝2：8です相手方の保険担当者から自賠責の120万には慰謝料、休業損害、治療費が含まれていて 120万以内なら過失割合関係なく補償されます　と聞きました。私は専業主婦だと言うと休業損害に代わって1日5700円×通院日数　出ますと言われました。この5700円×通院日数というのは慰謝料の分類になるのでしょうか？もしくは5700円×通院日数は休業損害の分類で、その金額とは別に慰謝料というのが発生するのでしょうか？仕事をしている人なら休業損害補償と慰謝料　別々に発生するのでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
交通事故の示談金について
事故に遭い、過失割合は相手方が80%でした。私は出産予定の数日前で、産休中でした。出産後は3か月ほど休業し復職しました。後遺障害14級9号（頸部・腰部・左手関節）に認定されました。治療費　107万8068円通院交通費　7500円（通院実数　129日）休業損害補償　26万2200円（3か月分）慰謝料　91万7800円後遺障害：精神的損害（慰謝料）＋　逸失利益　75万円合計301万5568円－107万8068円（治療費）－45万3114円（過失相殺金額）＝148万4386円となりました。後遺障害の慰謝料と逸失利益を合わせて75万とありますが、その解釈が今一つ理解できません。また、“兼業主婦の場合は，現実にパート等で得ていた収入額と女性の一般労働者の平均賃金額のいずれか高額なほうを基準として休業損害を計算するのが原則”、といった文章をインターネットで見ました。今回、休業損害はパート分で計算されていますが、週に4～5日3時間程度で月に8～9万円程度のパート収入なので、専業主婦として計算してもらうべきなのでしょうか？妊婦の場合、慰謝料は加味されないのでしょうか？後遺障害は3か所認定されたので、単純に慰謝料×3倍とはならないのでしょうか？そして、148万円といった額は妥当な金額なのでしょうか？以上よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
交通事故の示談について教えてください
交通事故に遭い、人身事故の示談金を提示されましたが、妥当かどうか教えてください。去年4月に事故に遭い、自転車（自分）対車（相手）での示談書が提示されました。事故の様子は私が右車線の歩道を自転車で走っていたのですが、T字路より車が出てきてぶつかり頚椎捻挫や、打撲の怪我を負いました。治療は今年1月に医者より症状固定ということで終了し後遺障害が認められるだろうということで書類を書いてもらいましたが該当せずという結果が出てしまいました。私としては過失割合などの部分や、慰謝料など低すぎると思うのですがご教授いただければ幸いです通院実日数71日、総治療日数268日 ●治療費・・・563583円 ●休業損害・・・256日（休業損害額5460256＝1397760円労災より払い済み） 496808×9÷90＝49680 合計1447440円 ●慰謝料・・・任意基準543777円 ●損害額合計　2554800円（全て足すと1200000円） ●過失相殺・・・相手運転手の主張が50％との事でこれより書き相殺 2554800×50％＝1277400 ●後遺障害・・・認められず自賠責保険認定額　1200000円損害賠償額1277400円 ○既払額・・・613263円（治療費＋休業損害 ○労災求償予定額（支給額の50％）419328円計　1032591円示談による最終お支払額244809円以上です。後、紛争センターへの相談を考えているのですがそちらへ持っていったほうがいいのでしょうか？ご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
交通事故の損害賠償額について教えて下さい。
教えて下さい。信号待ちに追突され、過失割合は、相手100私0でした。病院の通院も終わり保険会社から郵送された、承諾書(免責証書)と損害賠償額金額内訳金額の金額が合いません。内訳には、損害賠償額が80万と記載されているのに、承諾書には70万と記載。内訳ざっとです。治療費35万通院費5千円休業損害20万慰謝料20万で総額80万なのに承諾書には70万です。この金額の違いは何でしょうか？電話で担当者と話した時は、自賠責保険の上限から5万過ぎるので、上限額120万から治療費を差し引いた金額を支払うと言われました。事前の説明も雑で、金額も違うので不安です。詳しい方説明宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
交通事故の示談金の額について分かりません。9:1ですが、10%減額の金額が正しいのか教えて下さい。
交通事故の示談金（慰謝料）について交通事故に遭い、人身事故の示談金を提示されました。初心者なので示談金が妥当なのかわかりません。お詳しい方どうか教えてください。昨年の11月23日に交通事故に遭い、今年5月29日まで通院していました。過失割合は、相手方が90%で当方が10%でした。先日、損害賠償金提示のご案内という書類と承諾書（免責証書）という書類が送られてきました。これが妥当な賠償金額なのか、このままサインしていいのかお教えください。入院実日数0日通院実日数121日 / 総治療日数188日 /休業0日・治療費 715,994円(医療機関に支払い済み) ・通院費 14,580円・慰謝料 648,900円計(損害額合計) 1,379,474円既払額(治療費)を差し引いた額　665,180円過失相殺10%減額　137,947円差し引きお支払額　527,233円 ※過失相殺の額が治療費、交通費、慰謝料の合計の10%を相殺されていますが、慰謝料のみの10%ではなくて、事故でかかった合計の10%で間違いないのでしょうか？また慰謝料の計算が　総治療日数と通院実日数を足して2で割った数に4,200円を掛けた金額になっていますが、総治療日数と通院実日数×2の少ない方の数に4,200円を掛けた数字が慰謝料と思っていたのですが、このような計算方法もあるのでしょうか？色々とややこしい内容ではありますが教えて下さい。保険会社は東京海○日動です。以上です。どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
交通事故の休業補償について
７月初めに交通事故にあいました、相手が車、自分はバイクで過失割合は相手９、自分１です。怪我して11日通院しました。怪我も回復して示談交渉となったのですが、相手の保険屋が自賠責保険に休業補償などの計算をして貰うため本業の源泉徴収票とアルバイト先の給料明細を提出してほしいと言うので送りまして。それで返ってきた答えが通院した日数だけ休業損害と慰謝料を払うと言う物でした。それでは納得できないと言うと、休業損害の額を少し減らして通院９日×２を出すと言ってきましたが、今度は治療費、交通費、休業損害、慰謝料から過失相殺分（10%）を引くと言ってきました。これは正当な物なのでしょうか？自賠責は１２０万までは保証してくれて、その範囲以内なら過失相殺は無い物だと思ってました。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
交通事故の示談金（慰謝料）について
交通事故に遭い先日損害賠償計算書が提示されました。お詳しい方教えていただけないでしょか？昨年5月29日に事故に遭い、過失割合は（相手９０％、当方１０％）でした。詳細をそのまま書きます。治療費／487,890 通院費／11,100　(ガソリン代は１kあたり１５円で設定）休業損害／213,135　（減額されたそのままの金額）慰謝料／428,450 通院日数は5月29日～1月29日　総治療日数246日入院日数0日　通院実日数67日基準となる慰謝料428,450円　症状程度等による増額×1.00 計算式428,450円×1.00＝428,450円過失相殺(-)114,057 合計1,026,518　＜自賠責基準額1,200,000 1歳の子を乗せていて事故に遭い子供も少し通院していました。看護料／36,900　（定額2,050×18＝36,900）慰謝料／122,000 総治療日数58日　5/29～7/25 通院実日数18日症状は鞭打ちでした。私は仕事もしていたので、1３日間は休業し休業損害を提出しました。鞭打ち治療はだいたい3ヶ月と聞いていたのですが、仕事もあり1歳の子もいたのでなかなか通院ができないのと、子供の後遺症が心配で（1歳の子はどこが痛いか言えないので）治療期間をのばしてもらっていました。　ただ、通常4200円×通院実日数×2　と思っていたのですが約1.5倍で計算されています。この治療期間に対しての実日数が少ないからでしょうか？実は、通院先から司法書士さんを紹介されましてお電話したとこと、やはり相談となるとお金がかかってしまうといわれました。実際どのくらい取れるのか、こういう経費（司法書士さんへの）はいくらくらいとられるのでしょうか？司法書士さんにずばり聞いたのですが、口答では・・・と言われました。こういう交渉は私のような素人でも交渉できるものなのでしょうか・・・？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
交通事故の慰謝料について
私は３月の下旬に追突され(10対0の私は過失0です。)むち打ちになり通院していました。総治療日数158日、通院実日数81日です。保険会社から損害賠償額計算書が届いたのですが、この損害賠償額で合っているのかよく分かりません。１.障害による損害治療費 410,226 通院費 3,645 休業損害 171,000 慰謝料 387,420 上記合計 972,291 < 自賠責保険基準の額２.損害賠償額損害賠償 1,200,000 既払額合計 410,226 最終お支払額 789,774 このようになっていました。私は主婦なのですが、81日通院したのにも関わらず通院休業損害が、 5,700×30日＝171000 慰謝料が 387,420円×1.00＝387,420 の計算方法になっていました。この計算はあっているでしょうか？どうして休業損害の計算が30日なのでしょうか？通院したのは初めてで、この慰謝料の金額が妥当なのか分かりません。それと最終的な慰謝料は789,774でよろしいのでしょうか？回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
交通事故の示談金（慰謝料）について
交通事故の示談金（慰謝料）について交通事故に遭い、人身事故の示談金を提示されました。初心者なので示談金が妥当なのかわかりません。お詳しい方どうか教えてください。昨年の11月23日に交通事故に遭い、今年5月29日まで通院していました。過失割合は、相手方が90%で当方が10%でした。先日、損害賠償金提示のご案内という書類と承諾書（免責証書）という書類が送られてきました。これが妥当な賠償金額なのか、このままサインしていいのかお教えください。入院実日数0日通院実日数121日 / 総治療日数188日 /休業0日・治療費 715,994円(医療機関に支払い済み) ・通院費 14,580円・慰謝料 648,900円計(損害額合計) 1,241,527円既払額(治療費)を差し引いた額　665,180円過失相殺10%減額　137,947円差し引きお支払額　527,233円以上です。どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険